5159
4
Давайте вспомним, какие конкретно параметры семейного микроклимата стремилось контролировать государство.
Что способно довести до белого каления даже самого терпеливого уравновешенного человека? Вмешательство в его семейную или личную жизнь. А между тем еще не так давно, во времена СССР, правительство действительно вмешивалось в эти сферы жизни граждан, и это считалось нормой. Давайте вспомним, какие конкретно параметры семейного микроклимата стремилось контролировать государство.
Любовь с ограничениями
Несмотря на то что светлое чувство обычно не ведает никаких границ, ни социальных, ни возрастных, ни даже идеологических, советская власть была не в восторге от такой «непредсказуемости» и старалась с ней бороться. Самым ярким запретом был, пожалуй, запрет на брак с иностранцами. Официально такое табу берет начало в 1947 году, а браки, заключенные с иноземцами до этого времени, легким взмахом чиновничьего пера мгновенно стали «недействительными». А те, кто продолжал любить и хотел создать семью вопреки запрету, тут же попадали под печально знаменитую 58-ю статью. После смерти Сталина запрет был снят, но интернациональный союз создавался с величайшими сложностями и проволочками. Но хотя бы он стал возможным. А для тех, кто любит, это только закаляло взаимное желание быть вместе вопреки всему.
Рожать по мере государственной необходимости
Такой волнительный и важный момент в любой семье, как появление ребенка, тоже контролировался государством. Вернее, власти делали все, чтобы супруги захотели стать родителями и поощряли это вовсе не так, как сегодня, пряником, а скорее кнутом. Повышение рождаемости было одной из важнейших задач СССР, а потому ввели налог на бездетность. Конечно, были категории, которые с учетом поправок были от него освобождены, да и налог был 6% от зарплаты, но все же... А с жителей сельской местности и вовсе ожидали рождение трех отпрысков, причем не по велению сердца, а ради показателей. Такой подход, как ни странно, срабатывал и неплохо, но на его фоне современный материнский капитал кажется, несмотря на его критику, просто идеальным вариантом. Потому что в случае, если решение о пополнении семьей принимается, это просто дополнительный приятный бонус, а нежелание (временное или на всю жизнь) стать папой и мамой — это личное дело каждого. И за это как минимум никто не обложит еще одним налогом.
Развод придется обсудить со всеми
Развод, даже по обоюдному и горячему согласию, — событие все же малоприятное. И уж обсуждать его мотивы с кем-либо кроме близких (а иногда даже с ними) не хочется. Тем более странную стратегию по предотвращению распада семьи применяли в СССР. Нередко, в случае, например, обнаруженной измены, виновника могли «пропесочить» на собрании профкома, в открытую обсуждая сложившуюся ситуацию и смакуя подробности. Также могли лишить премии, призвать возвратиться в семью, пригрозив исключить из партии. В суде в разные годы советского режима процедура развода то упрощалась, то усложнялась. Но в целом симпатии были обычно на стороне женщины, а вот заявления на расторжение брака в основном подавали мужчины. Впрочем, все эти бюрократические проволочки действительно сокращали количество разводов. Но вот на качестве чувств это не сказывалось.
Поэтому, когда порой слышишь ностальгические заявления старшего поколения о том, что раньше разводов было меньше, невольно хочется возразить. О том, что это еще не гарант верности, взаимного уважения и самого главного — любви. Того, ради чего брак, собственно, и существует. И того, что никто, даже государство, никогда не сможет контролировать, как бы ни хотелось.
А как бы вы отнеслись к предложению обсудить свои семейные проблемы на общественном собрании?
А как бы вы отнеслись к предложению обсудить свои семейные проблемы на общественном собрании?
Источник:
Ссылки по теме:
- Дралоскоп, стеклофон и советский письменный стол, накрытый стеклом
- Идеальная супруга любимого артиста
- Советские традиции, вызывающие чувство лёгкой ностальгии и светлой грусти
- «Промывают мозги нашим женщинам»: депутат назвал причину большого количества разводов в России
- Важные предметы школ СССР, которые сейчас стали бесполезными
реклама
Плюсом к алиментам.
Выплачивал мужик 25% от заработка - будет выплачивать суммарно 60-70%.
На что он будет жить ?
Да похер.
На что ему заводить новую семью ?
Неначто.
Будет он стараться зарабатывать больше ?
Нет.
Отберут все.
Пойдёт работать неофициально ?
Наверняка.
Все друзья- знакомые увидят это ?
Однозначно.
Я вот лично просто акуел от такой подачи.
Итог: бабе постарается ничего не платить вообще, ибо наипала, работу сменит, дабы приставы не задротили, новой семьи создавать не будет.
Прививку сделали, так сказать.
В СССР люди годами работали на одном предприятии, в одном коллективе, поэтому такое "пропесочивание" запоминалось на долго. Все присутствующие слышали мнение обеих сторон.
При такой "защите" у многих мужиков отпадает всякое желание заводить семью.
Женщины удерживают мужей:
Во Франции - красотой,
В Италии - грацией,
В СССР - партийной организацией.
Теперь анекдот, дословно не помню - не обессудьте.
Вызывают офицера в штаб. Замполит части читает ему нрав о советской семье, об облике коммуниста, потом спрашивает:
- Ты почему не спишь с женой?..
- Я, товарищ полковник...
- Нет, ты скажи, почему она жалуется, что ты не спишь с ней?
- Я, товарищ полковник, импотент...
- Нет, товарищ офицер, ты прежде всего коммунист!..
суд, разводится пара...
судья:
- почему разводитесь?..
она (огромная, здоровенная бабища, кровь с молоком):
- он меня, как мужчина не удовлетворяет!!!
судья:
- как так?..
он (худой, скукоженный, бледнючий мужичок):
- граждане судьи, хочь бы хто дал бы мне полтарелки супа, я бы весь зал переёп!!!
Да, не было подгузников, но актуальные цены на них сводят на нет весь мат капитал еще до того времени, кода чадо надо везти в кружок, секцию, где с Вас попросят оплату.
В те времена сложно представить ситуацию что бы среднестатистическая женщина до 30 лет имела несколько браков за плечами, в те времена РСП не прибегала в профсоюз с требованием льготной путевки, под предлогом что она мать одиночка и по этому ей все должны, т.к. весь коллектив в курсе того как она стала РСП и почему (имели возможность выслушать обе стороны), члены профсоюза отлично понимали сейчас они пойдут на поводу одной РСП в следующий раз их будет сотня которые будут требовать к себе особенного отношения.
Не говорю о том что один раз стать РСП(можно и без П) это было не слишком почетно и было как клеймо о принадлежности к существам 2 сорта.
вот как только Горбачев объявил, что перестройка так сразу баба решила " пойду мужу сиськи покажу"
а до этого боялась - вдруг КГБ заберет на Соловки
Статья имела много пунктов, под какой именно пункт попадали "несчастные"?
Желательно с примерами " попавших".
Ни для кого не секрет, что великий Валерий Борисович Харламов 1948г рождения.
Отец Борис Сергеевич Харламов, Мать - испанка из города Бильбао, настоящее имя Кармен Ориве-Абад. Воде бы никаких проблем не упоминалось ни с женитьбой ни с зачатием Валерия Борисовича...
>>налог был 6% от зарплаты<<
Для страны, потерявшей большую часть мужского населения в Великую Отечественную это норма.
Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья; у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны;льготы для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (до 25 лет);для военнослужащих и членов их семей и т. д.
Однако указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением(!) ребёнка
А вот российские проекты введения подобного налога это уже стыд.
>>Нередко, в случае, например, обнаруженной измены, виновника могли «пропесочить» на собрании профкома, в открытую обсуждая сложившуюся ситуацию и смакуя подробности. Также могли лишить премии, призвать возвратиться в семью, пригрозив исключить из партии<<
ИМХО это лучше чем изменившей жене муж рубит руки топором...На счет самкования подробностей, так на то она и называется "измена". Это по сути предательство. Предательство ни в какие времена не поощрялось...К слову сказать, в Российской империи любой развод стал возможен только в духовных учреждениях; для православных требовалось разрешение Святейшего Синода. По законодательству того времени для развода в православной семье требовалась одна из следующих причин:
Доказанное прелюбодеяние.
Двоеженство (двоемужество).
Наличие добрачной болезни, препятствующей супружеским отношениям.
Длительное безвестное отсутствие супруга (более 5 лет).
Осуждение за тяжкое преступление, включающее ссылку или лишение прав состояния.
Монашество
Как выявлялось прелюбодеяние?Наверно " смакованием" в присутствиии духовных лиц.
Но , что характерно, после развода виновная сторона чаще всего НЕ имела права вступать в НОВЫЙ брак.
В статье , кстати, почему-то опустили факт вмешательства государства в личную жизнь, когда муж/жена - злоупотребляют алкоголем, пьяницы.
А так же порицание тунеядства (безделья).Которое так же обсуждалось на открытом собрании.
Поясню:
4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами)
...устраивающиеся на работу на предприятия, в государственные и общественные учреждения или состоящие членами колхозов лишь для ВИДИМОСТИ, которые, пользуясь льготами и преимуществами рабочих, колхозников и служащих, в действительности подрывают дисциплину труда, занимаются частнопредпринимательской деятельностью, живут на средства, добытые НЕТРУДОВЫМ путём, или совершают иные АНТИОБЩЕСТВЕННЫЕ поступки, позволяющие им вести ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ образ жизни.
"А так же порицание тунеядства (безделья)"
Зачем спрашивали, если знаете?
Кто закрывал глаза, а кто и собирал собрание. Выясняли все уважительные и не уважительные причины отсутствия на работе, после предупреждение, потом строгий выговор, потом строгий выговор с занесением в трудовую и увольнение по статье.
Не усложняйте и не выводите простые прогулы в разряд государственного масштаба, я о собраниях писал, где таких наставляли на "путь истинный", если это было возможно.
Ведете спор ни о чем для ничего?
А в прогулы гражданин не может заниматься чем-то другим?И это не обязательно спекуляция или частнопредпринимательская деятельность.
Представляете, что же это делалося-то!!!
И вот после медового месяца встречаются они и делятся впечатлениями.
А. -После свадьбы я сказала своему мужу, что ни готовить, ни стирать, ни гладить не буду.....не умею. Он пропал. День его не вижу, два - не вижу, а на третий день появился. Нанял повара, прачку, домработницу.
Ф. -А я после свадьбы сказала мужу, что ни готовить, ни стирать,ни гладить не буду....не умею. День его не вижу, два - не вижу, а на третий день он появился. Купил кучу техники. Посудомоечную машину, мультиварку, гладильную станцию.
Р. -Я после свадьбы тоже сказала мужу, что ни готовить, ни стирать, ни гладить не буду..... День не вижу, два - не вижу, на третий день один глаз открылся !!!!
50+ привыкло к решению реальной проблемы не одной головой ибо есть ситуации, где нужно коллективное решение с рассмотрением ситуации с разных углов, а ваше "сплетни шоу" прекрасно перенесено в молодежный VK и Instagram. Где НЕ 50+ с успехом ковыряются в чужом белье иногда по собственной инициативе выкладывая его туда..Капитана "Зенит" Дзюбу вспоминаете?Как-то вот на всеобщее обозрение вылезло. Это не какое-то вшивенькое собрание из 10-20 человек это уже другой масштаб.
А того же дзюбу смакуют именно выходцы из союза и те, кто от них перенял эту черту характера :)
Ты лучше на вопрос ответь. Статья врёт ? И по пунктам, если можно.
2)Статья 58 никакого отношения к институту семьи не имеет.
3)Сложностей и проволочек к вступлению в брак не было.
Великобритании женщинам разрешено вступать в брак с 16 лет.
В СССР и России для этого должны быть уважительные причины.Казахстане брачный возраст наступает с 18 лет. Вот вам и "сложности"
4)Налог на бездетность ни в чем никого не ограничивал и ни к чему не принуждал.Ввиду своей мизерной величины в отношении з/п и огромному числу льгот.
5)Развод в СССР осуществлялся или через ЗАГС или через СУД все так же и сейчас. Всякого рода суды первой инстанции, товарищеские суды и т д. Это было мерой вероятной, но не принудительной. Об этом в статейке говорится, но как-то между строк: " виновника могли «пропесочить» на собрании профкома"... То есть, могли и не пропесочить.
6)Лишение премии..Оно всегда остается за руководством и выплата премии НЕ обязательная. Это мера поощрения работника по инициативе работодателя.В современных корпорациях так же отслеживают личную жизнь "офисного планктона" мало того, еще и залезая в личную жизнь через соцсети (еще до прецедента, отмечу). Смотрят что делает с кем когда и где."Совок" тут даже уступит по многим пунктам.
7)" ..обсуждая сложившуюся ситуацию и смакуя подробности.."
Нет ни одного примера "смакования".
8)Исключение из партии.
Партбилет давал только право голоса и должность в партийной структуре больше ничего. Беспартийных в СССР было не мало.
И на качество жизни не влияло.
Ко всему прочему в партия ОТБИРАЛИ, а не тянули всех подряд.
Смакуют выходцы из нулевых, у выходцев из СССР свои кумиры.
Семейные отношения обсуждали(обсуждают) бабки у подъезда. А развод это конец семейных отношений и с очень серьезными последствия. Именно причины и последствия обсуждали, а не кто кому куда присунул.