В России у большинства частных домов и дач можно видеть бочки под водостоками для сбора дождевой воды. А вот в некоторых штатах США и в Канаде такой хозяйский подход к осадкам не всегда возможен.
В ряде регионов этих стран Северной Америки дождевую воду собирать запрещено. И за нарушение можно получить вполне существенное наказание.
Почему американцам и канадцам запрещают сбор дождевой воды?
Что за это грозит?
Собственность на воду
В некоторых штатах США и в Канаде согласно действующим законам владение землей не подразумевает права распоряжаться протекающей по ним водой. Собственник участка не может, например, запрудить ручей или изменить его русло. Для того, чтобы выкопать колодец или пробурить скважину на своей земле, нужно получить специальное разрешение от властей. При этом будет проверено, что колодец не нарушит существующую систему, а скважина не вычерпает подземный водный пласт, распространяющийся за пределы участка. То есть собственник земли, добывая воду, не нанесет непоправимый вред природе и не нарушит права на воду соседей.
Дождевая вода также считается общим благом. В США и Канаде, особенно на западе, много очень засушливых мест, где буквально каждая капля на счету. Поэтому к дождевой воде относятся как к ценности, которая не может принадлежать только одному хозяину участка. Дождь создает поверхностные потоки, которые, в том числе, пополняют местные водоемы. Перекрытие этого потока вредит рекам и озерам, которые являются общенациональной собственностью.
Вода как общее достояние
По мнению местных экологов и законодателей, дождевая вода должна поступить в общую экологическую систему, напитать землю, дать жизнь мелким существам в ней, испариться и вновь выпасть осадками. Перекрытие этого потока или его загрязнение по местным меркам считается покушением на общее благополучие.
Конечно, отношение к дождевой воде разумное. При сильном ливне подставить под водосток пару ведер — нормально, никто не будет обращать на это внимание. Полить дождевой водой цветы или смыть пыль с садовой дорожки — тоже. Ведь дождь и так сделал бы это.
А вот направить водосток для того, чтобы дождевая вода заполнила искусственный водоем или бассейн на территории частного владения — уже противозаконно. Также сбор дождевой воды запрещено использовать в хозяйственных или промышленных целях.
Все то же самое касается тающего снега.
Тюрьма за хищение воды
В 2017 году в США в штате Орегон был вынесен вполне реальный приговор Гарри Харингтону за сбор дождевой воды. Владелец частного дома установил три больших резервуара для сбора дождевой воды в личных интересах. После сообщений соседей человека несколько раз власти предупредили, что он нарушает допустимые масштабы использования воды. Владелец участка настаивал, что на своей земле он вправе делать, что считает нужным. В результате долгих препирательств власти не только добились разбора резервуаров, но еще и оштрафовали владельца на полторы тысячи долларов, а его самого на месяц отправили в тюрьму.
Источник:
- Что особенного в английском памятнике "Место встречи"?
- Деревья, которые можно есть
- Интересные факты про Канаду
- Почему вокруг домов Швейцарии возводят многометровые стены
- Как улитки убивают 200000 человек в год
Например вот это.
Он построил на своем участке 3 плотины, 2 из них высотой более 3 метров и еще около 6 метров, и наполнял бегущей через его участок водой свои резервуары, объемом в примерно 20 олимпийских бассейнов. Фото ресервуаров с водой, которую он собрал, внизу. В это время в Орегоне происходит многолетняя засуха, и эта вода необходима и другим людям! По закону собирать свою воду можно, а вот изменять потоки воды можно лишь получив разрешение. Где глупость властей, где идиотские законы?
Вот выдержка из оригинальной статьи и ссылка на нее:
Harrington stored and used water illegally by placing dams across channels on his property and preventing the flow of water out of these artificial reservoirs without obtaining a water right permit. The height of each dam varies; two dams stand about ten feet tall and the third stands about 20 feet tall. The total amount of water collected behind these dams totals about 40 acre feet; enough to fill almost 20 Olympic-sized swimming pools. These man-made reservoirs feature boat docks, boats, and were stocked by Harrington with trout and Bluegill for recreational fishing.
www.snopes.com/politics/crime/rainwater.aspwww.snopes.com/politics/crime/rainwater.asp
Течёт речка и на всём её протяжении по необходимости качают воду. Если один где-то перегородит плотиной, то это будет значить что ниже по течению воды уже не хватит. Вот поэтому власти такой фигнёй и не занимаются.
В РФ всё намного лучше с водными ресурсами. Дождевую воду хоть обсобирайся - всем пофиг. Главное, чтобы твои ёмкости не прорвало и не смыло соседей.
- Какая странная у вас шпага, сударь!
- Это арматура, сэр!