11871
4
Детский омбудсмен Подмосковья Ксения Мишонова выступила с предложением об отмене моратория на смертную казнь.
Чиновница выступает за пожизненный срок для каждого педофила, потому что "почти в 100% случаев случается рецидив".
Мишонова также заявила, что если невозможно вернуть смертную казнь и общество к этому не готово, то необходимо обсудить введение хотя бы пожизненного срока а "силу и труд (осужденных за педофилию) использовать на благо общества".
"Это вылечить невозможно. И каждый раз мы понимаем, что выходит человек, который настроен на то, чтобы совершить очередное преступление" - сделала вывод Ксения Мишонова.
"Это вылечить невозможно. И каждый раз мы понимаем, что выходит человек, который настроен на то, чтобы совершить очередное преступление" - сделала вывод Ксения Мишонова.
В целом, предложение здравое, поскольку даже химическая кастрация не сможет полностью защитить детей от действий педофила, так как зачастую насилие над детьми - это больше про желание власти и подчинения, нежели про сексуальный интерес.
Но вот что делать в случае с фальшивыми обвинениями, как, например, в случае с тем тренером фитнеса, который просто сидел рядом с девочкой и заполнял журнал, а его обвинили в действиях сексуального характера, в отношении ребенка? Он сел в тюрьму, при том, что явных доказательств, кроме слов ребенка, по его "преступлению" так и не было предоставлено.
Человек может быть казнен по ошибке и если в случае пожизненного заключения он может надеяться на аппеляцию и пересмотр дела, то в случае отмены моратория осужденному по ошибке не поможет уже ничего.
Человек может быть казнен по ошибке и если в случае пожизненного заключения он может надеяться на аппеляцию и пересмотр дела, то в случае отмены моратория осужденному по ошибке не поможет уже ничего.
Источник:
Ссылки по теме:
- Петербурженка при пожаре выбросила из окна кота и дочь
- Счастливое детство: российский детский сад обнесли колючей проволокой
- Женщину из Перми посадили за интим с подростком
- Наконец-то: случайно изобретена беспохмельная водка
- Сотрудники "Почты России" отказались "впаривать" товары пенсионерам
реклама
ТП обоих полов, которые тут так выступают за смертную казнь педофилов, рекомендую задуматься над тем, что в любой момент времени, вас самих могут обозвать педофилом и казнить.
Достали уже эти омбудсмены своими инициативами.
Если 10лет назад я видел ребёнка, идущего из одной деревни в другую, то останавливался и подвозил, сейчас я 10раз подумаю, и... проеду мимо.
А если на кону будут большие деньги, то однозначно так и будет.
Пока за подставы не будет такого же или большего наказания, чем за педофилию.
- это было насилие и это 100% безоговорочно доказано (записи камер, результаты нескольких экспертиз и т.д.). То есть жертва сопротивлялась, всячески давала понять что не хочет этого, но преступник путем применения силы или угроз таки изнасиловал жертву. При этом жертва действительно считает себя пострадавшей.
- если было по согласию, то "педофил" точно знал что жертве нет 16-ти. Не просто потому что по мнению судьи она не выглядит как ребенок, это момент спорный. Надо доказать что жертва достоверно сообщала о своем возрасте (конечно когда речь про 10-летних и так понятно, а вот в 14 лет выглядеть на 18 вполне можно). Также если выяснится что где нибудь в контакте или в тиндере у "жертвы" был указан неверный возраст - к преступнику никаких вопросов.
- считать только сам факт полового акта. Заигрывания, объятия, поцелуи, обмен интимными фотками и т.д. в любом случае не считать преступлением, достойным смертной казни. Опять же если жертва была не против то и вообще не считать преступлением. Иначе начнется что какая нить дура скажет что сосед к ней в лифте приставал, и соседа расстреляют - бред. Мы не при Сталине живем, когда одного доноса хватало чтобы человека больше никто никогда не видел.
В любом случае, во всех вариантах, отличиных от изнасилования, есть и вина родителей. Также как электрик не виноват, что тупой ребенок сунул гвоздь в розетку, или машинист не виноват что переехал играющих на ж/д путях идиотов, так и человек не должен быть виноват что тупая малолетка по пьяни раздвигает ноги или просто в 15 лет решила узнать что такое секс на практике, и ей приглянулся 20-летний друг для этого. Все что делалось по обоюдному согласию - не преступление. Даже если потом жертва и пожалеет - будет уроком, что не надо спать с кем попало. Так же как и узнает что не надо совать гвозди в розетку, если выживет.
Осенью 2018 года Жалобу задержали после поступления заявления в полицию от родителей двух девочек 11 и 12 лет. Дети заявили, мужчина зашел за ними в подъезд (Жалоба тогда разносил листовки), разделся, после чего показал им половые органы. Следствие сочли, что мужчина нарушил половую неприкосновенность несовершеннолетних и причинил им моральный вред, обвинение было предъявлено по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста.
Как отмечает Baza, спустя год мать одной из девочек обратилась в прокуратуру с заявлением о том, что дети выдумали историю про педофила, так как боялись, что их накажут за прогулянные уроки. Однако несмотря на признания девочек - позднее они лично подтвердили, что оговорили мужчину, - его приговорили по изначальному обвинению.
Baza отмечает, что Жалоба с самого начала отказывался признавать себя виновным. Он просил провести исследование на полиграфе и устроить следственный эксперимент, чтобы доказать, что за две минуты в подъезде (время зафиксировали камеры) он не смог бы догнать девочек, раздеться, совершить насильственные действия, одеться и уйти. В удовлетворении ходатайств ему было отказано.
Появись у меня подобные наклонности, я отрубил бы себе всё "хозяйство", но уродом бы не стал.
Отец троих детей.
уже насмотрелись. и как судьи работают и как следаки. сломали людям жизнь а сами с новыми звездами и погонами.
да и вообще пенициарная система в рф требует пересмотра, ровно как и требуется увеличенная в минимум вдвое ответственность лиц наделенных властью, перед законом. не должен человек, который из за мака на огороде звезду заработал и поломал пару жизней, ходить под белым светом.
я не против смертной казни для убийц, тем более когда есть доказательства. не против смертной казни для рецедивистов по другим статьям. за смертную казнь для коррупционеров и выгодоприобретателей от коррупционных действий.
но то как у нас вешается педуха - просто пальчиком показал, ну его нахер.
нам бы административный кодекс пересмотреть, уйти от штрафов в сторону общественных работ. нарушил скоростной режим на 40 км - пару деньков будь добр поубирай территории, на встречку выехал - пару недель, пьяный под окнами орал - пару дней будь добр. Работая в этом направлении эффективно, значительно снизится число преступлений других.
А тут при безнаказанности в административном кодексе (хулиганку - декриминализовали, Карл!), у людей часто крыша едет и нарушаются все более тяжелые нормы.
Ни кто же во власти на такое пойдет?