7040
2
Генсек ООН Антониу Гутерриш на Международном финансовом форуме, проходящем в Пекине, призвал руководителей государств отказаться от дальнейшего инвестирования угольной промышленности.
Генеральный секретарь поставил в пример Южную Корею, которая отказалась не только финансировать "угольные" проекты на территории страны, но и за рубежом.
Напомним, что всего неделю назад на встрече министров экологии и окружающей среды G7 уже появилось заявление о том, что крупнейшие экономики планеты откажутся от использования угля. Но опять же... отказ стран G7 состоялся с оговоркой. Частному бизнесу не будет запрещено инвестировать в "грязную" энергетику, а вот инвестиции и дотации со стороны государства будут заморожены полностью.
Напомним, что всего неделю назад на встрече министров экологии и окружающей среды G7 уже появилось заявление о том, что крупнейшие экономики планеты откажутся от использования угля. Но опять же... отказ стран G7 состоялся с оговоркой. Частному бизнесу не будет запрещено инвестировать в "грязную" энергетику, а вот инвестиции и дотации со стороны государства будут заморожены полностью.
Стоит отметить, что разведанных запасов угля хватит примерно на 110-130 лет. А мировыми лидерами по добыче угля выступают Китай и США. На эти две страны приходится 45% и 10% всего добытого угля соответственно. Но если в Китае разведанных запасов хватит на 38 лет, то в США примерно на 245 лет.
Кстати, самые большие запасы угля приходятся на Россию и Казахстан (420 лет и 308 лет соответственно). При этом ни Россия, ни Казахстан не входят даже в Топ-5 крупнейших стран по добыче угля.
Кстати, самые большие запасы угля приходятся на Россию и Казахстан (420 лет и 308 лет соответственно). При этом ни Россия, ни Казахстан не входят даже в Топ-5 крупнейших стран по добыче угля.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ким Чен Ын запретил популярную американскую прическу и узкие джинсы
- "Как правило, судьба таких детей печальна": политики и соцсети о Грете Тунберг
- Оставят ли Грету Тунберг "на второй год" в школе после годичного прогула?
- Сухой закон в США: логическое обоснование, итоги, причины отмены
- Президент Турции проклял Австрию за поднятые флаги Израиля на правительственном здании
Новости партнёров
реклама
Фреон вдруг начал вызывать озоновые дыры тогда, когда Союз начал лидировать в поставках промышленного холодильного оборудования.
Теперь китайский уголь поперёк горла кому-то встал...
А ко всему сказанному вспоминается роман О`Генри "Короли и капуста": Много вы понимаете в политической экономии, ответил консул довольно невежливо. Спроса создать нельзя. Но можно создать условия, которые вызовут спрос.
Писали, что ЕС собирается ввести налог на выбросы углеродных газов в атмосферу. Экология превыше всего. Так что для стран-грязнуль, типа России, Китая, Индии, стоимость их экспорта в Европу сразу подскочит в цене. И тут хитроумные европейцы убивают сразу 2 зайцев - новый эконалог пойдет в казну Европы, а неевропейские товары подорожают и станут менее конкурентноспособны перед лицом европейских товаров. И -вуала!- тут то и становится понятно, зачем затеивалась вся эта экошиза. Защита экологии и климата, это мощнейший инструмент в борьбе с конкурентами Европы.
На какой энергии будут делать аккумуляторы, ветряки, солнечные панели? На какой энергии будут всё это утилизировать?
И потом, как они будут разгребать экологическую катастрофу после накопления определённого количества тех же "зелёных" аккумуляторов очень опасных для экологии?
Да и отапливать будут чем? Зелёными листиками?
А на счёт "зелёной" - хотите за электроэнергию больше половины доходов платить, тогда ПАЖАЛСТА.
Что до литейки, то надо же отличать кокс и антрацит... А вообще поинтересуйтесь такой вещью, как прямое восстановление железа. Там используется как раз газ. Можно и плазмой, конечно, но пока дороговато.
А хим. пром?
Электричество в розетках в виде залежей наверное находится.
ООН - не только бесполезная организация, но теперь и вредная.
В Сахаре солнца дохрена, но гнать оттуда электричество обойдется в копеечку.
Применительно к России - в Сибири гидростанций тоже дохрена, но гонять оттуда электричество в Европейскую часть страны тоже недешево.
А хим. пром?
Электричество в розетках в виде залежей наверное находится.
ООН - не только бесполезная организация, но теперь и вредная.
на чем ваши экологичные электромобили будут ездить?
забудь эти зеленые сказки. точнее не те зеленые у тебя в голове. все те, кто рассказывает про зеленое движение - в первую очередь в голове держит зеленое тоже, только это доллары.
"Зелёные сказки" это уже как бы реальность.
Это лет 10 в рунете весело писали о глупых электромобилях и процей зелёной лабуде. А теперь уже "готовы поставлять водород!" )
и программы перевода на батарейки авто в Москве.
показывать что мы следуем модным трендам и следовать им - разные вещи.
кстати сейчас сыр-бор весь начался из-за чего, не знаешь ,случаем?
тут нефтянников решили штрафануть америкосы и европейцы... своих...
а так же нам объявили что за нефть\газ будут брать налог акциз - наши ответили - не вопрос, только стоимость для вас повысится на этот налог\акциз - то же самое и все нефте-газодобытчики во всех странах сказали)
https://www.kommersant.ru/doc/4837697?utm_source=yxnews&utm_medium=desktophttps://www.kommersant.ru/doc/4837697?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
понятно половина от этого Китай, что болт клал на экологию, там же и 46% оного добывается, там же и скажут куда с таким предложением пойти
Я не знаю нормативной базы этого предложения и обязательности решения к исполнению неподписавшими сторонами, но что то мне это не нравится.
Вот если бы они предложили альтернативные способы выработки энергии, было бы что обсудить.