Предупреждения о введении новых и усилении старых штрафных санкций сыплются, как горох из мешка, нервируя добропорядочных россиян ещё с конца зимы этого года. Не успели горожане, культивирующие свою зелень, фрукты и овощи на дачах, отдышаться от испуга сесть в тюрьму за выращивание петрушки, как подоспела новая весть - можно лишиться денег, если найдут виноград, правда, только одного сорта.
Как сказано выше, информация о штрафах, которые могут грозить садоводам и владельцам дачных участков, заполонила СМИ. Сообщалось, что наказывать дачников будут за разведение костров в неположенном месте, мусор, одуванчики, борщевик, колодцы, а как теперь выяснилось - ещё и за виноград. Последний пункт в студии "Первого русского", прокомментировал председатель общероссийской организации "Садоводы России" Андрей Туманов.
— А вы знаете, что в России до сих пор есть штраф и даже предусмотрено уголовное наказание за выращивание американского винограда, который называется Vitis labrusca, или «изабелла»? Такой закон был принят в 1961 году. То есть когда-то это растение запрещали по разным причинам, — рассказал эксперт.
Далее Андрей Туманов пояснил, что в вине, которое вырабатывают из этого сорта винограда, как раньше считалось, содержится слишком высокий уровень метилового спирта, опасного для здоровья человека, затем добавил, что хотя этот закон и был принят, о нём почти сразу забыли.
Насколько актуальны все озвученные в СМИ штрафы? К кому они применимы? Кто и при каких условиях имеет право их оформлять?
Эти и другие серьёзные вопросы в студии "Первого русского" телеканала «Царьград», ведущая Елена Афонина обсудила с председателем общероссийской организации "Садоводы России" Андреем Тумановым и председателем межрегиональной организации садоводов, огородников и дачников "Цветущая Родина" Владимиром Шаталинским.
Ролик длинноват, но заинтересованным людям его посмотреть определённо стоит. Однако, если кому-то проще прочитать, текст этого обсуждения можно найти здесь.
Как писал в своё время Салтыков-Щедрин: Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
Источник:
Ранее уже писалось, за какой вид петрушки и при каких условиях, по закону может наступить ответственность, а здесь можно прочитать о штрафах за одуванчики.
Источник:
- Мужчина, которого ранил полицейский под Новосибирском, умер в больнице
- Отец казанского стрелка рассказал, как живёт их семья после трагедии в школе
- Россия бессильна против Канады 10 лет
- Как банк по ошибке сделал россиянина миллионером
- Обнаженный оператор угодила в эфир с заместителем главреда "Дождя"
Что за шапито?
Ну ок.
Чтобы были проблемы со зрением, надо около 10грамм метанола жахнуть.
В крепком вине из домашней Изабелки, которая растёт где-то в Крыму или Сочи, а не в средней полосе :))), концентрация метанола менее 0.4мг на литр.
ПОтому чтобы тупо добиться временной слепоты алкашу надо выпить 25 литров крепкого винища на Изабелле. А так как метанол, как и почти всё остальное из организма выводится, то надо успеть хряпнуть все 25 литров за 2-3 дня.
Вы уж меня простите, но если чел способен ухерачить 12 литров (да даже 8) вина в день, то пусть выращивает себе виноград сколько влезет, это всё равно уже не человек :)
Ппц, такие алкаши, которые от бодяги на изабелке дохнут - они вообще на вино не тратятся, а все сидят на дешевой алкашке и если и дохнут от отравления метанолом, то от него в палёной водяре, а не в вине.
ппц, напридумывают тут тоже :)
Потом посчитал - ну его нах :)
Как столовые сорта не годятся - не вкусные, как винные бесполезные, поскольку не только не вкусные, но и с чрезвычайно низким уровнем сахара
За 60 лет никого не оштрафовали!
Какой смысл вытаскивать эту тухлятину на обсуждение, да ещё и с таким заголовком?
Там другой закон рулит.