16956
2
Социальная сеть Reddit опубликовала видеозапись с американского телевидения, в которой обсуждаются роли США и СССР во Второй мировой войне.
Ведущая безуспешно пытается доказать главенствующую роль США в победе над фашизмом. Однако ее гость (американский писатель и журналист Райан Грим) достаточно уверенно доказывает, что если ставить вопрос "кто победил", то в действительности это Советский Союз.
Он приводит аргументы о значительно больших потерях со стороны СССР, полноценном вступлении американцев в войну только после явного перевеса СССР, сотрудничестве США с Германией в целях борьбы с коммунизмом.
Комментарии американских читателей под роликом радуют. Большинство поддерживает Райана Грима и осуждают ложь в отношении исторических событий.
Он приводит аргументы о значительно больших потерях со стороны СССР, полноценном вступлении американцев в войну только после явного перевеса СССР, сотрудничестве США с Германией в целях борьбы с коммунизмом.
Комментарии американских читателей под роликом радуют. Большинство поддерживает Райана Грима и осуждают ложь в отношении исторических событий.
Источник:
Ссылки по теме:
- Бывшего охранника концлагеря депортируют из США в Германию
- Сухой закон: мера, заведомо обреченная на провал
- Добрая история: внук исполнил мечту дедушки и показал ему мир
- Почему Хрущева не пустили в Диснейленд
- Спортивный комментатор Виктор Гусев разоблачил миф о "секретной допинговой лаборатории СССР"
реклама
Ну а дебилы будут кричать какая США хорошая страна помогала бескорыстно и выиграла войну, вот просто так помогала. Ага, щас. Как ни крути, а выгоднее воевать чужими руками, при этом зарабатывать денежки. Живя на другой стороне планеты они могли себе позволить такое.
Естественно и собственных мощностей СССР было достаточно, но это мы сейчас знаем, а тогда было ни чего не ясно. Поэтому нужно было использовать все возможности, в том числе и взаимодействие с союзниками.
США в целом не хило нагрелась на войне, подняв экономику. Ленд Лиз блин, там и без Ленд Лиза были советские военные заказы и не только советские.
Большая часть ушла, но как не посмотришь послевоенное фото, особенно где то крайнего севера - так везде эти "бесполезные" автомобили.
Но фиг с ними, автомобилями, я б посмотрел как ты б воевал без тротила и тротила для артиллерии, и высокооктанового бензина для авиации.
И эти люди еще кому то попрекают что "они приписывают победу себе" - да вы ж такие же.
Только факты, никаких эмоций. Хотя сам американец, но никаких заигрываний, на тему того, что "только США выиграли войну, а СССР просто рядом стоял"
В отличие от ведущей.
И оч.классно он её умыл, когда они про террористов говорили, ведущая сказала, что очень поддерживает политику правительства США против терртористов и она рада, что у США анти-талибанское правительство, а Райан ей сходу "Ну вообще-то именно американское правительство создало Талибан"
А тётке по ходу установка от канала не допускать подобных высказываний и всё такое, судя по её реакции.
Ржака вообще :)))
Мы бы легко их могли уравнять, если были такими же зверьми. Хотя моральное право имели.
Про потери СССР - это понятно. Мне местные говноисторики всегда отвечают, что кровавый Сталин трупами всех закидывал.
Главный аргумент это то, что более 70% потерь нацисты и их союзники понесли именно на восточном фронте и именно от Красной Армии. Как такое могло случиться, если главную роль в победу внесли американцы с британцами?!
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова.
А перед Трумэном напечатано тоже интересное мнение другого сенатора: Это тот случай, когда собака ест собаку. У Сталина руки в крови как и у Гитлера. Я не думаю, что мы должны помогать кому-то из них. Мы должны заниматься своими делами, как и должны были делать всё время...
А у СССР не было цели покончить с нацизмом, цель была победить в войне с Германией. Начинали то войну СССР с Германии вместе, а победа над именно над нацизмом оказалась побочным эффектом.
А пытаться искать исторические оправдания развязыванию Германско-советским союзом второй мировой войны - это не то, что глупо, но даже неприлично. Нет этому оправданий!
Вторую мировую же начал советско-германский союз, и лишь потом Германия напала на союзника.
Войну начала советской-немецкий союз. Это исторический факт. Альтернативную историю ты предпочитаешь лишь потом, что в твоей маленькой фашистской головке не укладывается факт, что Сталин был таким же преступником, просто победившим.
Ты будешь спорить с этими фактами по существу? Не думаю.
ну давай поспорим, что вторая мировая война началась не в 1949 году))))
Учитывая, что у тебя явно возникли сложности с осмыслением моего вопроса, то вывод о твоих умственных способностях только один - ты дурачок.
По поводу освобождения - если бы освобождали сами себя, то не перешли бы границу своей страны, зачистили бы фашистов у себя и вернулись. Было именно освобождение Европы от "коричневой чумы" вплоть до Берлина. Было важно очистить всю территорию от фашистов и уничтожить их гнездо, ставку, рейхстаг и всю шоблу СС, защищавшую верхушку нсдап. Европа получила то, что заслужила. Она вся должна была быть под СССР. Помешали вшивые "союзники"-пиндосы, приплывшие "победителями", которые не внесли и 1% в долю Победы. Приперлись и взяли в плен побежденного не ими врага, захватив половину дохлой Германии. На советской земле против СССР воевали немецкие, итальянские, венгерские, испанские, польские, румынские соединения вермахта. Все они заслужили быть порабощенными СССР и быть уничтоженными за свои деяния и намерения по отношению к СССР. Но их пощадили, освободили и дали жить.
Союз - объединение для каких-либо совместных целей.
А по твоей логике и Мюнхенское соглашение и пакт Гитлера-Пилсудского это тоже союзы Германии со другими странами.
Ошибочка-то характерная.
"Коричневая чума" появилась уже потом в пропаганде, а евреи, цыгани и верующие (да и вся Европа) из концлагерей были освобождены лишь потому, что оказались на пути у Берлину. Конечно, полностью уничтожить врага или добиться капитуляции - это разумное действия для завершения войны. Капитулировала бы Германия раньше, и, может, не было бы советских войск в Берлине.
А ваши слова о Европе и собственной исключительности - это и есть проявления фашизма, который на самом то деле не был истреблен. Не перепутайте.
И Сталин был ублюдком, одного порядка с Гитлером. Множество преступлений совершил, народы истреблял, миллионы людей положил.
Он не для запада преступник, а для человечество. Как и выродки недобитые, которые его до сих оправдывают.
И Россия - это не Сталин, и даже не Путин. Не смей эту гряз мешать!
И посмотри определение фашизма и сравни с тем, что пишешь. Это ты! По определению.
Путин не имеет никакого морального права говорить от имени народа России, он позорит своими заявлениями народ России на мировой арене. Ты это не замечаешь, потому что сидишь там в своей деревне и смотришь его телевизор. А люди, которые что-то делают, видят и ощущают последствия - когда Россия стала мировым отбросом, с отрицательным доверием, но я с ядерным оружием, как обезьяна с гранатой. И виноват в этом Путин.
Ты и так наваз! Националистисечкий, фашистский навоз! Ты своими мудатскими идеями вредишь россиянам, да, и, вообще, человечеству. Дети и внуки будут тебя презирать, как немцы сейчас презирают своих нацистских предков.
""Коричневая чума" появилась уже потом в пропаганде" Какой пропаганде ? Убийства евреев, гетто и концлагеря появились еще до начала Великой Отечественной. Их освобождение не связано с "оказались на пути у Берлину" - по другому и быть не могло, или вы думаете кто-то бы смог просто пройти мимо ? Раньше бы Берлина Германия не капитулировала, она была до конца уверена в своей победе. Нацисты-фанатики знали, что их ждет виселица. Это нация садистов, убийц и мародеров, которые были уверены в своей безнаказанности перед мировым сообществом.
"А ваши слова о Европе и собственной исключительности - это и есть проявления фашизма" Очередной бред. Исключительными себя считали нацисты, убившие миллионы человек в лагерях и повинные в гибели десятков миллионов жизней всех европейских наций. СССР должен был стать хозяином немцев, т.к. они рискнули убивать наших людей просто потому, что они не такие как они, не соотв. стандартам "арийской расы". Пришел поработить - не осилил и сам стал рабом. Только так и никак иначе, только такой исход ждет тех, кто осмелится напасть на Русь. Что и произошло с Германией. Она захотела быть повелителем Мира, но была полностью разбита и завоевана Красной Армией, а ее нацисты-предводители пустили себе пули в моцк, наглотались мышьяка, потравили своих жен и детей, а остальные закончили путь на висилице. И до сих пор Германия платит, замаливает свои грехи, чудовищные преступления и геноцид народов. И запомните крепко - возомнив себя богом у тебя больше всего шансов стать рабом. Не перепутайте.
А то, что у каких-то [мат] подгорает от того, что я здесь пишу, говорит лишь о том, что я правильно пишу. У фашистов от либеральных высказываний тоже подгорало.
Территория Бессарабии входила в состав Российской империи с 1812 по 1917 годы, была занята Румынией в 1918 1940 годах. В 1940 году на территории Бессарабии образована Молдавская ССР.
Хватит нести бред и ложь.
в Техасе когда-то был учебник истории в котором было реально написано что в начале Всевышний создал Великий штат Техас, а затем остальную всю землю и этот учебник просуществовал десятки лет, дети учили Пятёркy получали. Так что не знаю не знаю , вы бы ещё у этой барышни во время протестов спросили где находится Белоруссия? она бы вам ответила что такой страны нет и не может современная страна включать в себя слово " белый" а каких стран 2 между прочим