25388
10
Нереально круто и познавательно!
×
Источник: Инстаграм (запрещён в РФ) @anahoret.n
Ссылки по теме:
- Смешные и дикие
- 12 фото транспортных перевозок, которые противоречат законам физики и здравому смыслу
- 30 случаев, когда люди поделились снимками своего урожая
- Иллюстрации, которые объясняют интернет-термины
- 16 весёлых фотографий, доказывающие, что пернатые тоже могут быть смешными
Новости партнёров
реклама
Скорость любой частицы не может быть больше. Солнечного зайчика? Точки смыкания гигантской гильотины? Да, но наблюдать вы все равно будете не быстрее...
Ощущение превышения возникает из за инфляции. Но это расширяется САМО ПРОСТРАНСТВО в котором фотон опять таки летит не более C.
Есть простая аналогия. Пусть есть муравей со скоростью см/с - максимальной. Есть резинка от трусов, которая привязана одним концом к ручке двери, а другой конец вы держите в руке. Пускаете муравья около ручки. Он бежит со скоростью 1 см/с и через 5 секунд пройдет 5 см. И тут вы начинаете растягивать резинку... В следующие 5 секунд он переместится от двери уже на 20 см! Хотя бежал он так же. Вот это и называется инфляция.
Но сама ОТО скорее выполняет роль доказательства от противного, начинается с отрицания взаимодействия фотона с материальным миром при движении в недрах вселенной до глаза наблюдателя… не буду вдаваться в нюансы..., но как следствие фотон всё же с чем-то взаимодействует, например, с тёмной энергией или с тёмной материей.
Следовательно, саму ОТО надо сесть и пересчитать с новыми условиями. А там скорее всего и расширение, и сингулярность исчезнут.
Но этого никто не делает!
Наука продолжает тянуть эту рабочую гипотезу получая деньги на новые пустые исследования.
Причина проста - борьба с коммунистическим материализмом.
Теорию горячего взрыва поддерживает Ватикан, между прочим.
А в общем и целом, теория вредная и держит науку от развития.
С чего это вдруг? Гравитация действует на фотон. Это подтверждает наличие гравитационных линз и то, что фотоны не могут вырваться из черной дыры, если первая космическая (вернее вторая космическая) скорость для тела выше скорости света.
Но КАК же на фотон действует гравитация, если фотон не имеет массы? А по простой формуле Энштейна связывающую массу и энергию, любой фотон несет энергию.
>>искажение времени наблюдается только со стороны. Изнутри же с
>>точностью да наоборот. Так как пространство искажается все сильнее,
>>то происходит это всё быстрее.
ответ правильный! не получится
описание не правильное (ну во первых там не получиться жить, ну еще на подлете)
умирая Вселенная изменит и пространство черных дыр и они уже не будут такими могущественными и время там ускорится
Если у тебя есть более достоверная гипотеза - ну изложи! не стесняйся )
такими в итоге и станем, когда остынет вселенная и схлопнется
ну или нет... тут эксперимент не поставишь )
А вот это про пингвинов вообще капец.
я сам не изучал.... я просто знаю статистику, ну смотрю ученых и большинство говорит что 13.9
и такой вопрос... ну вот у черной дыры в ее окрестностях время останавливается? ну так?
ЕСЛИ ТАМ ЗАСЕСТЬ ТО МОЖНО ПЕРЕЖИТЬ КОНЕЦ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ??
Допустим что кроме гравитации существует ещё одна фундаментальная сила "кротовая сила". Она работает по принципу гравитации, но через кротовые норы, которые образуются всегда между всеми объектами. Но чем массивнее объект, тем больше кротовая нора и тем сильнее кротовая сила (простите за тафтологию). Мы смотрим в область, где мало объектов и видим что они от нас удаляются за счёт собственного движения и расширения пространства времени.
Но потом мы смотрим в область где объектов много и видим ту же картину. А на самом деле там идёт сжатие. Только вот луч света от далёких галактик очень сильно искажается и ему требуется тем больше времени, чем больше гравитационных ям ему нужно обойти. А само пространство при этом за счёт кротовой силы сжимается.
Кротовая сила вполне может быть антиподом гравитации. Что будет если вы на натянутую скатерть поместите много яблок? Они начнут продавливать пространство время (скатерть), пока её кривизна не соберёт все яблоки в одну кучу
Всё это ни как не может отменить понятие Бога, тоесть того непознаваемого от куда и понятие "старта этой Вселенной", не отменяет, да, но очень хорошо отменяет или "прошерстило" все известные религии, особенно те кто очень хорошо и жирнобогато чувствовал себя последние столетия и даже тысячелетия. Ничего общего с Создателем они не имеют, впрочем никто не имеет и Истинна совершенна не та, чем думаю, можем только представить
Никто его, Бога, не создавал, разве, что люди сами его постарались создать (надо же было как то молнии обьяснять плебсу))
А ведь я о другом написал, жаль что не поняли - все наши представления о некоем Боге не стоят ничего, это просто религиозные потуги управлять людьми.
Но вот от самого понятия Непознаваемого отказатся совсем глупо, мы же его на каждом шаге равития науки видим - я долго изучал квантовую физику... до этого был простым воинствующим атеистом. Нихрена мы не знаем о том почему живём и как это произошло, почему, руководствуясь только логикой, кантовской физикой и упрощённым материализмом. Вы знаете принцип работы квантового компьютера? А я знаю.
Всё очень не просто Гуляка, к сожалению
Скорее наоборот, религии как раз уверенны в "знании" о том и кто ЭТО создал, у них там всё просто и однозначно. Но они конечно не правы.
Давайте оставим доктрину Бога в сторону, как и Начала - достаточно примитивной дилемы - кто первый, яйцо или курица?))
"Яйцо-курица" имеет более чем 2 решения, оно имеет 3 решения в квадрате (а так всё просто казалось))
Вы что то знаете о квантовой физике? Там стандартная логика и представления о мироздании не имеют ни какого Абсолютно значения. Это уже не теория, а даже очень развивающееся направление компьютерной техники - прикладное направление, не только тереотическое.
В этой связи я и оставил место Непознаваемому, просто потому что даже квантовое строение всего вещества вокруг нас мы не можем понять и привести к обычной физике, но это не сильно мешает этим нам пользоватся во благо науки.
Просто придётся смирится, что наш мозг далего не универсальный инструмент познания сути Вселенной и Сущности её, а обычный продукт эволюции выживания на отдельно взятой планете в биологической среде.
От грандиозности всего этого многие просто предпочитают уйти в религию, где всё сказками на 3 абзатца им обьяснят философы овцеводы каменного или бронзового века. Но мы то не этим путём идём, верно?
В традиционном понимании физики энергия не может возникнуть из ниоткуда. В квантовой же физике не так давно были открыты виртуальные частицы, которые находятся между кварками и эти частицы действительно "качают" энергию из пустоты и обмениваются ей - что по сути рушит традиционное понимание порядка вещей.
Но религиозники, любят придавать всему сакральный смысл. Я считаю что все религии мира были придуманы для того, чтобы наполнить смыслом бытие человека, которое по сути состоит из рождения, формирования личности, размножения и смерти - и всё это ограничено временными рамками в 60-80 лет
Наверно это единственная цитата, что я могу привести, так что бы никого не обидеть и она была максимально корректна из возможного.
Обработчика квантовой физики взяли с другого проекта, поэтому взаимодействия на макро и микроуровне происходят по разным законам.
Фотону забыли прописать массу покоя, и он не может остановиться.
Все электроны в мире это ссылки на один и тот же электрон.
При движении с большими скоростями начинает лагать таймер.
Чтобы галактики правильно вращались, их на 80% заполнили невидимым инертным веществом.
Чтобы Вселенная не схлопнулась из–за гравитации, пространство расширяет само себя. В будущем это может привести к проблемам, но пока работает.
Предыдущие 2 пункта были временными костылями, но дожили до релиза.
Луна исчезает, когда на нее никто не смотрит.