29311
10
1
"Я же тебя забрал, вез, потратил бензин", - аргументы таксиста были железными. Непонятно, почему пассажирка не согласилась и расплатилась деньгами?
Поездка на такси в ночь на 4 июля для жительницы Санкт- Петербурга закончилась неприятным сюрпризом. Водитель такси вместо оплаты (350 рублей) предложил клиентке сделать ему минет.
Возмущенная непристойным предложением девушка оплатила путь деньгами, а после написала в сервис с претензией, рассказав об инциденте. Пассажирке пообещали разобраться и, если тот продолжит в том же духе, то отключить от сервиса. Такая постановка вопроса девушку не устроила, и она обратилась за помощью к своим друзьям. После того, как сервис атаковали с вопросами "сколько девушек-клиенток должно получить подобные предложения, прежде чем водителя отключат от агрегатора, сервис сдался.
Описание этого инцидента разместили в местном паблике, и среди комментаторов нашлись как сторонники девушки, так и сочувствующие водителю. Дескать, сама провоцировала мужчину, а теперь возмущается.
Источник:
Ссылки по теме:
- "А кто не бухает?": пьяная пассажирка оскорбилась отказом таксиста везти ее с пивом
- Пожарный спас обнаженную девушку, закрыв её от огня своим телом
- Заступился за бывшую: российский актер Епифанцев подрался в баре Санкт-Петербурга
- В Петербурге арестовали мигранта-таксиста, который изнасиловал 18-летнюю девушку
- "Вези меня в Югорск, петух!": В ХМАО пассажирка такси подралась с водителем
Новости партнёров
реклама
Ну давайте по порядку.
Вот тут многие пишут - разговор не с самого начала. Ребята, а у вас телефон круглосуточно пишет? Девочка ехала домой, ничего, как говорится, не предвещало беды. Судя по всему поступило "предложение" - она телефон сразу и включила. Странно было бы если бы телефон был включен с самого начала. Вот тут можно было бы подставу заподозрить. А так все более чем логично.
Далее - "это она говорит про секс а не он" и "она первая начала". Ребята, переслушайте запись. Она его переспрашивает "Что?!" и ОН ей говорит про приятное ему сделать. Она не задает наводящих вопросов, не провоцирует, ОН аккуратненько подводит и в итоге начинает откровенно давить.
Следующее - "он предложил, нет так нет". Вы вообще в своем уме? Тоесть если вашей дочери или матери за щеку предложить это тоже норм? Вы станете такие, ну че - предложил и предложил, нет так нет. Может вам за щеку предложить или дымоход прочистить? А что такого? Нет так нет, это ж просто предложение...
Предпоследенн - "сама виновата", "вид неподобающий", "денег небыло". Да какая разница!? Как хочет так и ходит. Это раз, и два - вы то откуда знаете как она там одета была? Вы там при шариате у себя живете? Ну очень жаль, прикиньте, не все Аллаху кланяются и паранжу носят. Так то свецкое общество. Чучмек если этого не понимает - вперед в аул со своими правилами. А деньги, очевидно были так как оплатила.
Последнее - "он не насиловал, что за кипишь". Вы себе вообще можете представить уровень паники этой девочки в этот момент? Она посреди ночи сидит в машине у неизвесного чучмека который настойчиво предлагает ей секс против ее воли. Вы осознаете что может чувствовать человек в такой момент? Вы понимаете что она следующие пол годя каждой тени шарахаться будет?
Если я прав, то она просто возмущена суммой за которую ей предложили сделать приятно.
Надеюсь что я не прав...
Я говорю про данную девушку. Меня очень смущает тот надрыв в ее голосе при обсуждении 350 руб.
- Просто подхожу и спрашиваю: «Мадам, можно вам впиндюрить?».
- Но ведь так и по морде можно получить!?
- Да, но чаще можно впендюрить.
Доброе слово и кошке приятно.
Приятное сделала и всё, свободен...
Тут по хорошему прям напрашивается УК РФ Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера.
У меня была история в универе когда девушку мою профессор попросил сделать приятное за зачет. Свое он получил в виде разбитого носа, разошлись без заявлений (а зря, наверное)
По условному сроку сомневаюсь.
Собственно даже на Западе, несмотря на тенденции, задолбаются доказывать без видео или кучи свидетелей. Иначе бы университеты только 90 летних гомосексуалистов набирали на работу.
Шалава решила заработать, предложила услуги за цену, скажем 3500, водила согласился только за 350. тогда шалава обиделась и
начала скандал. Пришлось ей заплатить за проезд, вместо заработка.
- Это правда, что вы считаете, что все без исключения женщины продаются? – спросила драматурга королева.
- Правда, - ответил Шоу.
- Сколько же тогда, по вашему, должна стоить королева Англии?
- Ну, фунта два или три, - невозмутимо ответил Шоу.
- Так мало? - гневно воскликнула королева.
- Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь! - с довольной улыбкой воскликнул Шоу.
И да, для тех кто не знает. Водители в Яндексе - это не наемные работники, а ИП. Яндекс не могут их уволить.