11328
12
Вчера под Костромой трагически погиб Олег Павлович Балановский, известный российский учёный, генетик, доктор биологических наук, профессор РАН, научный сотрудник института общей генетики РАН, преподаватель МГУ, МФТИ и МГНЦ, автор фундаментальной работы "Русский генофонд на Русской равнине", в которой развенчал некоторые заблуждения о генетике русского народа (в частности его якобы происхождение от тюркских или финно-угорских народов).
Оле́г Па́влович Балано́вский.
(3 июля[1] 1977, Москва[2], РСФСР, СССР — 5 июля 2021, Макарьевский район, Костромская область) — российский учёный-генетик, доктор биологических наук, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН[3][4]. Профессор РАН[5] (2016). Автор двух монографий: «Русский генофонд на Русской равнине» (2007) и «Генофонд Европы» (2015)[2] — и свыше 80 научных статей[6], в том числе опубликованных в таких журналах мирового класса, как Science и Nature.
Научная деятельность Балановского посвящена исследованию русского генофонда, генофонда народов Северного Кавказа, Восточной Европы и Центральной Азии, а также выявлению глобальных закономерностей мирового генофонда, созданию картографических атласов[9][10][11].
Индекс Хирша — 24[9].
Активно содействовал борьбе с лженаукой. Участник научно-просветительского форума «Учёные против мифов»[12][13] В 2018 году являлся одним из экспертов по теме коммерческой генетики для журнала Forbes
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
(3 июля[1] 1977, Москва[2], РСФСР, СССР — 5 июля 2021, Макарьевский район, Костромская область) — российский учёный-генетик, доктор биологических наук, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН[3][4]. Профессор РАН[5] (2016). Автор двух монографий: «Русский генофонд на Русской равнине» (2007) и «Генофонд Европы» (2015)[2] — и свыше 80 научных статей[6], в том числе опубликованных в таких журналах мирового класса, как Science и Nature.
Научная деятельность Балановского посвящена исследованию русского генофонда, генофонда народов Северного Кавказа, Восточной Европы и Центральной Азии, а также выявлению глобальных закономерностей мирового генофонда, созданию картографических атласов[9][10][11].
Индекс Хирша — 24[9].
Активно содействовал борьбе с лженаукой. Участник научно-просветительского форума «Учёные против мифов»[12][13] В 2018 году являлся одним из экспертов по теме коммерческой генетики для журнала Forbes
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
×
5 июля семья учёного находилась на даче в Костромской области. Дети Балановского – 10-летняя Ульяна и 8-летний Илья – купались на реке Унжа и заплыли слишком далеко. По-видимому, их закрутило в водоворот – они не могли самостоятельно выбраться на сушу. Отец бросился в воду, помог ребятишкам спастись, но самому доплыть до берега сил уже не хватило: ученый утонул.
Профессор РАН Балановский – потомственный ученый, сын генетика Елены Владимировны Балановской. Вместе они работали в области популяционной генетики, изучая генетическое разнообразие народов России и сопредельных стран. Олег Павлович написал несколько монографий на эту тему.
В память об учёном приведём его интервью газете "Комсомольская правда".
Профессор РАН Балановский – потомственный ученый, сын генетика Елены Владимировны Балановской. Вместе они работали в области популяционной генетики, изучая генетическое разнообразие народов России и сопредельных стран. Олег Павлович написал несколько монографий на эту тему.
В память об учёном приведём его интервью газете "Комсомольская правда".
"- Олег Павлович, откуда все-таки пошел русский народ? Не древние славяне, а именно русские?
- Касательно русских точно можно утверждать лишь то, что монгольское завоевание XIII века, вопреки распространенному мнению, не оказало влияния на генофонд - в русских популяциях практически не обнаруживаются центральноазиатские варианты генов.
- То есть известное выражение историка Карамзина «поскреби русского - найдешь татарина» наукой не подтверждается?
- Нет.
- До генетиков русский народ долгое время исследовали антропологи. Насколько совпадают или не совпадают результаты ваших и их исследований?
- Генетические исследования народов часто воспринимаются как окончательное слово науки. Но это не так! До нас работали главным образом антропологи. Изучая внешний облик населения (как мы изучаем гены), они описывали сходство и различия между населением разных регионов и из этого реконструировали пути их происхождения. Вся наша область науки выросла из этнической, расовой антропологии. Причем уровень работы классиков во многом остается непревзойденным.
- Касательно русских точно можно утверждать лишь то, что монгольское завоевание XIII века, вопреки распространенному мнению, не оказало влияния на генофонд - в русских популяциях практически не обнаруживаются центральноазиатские варианты генов.
- То есть известное выражение историка Карамзина «поскреби русского - найдешь татарина» наукой не подтверждается?
- Нет.
- До генетиков русский народ долгое время исследовали антропологи. Насколько совпадают или не совпадают результаты ваших и их исследований?
- Генетические исследования народов часто воспринимаются как окончательное слово науки. Но это не так! До нас работали главным образом антропологи. Изучая внешний облик населения (как мы изучаем гены), они описывали сходство и различия между населением разных регионов и из этого реконструировали пути их происхождения. Вся наша область науки выросла из этнической, расовой антропологии. Причем уровень работы классиков во многом остается непревзойденным.
- По каким параметрам?
- Например, по подробности изучения населения. Антропологи обследовали более 170 популяций в пределах исторической территории расселения русского народа. А мы в своих исследованиях - пока в 10 раз меньше. Возможно, именно поэтому Виктор Валерьянович Бунак (выдающийся русский антрополог, один из основоположников советской антропологической школы. - Ред.) и смог выделить целых 12 типов русского населения, а мы - только три (северный, южный и переходный).
Антропологи, лингвисты и этнографы собрали информацию практически обо всех народах мира. Огромные массивы информации накоплены о физическом облике русского населения (этим занимается наука соматология) и о кожных узорах на пальцах и ладонях (дерматоглифика, которая обнаруживает различия у разных народов). Лингвистика давно изучает данные о географии русских диалектов и о распространении тысяч русских фамилий (антропонимика). Можно перечислять много примеров совпадений результатов современных генетических исследований и классических исследований антропологов. А вот непреодолимых противоречий не могу назвать ни одного.
- То есть ответ ученых однозначный - русские как нация существуют.
- Это вопрос не к ученым, а к тем людям, которые отождествляют себя с русским народом. Пока такие люди есть, ученые будут фиксировать и существование народа. Если эти люди из поколения в поколение еще и говорят на своем языке, то смешны попытки объявить такой народ несуществующим. Так что, к примеру, за русских и украинцев беспокоиться не приходится.
- И все-таки, насколько же русский генотип однороден?
- Различия между популяциями разных регионов ВНУТРИ одного народа (в данном случае русского) практически всегда меньше, чем различия МЕЖДУ различными народами. Изменчивость русских популяций оказалась выше, чем, к примеру, популяций немцев, но меньше, чем изменчивость многих других европейских народов, например итальянцев.
- Например, по подробности изучения населения. Антропологи обследовали более 170 популяций в пределах исторической территории расселения русского народа. А мы в своих исследованиях - пока в 10 раз меньше. Возможно, именно поэтому Виктор Валерьянович Бунак (выдающийся русский антрополог, один из основоположников советской антропологической школы. - Ред.) и смог выделить целых 12 типов русского населения, а мы - только три (северный, южный и переходный).
Антропологи, лингвисты и этнографы собрали информацию практически обо всех народах мира. Огромные массивы информации накоплены о физическом облике русского населения (этим занимается наука соматология) и о кожных узорах на пальцах и ладонях (дерматоглифика, которая обнаруживает различия у разных народов). Лингвистика давно изучает данные о географии русских диалектов и о распространении тысяч русских фамилий (антропонимика). Можно перечислять много примеров совпадений результатов современных генетических исследований и классических исследований антропологов. А вот непреодолимых противоречий не могу назвать ни одного.
- То есть ответ ученых однозначный - русские как нация существуют.
- Это вопрос не к ученым, а к тем людям, которые отождествляют себя с русским народом. Пока такие люди есть, ученые будут фиксировать и существование народа. Если эти люди из поколения в поколение еще и говорят на своем языке, то смешны попытки объявить такой народ несуществующим. Так что, к примеру, за русских и украинцев беспокоиться не приходится.
- И все-таки, насколько же русский генотип однороден?
- Различия между популяциями разных регионов ВНУТРИ одного народа (в данном случае русского) практически всегда меньше, чем различия МЕЖДУ различными народами. Изменчивость русских популяций оказалась выше, чем, к примеру, популяций немцев, но меньше, чем изменчивость многих других европейских народов, например итальянцев.
- То есть русские отличаются друг от друга больше, чем немцы, но меньше, чем итальянцы?
- Именно. В то же время генетическая изменчивость в пределах нашего Европейского субконтинента намного меньше, чем изменчивость, к примеру, в пределах Индийского субконтинента. Проще говоря, европейцы, в том числе и русские, куда более похожи друга на друга, чем соседние друг с другом народы во многих регионах планеты, между европейскими народами гораздо легче обнаружить генетическое сходство и труднее - различия.
- Сейчас многие подвергают сомнению существование «братских славянских народов» - русского, украинского, белорусского… Дескать, разные это совсем народы, совсем непохожие.
- «Славяне» (так же, как и «тюрки», и «финно-угры») - это понятия вовсе не генетические, а лингвистические! Существует славянская, тюркская и финно-угорская группы языков. И в пределах этих групп вполне уживаются генетически далекие друг от друга народы. Скажем, между турками и якутами, которые говорят на тюркских языках, сложно найти генетическое сходство. Финны и ханты говорят на финно-угорских языках, но генетически далеки друг от друга. Пока еще ни один лингвист не усомнился в близком родстве русского, украинского и белорусского языков и их принадлежности к славянской группе.
Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья.
- Именно. В то же время генетическая изменчивость в пределах нашего Европейского субконтинента намного меньше, чем изменчивость, к примеру, в пределах Индийского субконтинента. Проще говоря, европейцы, в том числе и русские, куда более похожи друга на друга, чем соседние друг с другом народы во многих регионах планеты, между европейскими народами гораздо легче обнаружить генетическое сходство и труднее - различия.
- Сейчас многие подвергают сомнению существование «братских славянских народов» - русского, украинского, белорусского… Дескать, разные это совсем народы, совсем непохожие.
- «Славяне» (так же, как и «тюрки», и «финно-угры») - это понятия вовсе не генетические, а лингвистические! Существует славянская, тюркская и финно-угорская группы языков. И в пределах этих групп вполне уживаются генетически далекие друг от друга народы. Скажем, между турками и якутами, которые говорят на тюркских языках, сложно найти генетическое сходство. Финны и ханты говорят на финно-угорских языках, но генетически далеки друг от друга. Пока еще ни один лингвист не усомнился в близком родстве русского, украинского и белорусского языков и их принадлежности к славянской группе.
Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья.
- Являются ли русские славянами? Какова действительная доля «финского наследства» в русском генофонде?
- Русские - конечно, славяне. Сходство северных русских популяций с финнами очень небольшое, с эстонцами же - довольно высокое. Проблема в том, что ровно те же генетические варианты встречаются и у балтских народов (латышей и литовцев). Наше исследование генофонда северных русских показало, что трактовать его особенности как унаследованные от ассимилированных русскими финно-угров было бы необоснованным упрощением. Особенности-то есть, но они связывают северных русских не только с финно-уграми, но также и с балтами, и с германоязычным населением Скандинавии. То есть эти гены - рискну предположить - могли быть унаследованы предками северных русских из столь давних времен, когда ни славян, ни финно-угров, ни германцев, ни татар еще просто не было на свете.
- Вы пишете о том, что впервые показана двусоставность русского генофонда по маркерам Y-хромосомы (то есть по мужской линии). Каковы же эти два праотца русского генофонда?
- Один генетический «отец» русского народа - северный, другой - южный. Их возраст теряется в веках, а происхождение - в тумане. Но в любом случае уже целое тысячелетие прошло с тех пор, как наследство обоих «отцов» стало общим достоянием всего русского генофонда. А их нынешнее расселение хорошо видно на карте. При этом северно-русский генофонд имеет черты сходства с соседними балтскими народами, а южный - черты сходства с соседними восточными славянами, но также и со славянами западными (поляками, чехами и словаками).
- Русские - конечно, славяне. Сходство северных русских популяций с финнами очень небольшое, с эстонцами же - довольно высокое. Проблема в том, что ровно те же генетические варианты встречаются и у балтских народов (латышей и литовцев). Наше исследование генофонда северных русских показало, что трактовать его особенности как унаследованные от ассимилированных русскими финно-угров было бы необоснованным упрощением. Особенности-то есть, но они связывают северных русских не только с финно-уграми, но также и с балтами, и с германоязычным населением Скандинавии. То есть эти гены - рискну предположить - могли быть унаследованы предками северных русских из столь давних времен, когда ни славян, ни финно-угров, ни германцев, ни татар еще просто не было на свете.
- Вы пишете о том, что впервые показана двусоставность русского генофонда по маркерам Y-хромосомы (то есть по мужской линии). Каковы же эти два праотца русского генофонда?
- Один генетический «отец» русского народа - северный, другой - южный. Их возраст теряется в веках, а происхождение - в тумане. Но в любом случае уже целое тысячелетие прошло с тех пор, как наследство обоих «отцов» стало общим достоянием всего русского генофонда. А их нынешнее расселение хорошо видно на карте. При этом северно-русский генофонд имеет черты сходства с соседними балтскими народами, а южный - черты сходства с соседними восточными славянами, но также и со славянами западными (поляками, чехами и словаками).
- Бушуют ли политические страсти вокруг исследования? Есть ли давление? Кто и как искажает ваши данные? И с какими целями?
- С политикой и тем более с давлением мы, к счастью, никогда не встречались. А вот искажений очень много. Все хотят подогнать научные данные под свои привычные взгляды. А наши данные при честном подходе под них не подгоняются. Именно поэтому наши выводы во всей их совокупности не нравятся обеим сторонам - и тем, кто говорит, что русский генофонд «самый-самый» в мире, и тем, кто заявляет, что он не существует.
Он состоит из двух частей - северного и южно-центрального, а азиатского следа в нем нет
- С политикой и тем более с давлением мы, к счастью, никогда не встречались. А вот искажений очень много. Все хотят подогнать научные данные под свои привычные взгляды. А наши данные при честном подходе под них не подгоняются. Именно поэтому наши выводы во всей их совокупности не нравятся обеим сторонам - и тем, кто говорит, что русский генофонд «самый-самый» в мире, и тем, кто заявляет, что он не существует.
Он состоит из двух частей - северного и южно-центрального, а азиатского следа в нем нет
В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна".
Дополнительные материалы по теме
"исторический экскурс в антропологию русских"
https://pikabu.ru/story/issledovanie_antropologiya_russkikh_kak_vyiglyadit_i_gde_zhivet_russkiy_narod_4253639
«Татарину скажи, что Чингизхан не был родственником всех татар, сразу в морду получишь»
https://kazan.bezformata.com/listnews/bil-rodstvennikom-vseh-tatar/53317892/
«Русских, украинцев и белорусов на уровне генофонда иногда и различить-то не удается»
https://www.kp.ru/daily/26099/2997176/
"Знаменитый генетик Балановский утонул, спасая своих детей"
https://www.mk.ru/incident/2021/07/06/znamenityy-genetik-balanovskiy-utonul-spasaya-svoikh-detey.html
https://pikabu.ru/story/issledovanie_antropologiya_russkikh_kak_vyiglyadit_i_gde_zhivet_russkiy_narod_4253639
«Татарину скажи, что Чингизхан не был родственником всех татар, сразу в морду получишь»
https://kazan.bezformata.com/listnews/bil-rodstvennikom-vseh-tatar/53317892/
«Русских, украинцев и белорусов на уровне генофонда иногда и различить-то не удается»
https://www.kp.ru/daily/26099/2997176/
"Знаменитый генетик Балановский утонул, спасая своих детей"
https://www.mk.ru/incident/2021/07/06/znamenityy-genetik-balanovskiy-utonul-spasaya-svoikh-detey.html
Источник:
Ссылки по теме:
- "Я жду барина": Познер сожалеет о привычке чинопочитания у россиян
- Константин Цзю объяснил, почему его сын не боксирует в России
- Вернувшаяся из Америки разведчица-нелегал рассказала об особенностях своей работы
- Живущий 20 лет в России француз, рассказал об отсутствии у русских страха смерти
- Обнаженный оператор угодила в эфир с заместителем главреда "Дождя"
По сабжу, жаль, огромнейшая утрата для науки, культуры и истории.
его работы говорят, что вообще нет никакой разницы между русскими и теми, кто называет себя украинцами и белорусами. т е украинцы и белорусы - те же русские, которые просто назвались по-другому.
а те люди, что изображены слева на картинке - и не украинцы даже, а выходцы из татар-полукровок.
читавшие его люди использовали его работы в том числе в политических баталиях и не только.
он САМ в интервью много раз говорил на эту тему.
у этого МОЛОДОГО человека был индекс Хирша = 24!!! вы даже не в состоянии осознать, что это значит.
> Совсем кукуха поехала!
- да что вы говорите? до завтрашнего вечера вы напишете
1) извинения мне лично
2) сожаления о смерти учёного
или вылетаете отсюда как пробка.
Время пошло.
никогда.
Помог доплыть до берега детям, но сам не доплыл. Вот как это выглядело технически?
я тебе описал, как скорее всего всё произошло.
героизм-это когда человек сознательно жертвует своей жизнью ради спасения других.
никто тут не ходит с транспарантами.
но умный и уважаемый человек погиб геройской смертью, чего бы ты там себе не бубнил.
можешь просто выразить сочувствие или не писать ничего и идти делать свои дела.
или у тебя проблемы? ну так давай мы их решим.
Ни Вы, ни я не в курсе деталей. Был там героизм, или имело место неправильная оценка экстремальной ситуации, повлёкшая необдуманные действия и смерть - неведомо. Я просто спросил, как это могло случиться и Ваш сценарий показался мне неубедительным.
вас не пускают домой с работы и вам хочется кого-нибудь достать?
найдите другую статью, например, в антифишках и делайте это там. ни событие, ни тема статьи не располагает к тому, что вы несёте.
Не нравится чужое мнение - поставил минус и листай дальше. Не надо никого учить где, что и по какому поводу делать.
вам точно нужно отдохнуть от экспрессивных дискуссий. буду рад обсудить с вами новые изобретения или теории примерно через неделю.
ваш папа, рисукуя своей жизнью, совершил героический поступок не ради того, чтобы вы сейчас через губу говорили об экстремальных ситуациях и необдуманных действиях.
А это,я считаю-героизм в чистом виде!Пишут про бузовых-шмузовых,а про людей,о которых в школах рассказывать надо,чтобы дети пример с них брали-слова нигде нету! Несправедливо это все ! ИМХО...
у человека вырвалось невзначай. вытрите, пожалуйста.
Впрочем, согласен с критикой.
@Модератор Fishki.net
прошу модератора удалить хамскую картинку.
Ну тогда к чему хохлосрачная картинка про "вусы и чубы"?
Казаки, жившие на границе степи, переняли одежду, причёски и обычаи татар, турок и прочих южных славян.
Повторю. Ты так ратуешь за то, чтобы в науку не тянули политику, а сам чем занимаешься?
@dpazuzu
Живущие на том же самом стыке и не утратившие своей тысячелетней самобытности греки - явное тому подтверждение.
, а у русских другие.
ради вашей похвалы "самобытной" (в вашем понимании) мировая держава с 145 миллионами населения не будет. успехов в дудении в глиняные свистульки!
Если уж не видишь разницу между генетикой и культурой, одеждой, языком, историей , то не стоило и пост писать.
монгольское завоевание XIII века, вопреки распространенному мнению, не оказало влияния на генофонд - в русских популяциях практически не обнаруживаются центральноазиатские варианты генов.
Ну так это давно ясно - откуда тюркская кровь на Руси, когда русских в полон уволили к себе в орду? Вот как раз у народов орды большая примесью русской крови - жены, наложницы, да и мужчины - рабы оставили там свой след.
Дважды повторенное "поскреби русского" имеет не генетический, а культурный смысл, так как Русь и позже московское государство впитали в себя множество культурных, языковых и прочих веяний Азии
мне нравится азиатский менталитет. он более человеколюбив и жизнеспособен, имеет больше общего с нами, чем индивидуалистский, само-центристский европейский.
С китаем у нас был шёлковый путь и товарообмен
извините, было слишком много троллей и ваши попытки поддеть были немного не к месту.
постарайтесь обойтись без этого.
он обоснованно утверждает, что генетических отличий между русскими, украинцами и белорусами НЕТ.
интересно, какую статью вы желаете притянуть к этому интервью?
у вас есть 5 минут на ответ до Вашего бана. время пошло.
А так, хоть полчаса, статью доступно необходимо составлять.
меня другие моменты удивляют:
вот, например, статья, в которой бывшие советские евреи спорят до хрипоты, где тут русские и славяне в государстве Израиль:
и мой абсолютно нейтральный комментарий получает максимально негативный балл.
вы почитайте - там и ржака, и фейспалм, и под статью многие подпадают. вот там реальный звиздец.
какой-то чел присылает видяху, где полупьяный одесский украинец-эмигрант в израиле, говорящий с характерным акцентом, жестоко и подло вырубает настоящего еврея, который сделал ему замечание за то, что хохол, бухой, ссыт на улице.
под видео комментарии от таких же евреев-полукровок: "ооо, наш брат-славянин! красава! "
главное лоб себе фейспалмами не разбить. в ТП там можно каждого второго слать, я гарантирую
Каким то негативом подванивает от этого словечка.
данные "русские" сменили национальность дважды: сначала уехав в израиль, а потом из него вернувшись. а то и просто не вернувшись, а используя просто в разговоре любую национальность, которая удобна.
при совке таких называли "дважды еврей советского союза".
ржачно на это смотреть. особенно в контексте ожесточённого спора, кто там больший славянин
И вообще тебе какое дело до всего этого? У тебя в стране все вопросы решены?
"Настоящие" славяне все поголовно счастливы и даже отрастили ангельские крылья?
Хочется напомнить, что те гандоны, которые звонят из кол центра зоны и грабят старушек, бОльшей частью таки славяне. Прикинь? Озаботься этим, славянин.
выглядят комментарии этих людей в целом смешно. если не обращать внимания на детали, говорящие об их моральном облике.
а детали таковы:
украинский еврей - эмигрант из одессы по своему украинскому обычаю пописал на улице иерусалима. нормальный гражданин, адекватный еврей сделал ему замечание. тот начал дерзить. натуральный еврей придержал бывшего украинца, за что, возможно, лишился жизни - подлый удар был такой, что даже при падении можно было пробить череп о ступеньку.
при этом те, кто причисляет себя к славянам - украинцы и евреи радостно поддерживают подобное возможное убийство нормального человека.
нет, это не русские и даже не славяне. у меня нет ничего общего с этими людьми ни по паспорту, ни по национальности, ни по морали.
таких славян нисколько не надо. пусть остаются в своём израиле, украине и любят друг друга как хотят. узбеки - и те ведут себя осмысленнее.
проблемы России я решаю, так как живу здесь и успешно тружусь. также я свободно высказываю своё мнение о любых событиях в мире.
это моё право.
если вы хотите мне указать, что мне делать, о чём я должен думать и называть ли мне обозначенных выше животных своей роднёй - я вам скажу, что вы слишком много на себя берёте.
ясненько?
- до свидания.
@Модератор Fishki.net
человеку плохо. вытрите, пожалуйста.