1184
1
1
Анастасия Волочкова и ее адвокат радуются успехам: прокуратура по их обращению проверила документы Большого театра. И оказалось, что Волочкова с 2002 года формально числится ведущей артисткой в труппе, просто находится в неоплачиваемом отпуске. При этом никаких приказов об отпуске Волочкова не подписывала, и зарплату не получала.
Теперь Волочкова намерена судиться, чтобы ей заплатили за все эти годы. Более того, артистка хочет взыскать и свою пенсию. По ее мнению, из-за того что Большой театр не направлял отчисления в Пенсионный фонд, балерина теперь не может получать свои заслуженные пенсионные деньги. Журналисты уже подсчитали, что общая сумма иска может составить 95 миллионов рублей.
Ссылки по теме:
- "Это плохая музыка": таксист высадил клиентку из авто за желание послушать Моргенштерна
- "Настя, дочь же все видит": реакция на нескромную выходку Волочковой и Джигурды
- "Я не могу стоять, пока он меня долбит!": в Москве доставщик пиццы избил актера Рыжикова
- "В Байкал не ссы - носи усы": бывший мэр Иркутска ответил солисту Little Big видеопародией
- Аквивисты подарили ставропольскому ГИБДД золотой унитаз в клетке
Новости партнёров
реклама
Раз отпуск НЕОПЛАЧИВАЕМЫЙ, то и никакой оплаты за этот период ей не положено.
На этом вопрос с зарплатой можно закончить.
По поводу пенсии та же самая история. В трудовой период идет стаж за время работы и время отпуска за ФАКТИЧЕСКИ проработанное время.
Данный факт подтверждается отчислениями в ПФ с заработной платы и отпускных.
Если нет зарплаты, значит нет отчислений, а значит и нет ТРУДОВОГО стажа.
С пенсионного фонда Волочкова ничего не получит ни через прокуратуру, ни через суд.
Ошибка театра, что её не уволили по инициативе работодателя.
Тут нужно смотреть её заявление на отпуск без содержания. В таком заявлении обязательно указывается срок – неделя, месяц, год, и т.д. и причина (по уходу за больным родственником, например).
И в театре должен быть приказ – предоставить мадам Волочковой отпуск без содержания с такого по такое-то число. Не бывает приказов на неопределенный срок.
Если в театре бардак с документами, то какую-то компенсацию Волочкова получить сможет, но ни о каких миллионах речи быть не может.
Но не удивлюсь, если случайно найдется приказ об её увольнении за прогулы ещё в 2002 году.
Сам такое подписывал, когда увольнялся. ОК "попросил" вместо ПСЖ написать неоплачиваемый отпуск на пару лет. Но да, они на определенный срок с пометкой, что если сотрудник к этому сроку не возвращается, то теряет место.
Делается это для увеличения гос. дотаций. Как именно работает - хз, но из того, что я понял - ОК в начале каждого года отсылает ведомство с количеством сотрудников и на основе этого получает деньги из бюджета. И там есть какой-то нюанс с тем, что сотрудник в неоплачиваемом отпуске, является как бы сотрудником, если в заявлении сказано что-то типа "обязуется вернуться до...", то есть нету конкретной даты, когда сотрудник возвращается и таким образом он может вернуться в любой момент и из-за этого сотрудник в неоплачиваемом отпуске все еще сотрудник в рамках любого года...
Тут вопрос к бухгалтерам, которые это мутят.
Но, как я сказал, сам такое подписывал, да и у нас все, кто уходил (и точно не собирался возвращаться) по просьбе ОК подписывали заявления на неоплачиваемые отпуска.
Даже если 20-17 лет назад можно было как-то химичить со средствами на зарплату, то с введением персонифицированного учета в ПФ, сделать это в БЮДЖЕТНОМ учреждении невозможно.
Ну так ГАБТ - федеральное государственное бюджетное учреждение.
Он и сказал - "из бюджета вытрясет". Что не так?