13115
36
Источник:
Ссылки по теме:
- 15 антистрессовых картинок, чтобы отдохнуть после рабочей недели
- Грустные иллюстрации японского художника, которые заставят задуматься
- Приколы на дорогах: подборка забавных картинок
- Демотиваторы: котики, дизайнеры и красота
- 19 неожиданных примеров совершенства
реклама
Был такой фильм давным-давно. "Ожидание полковника Шалыгина".
Когда маленьким был, меня очень интересовал один вопрос.
Это Шалыгин кого-то ждёт, или его самого кто-то ожидает?
Если фильм не смотреть, так ведь хрен поймешь!
А если не стоИт, то и не стОит.
открыта, закрыта, и не закрыта...
you f-сk damn beautiful - первое, что в голову пришло.
Других языков я не знаю.
У рыбей нет зубей
У рыб нет зуб
))))))))
КОФИЙ - вот он был "мой"
КОФЕ - это ОНО.
Хотя после ударения в слове йогУрт, я уже не удивляюсь ничему.
Многие считают, что русский язык логичен. А попробуйте объяснить иностранцу почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит…
Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять…
Может показаться, что сидение атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Стоит сидит лежит
Можно вывести теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное оно лежит. Но эта теория тут же разбивается о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать.
Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса.
Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит.
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит?
Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать.
Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если иностранец дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил!
"почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит" потому, что стакан "торчит" над столом. И тарелка на столе - тоже "торчит" (в отличие от блюдца), а вот в сковородке она не видна - лежит, однако. А птичка на ветке "сидит" потому, что ноги согнуты.
Кстати, "на стол села птичка. Она на столе сидит" - не правильно!
Т.к. на стол-то она действительно "села",- 'пристоляясь' подгибала лапки. Но на полусогнутых лапах на столе не удержится (разве что покакает,- это не ветка),- поэтому на столе она или "стоит", или, чаще, "ходит" по столу (если живая).
В языке (в частности, в русском) логика есть везде, просто она иногда не очевидна.
ЗЫ кстати, прислушайся: "стоять" = "с-Т(о)-ать" (здесь специально написал привычное окончание "ать")