50639
19
Хорошо было раньше. Соцсетей не существовало, и только в семье знали, что их родственник не семи пядей во лбу. А сейчас о том, что ты альтернативно одаренный, будут знать все.
Каждый из нас хотя бы раз в жизни оказывался в дурацком положении, чувствуя себя глупцом. Но некоторые, похоже, из этого образа и не выходят.
×
А ведь для кого-то приходится упоминать, что размер пончика на рекламе не актуален
Как говорится, угадайте страну по изображению.
И еще кое что об Америке и масках
Быть законопослшным, конечно, дело хорошее, но иногда же и мозги нужно использовать
Не забывай снимать маску на морях pic.twitter.com/j7Lakz2ssU
— Лепра (@leprasorium) June 18, 2021
Хотелось бы узнать героя дня, завалившего лифт кусками демонтированной стены
Когда погнался за двумя зайцами
Поколение ЕГЭ и сложные вопросы
Источник:
Ссылки по теме:
- На этих свадьбах вы бы точно не хотели оказаться!
- Мы не глупые, мы альтернативно одаренные. Часть вторая
- Спрашивали - отвечаем-3: остроумные ответы на каверзные вопросы
- "Ну, тупы-ые!": 15 людей, поразившие своими интеллектуальными способностями
- "Комменты - огонь!": 20 постов с убойными комментариями
1. На высоте свыше 4000 метров, вода закипит, примерно, при + 85 градусов, там атмосферное давление другое и готориться пища будет дольше;
2. Температура замерзания соленой( морской) воды, оуоло минус 2 градуса, а дестилированая вообще при температурах ниже 40(!) градусов.
Она действительно может содержать в каких-то статьях непроверенные и НЕВЕРНЫЕ данные. Но!
Когда вы открываете статью, то смотрите на ссылки на источники по каждому утверждению. (По правилам ВП они должны быть!) Также смотрите на объём, содержание (остерегайтесь, если оно однобокое), количество авторов и возраст статьи. У зрелых статей все параметры велики. Если статья появилась "вчера", состоит из двух абзацев, имеет одного автора и упорно утверждает, что из всех рас на Земле лучше именно одна, то я бы не стал доверять такой статье.
Как лично я ищу информацию по новой теме:
~~~~~~~~~~~~~~~~
Открываю Луркоморье. Если там нет статьи на заданную тему, то открываю Википедию.
Как правило, этого достаточно, чтобы начать немного соображать, о чём идёт речь.
Если данных не достаточно, то открываю ссылки на источники в статье из Википедии или из раздела Литература заданной статьи.
Если статья куцая, то тогда уже сам начинаю собирать информацию из поисковиков.
Понятно, что фактические и оперативные данные (погода, наличие данного товара в магазине и пр.) лучше сразу с поисковиков и маркет-площадок начинать искать.
Засядет такой в 2-х метрах от своей базы и ждет то ли случайного врага, то ли пока команда бой не сольет.
Раз в год одно и тоже повторяю:
Во-первых, это НЕ только в Зальцбурге, а повсеместно. Например, в той же Вене ровно такая же объява.
Во-вторых, это НЕ про Австрия vs Австралия, а просто креативная реклама компании commend.com
Слышь, а когда крепостное право отменили?
В шестьдесят первом.
Опа… тогда же, Гагарин в космос полетел…
Ну, видимо, в честь этого и отменили… /с/
если она не поняла его, это не значит, шо именно он тупой :)
Вы, вероятно, хотели сказать, что речь идёт о нормальных условиях? В школьном учебнике физики под нормальными условиями понимают давление в 101325 Па и температуру +20 по Цельсию.
А, вот, термин "классическая температура" в физике отсутствует. Это какая-то ваша фантазия.
Или спросить пересекаются ли параллельные прямые и когда он скажет "нет" ткнуть его носом в неэвклидову геометрию.
Ну ясно же, что когда человеку на улице задают такие вопросы по умолчанию подразумеваются, как ты назвал, нормальные условия.
Ты в обществе зануд не состоишь случаем ?
Ой, ну чего морщиться-то?
Вы же в ресторан пришли? Значит голодные и жрать хотите.
Не всё ли равно чем пустой желудок набивать?
Жрите и убирайтесь.
)))))
P. S.: Вам ничего плохого не сказали. Лишь заметили неточность формулировки. Нет понятия классических температур. Есть понятия: "нормальные условия" и "стандартные условия".
P. P. S.: Не кажется ли вам вообще странновато рассуждать о физике, но при этом не пользоваться её терминологией? Если речь зашла о температуре фазового перехода вещества (из газа в жидкость, из жидкости в твёрдое тело и наоборот), то очевидно, что тут есть некоторые нюансы, которые стоит понимать и отмечать.
Баба-то тупая, ясно, но вы-то неглупый. Не стебайтесь попусту. Вам намекнули на совершенно нормальную вещь. А вы прикололись с точностью числа Пи. Неадекватный пример. Если человек уже понял, что нужно применять число Пи, то это принципиальная вещь. Точность можно узнать в справочнике.
Короче, ваша шутка более похожа на занудство, извините.
Об этом в школе рассказывают на уроках фuзuкu.
ФИЗИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ – очень важная вещь в таком вопросе.
Вы же понимаете сколь глупо обсуждать цену на хлеб – 250?!!
Если не знать и не уточнять условия на рынке, зарплаты, прочие расходы, паритет покупательной способности и вообще, что речь идёт о Японии, цена в йенах, а цена приведена для 1939 года до Второй Мировой. ))))))))))))))))))))))))))))
Мой юный друг, дело в том, что именно условия физические влияют на температуры фазовых переходов: вскипания и отвердения.
Вода при разнице высот всего в 1000 м имеет разницу в таких температурах в 4 (четыре, Sic!) градуса.
"Ты отличишь бытовыми приборами температуру замерзания на отметке 0 м, +1000 м, +10000 м?"
Да, отличу. Выше я уже сообщил вам шкалу и масштаб изменения температур кипения/замерзания воды на +/-1 км высоты в условиях атмосферы планеты "Земля".
"Не надо делать вид, что в школе физику учил"
Почему же я должен врать, как блохеры или авторы тик-токов всяческих? о_О
Я её действительно учил и в восхождениях в школьные годы на вершины Кавказского хребта практически проверял. (У нас в 70-х не было компактных средств видеозаписи, а, главное, средств распространения своей записи на весь мир. Но, поверьте, котелок с кипящей водой на разной высоте я лично измерял на температуру кипения ртутным термометром лабораторным. Он был очень длинный (где-то см 40) и всё время, помню, очень переживал, чтобы стеклянная трубка его не сломалась во время переходов.)
Акороче, если отключить мозг от мысли, что "блохеры" несут знание, и начать читать книги, то вам откроются многие "сокровенные" тайны этого мира, которые уже успели познать люди.
Читайте больше, меньше смотрите идиотов. ))
Вообще, вода одно из наиболее неординарных веществ во Вселенной!
У неё только химических названий, верных с точки зрения химии, под десяток. ))
Ну, а то, что она при уменьшении температуры расширяется (при t <= 0), в отличии от остальных веществ... уже прекрасно! ))
Почитайте и успокойтесь:
https://o-vode.net/vodosnabzhenie/davlenie/temperatura-zamerzaniyahttps://o-vode.net/vodosnabzhenie/davlenie/temperatura-zamerzaniya
Еще раз вопрос - ты отличишь бытовым прибором разницу температуры замерзания(!) на отметке 0 и +1000 м? Разница температур в градусах С? Чему равна погрешность бытового термометра?
И не надо пространных рассказов о том, как ты провел детство и ссылок на научно-популярные статьи
Просто назови две цифры, а потом козыряй олимпиадами
Остался ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос:
{звучит барабанная дробь, как в цирке перед прыжком гимнаста...}
Какова точность измерения температур "бытовым прибором"?
Вопрос сколь интересен, для некоторых, столь и бессмысленен для остальных.
Во-первых, почему вас так заинтересовал некий гипотетический "бытовой прибор"?
(Вы о нём поминали несколько раз в этой ветке обсуждения.)
Во-вторых, почему вы спрашиваете именно меня о точности некоего "прибора" ни марки которого, ни характеристик коего я не знаю?
(Мне показалось, что никто с вами о точностях приборов, вообще никаких, не дискутировал.)
всего хорошего
Счастливо-счастливо! Не буду вас больше позорить вашим же невежеством.
Но, перед тем, как учить других людей физике, неплохо бы подучить, как правильно писать по-русски.
А-то... Как-то неубедительно выглядят ваши "доказательства" с такими грамматическими ошибками. Не внушают они доверия у широких читательских масс, так сказать.
P. S.: Вы можете доставить себе удовольствие – перечитать ветку обсуждения, чтобы самостоятельно найти логические нестыковки.
И ещё: не пончик, а булочка с корицей