4217
1
Южная Корея vs Китай.
Где демократия, а где диктатура - решайте сами.
Ссылки по теме:
- 60 универсальных вопросов для интервью
- "Ну тупые!": 16 убойных запросов от пользователей Ответы Mail.ru
- Спрашивали - отвечаем-3: остроумные ответы на каверзные вопросы
- 15 удивительных штуковин, которые, оказывается, существуют на самом деле
- Что на Сахалине осталось японского?
реклама
А похищение, притеснения уйгуров, Тибет и прочие прелести китайской "демократии" не учитываются?
Мне Сингапур и Южная Корея симпатичны борьбой с коррупцией, например. Сменяемостью власти. Развитием, правда тут Китай конечно же впереди планеты всей. Но нельзя сравнивать несравнимое, одни мелкие страны рядом с Китаем.
Короче, поясняю:
Что у уйгуров, что в Тибете происходило одно и тоже. Каждый из тамошних персональных князьков желал свою собственную вотчину с персональной челядью. А для этого им нужно было страну развалить. Ну, как это с СССР случилось.
Однако КПК оказалась им не по зубам. Она, в отличии от КПСС, не позволила страну разбазарить. В результате сейчас мы имеем мощный социалистический Китай и не имеем СССР.
Так кто прав? Правильно! Китайцы. Позволь они всякому отребью страну развалить и была бы не КНР, а что-то типа банановой республики. Свозили бы туда т.н. "цивилизованные страны" всякие отходы, а из производств были бы только шёлк, чай и рис, которые бы выращивали методами династии Цин.
Это что, самоцель у вас? Не развитие, не благополучие, а "сменяемость власти"?
Ну так вон на Украине сменяемость, и с каждым годом все больше в дерьме.
Очень хочу чтобы и меня кто-нибудь так "поборол".
А вот насчет "сменяемости власти" - то тут ты не угадал ни одной буквы. Ли Кан Ю пробыл премьер-министром с 5 июня 1959 по 28 ноября 1990 - 31 год.
А с 12 августа 2004 и по настоящее время премьер-министром является ... (барабанная дробь!) СТАРШИЙ СЫН Ли Кан Ю - Ли Сянь Лун.
США очень много вложили в экономику Китая, рассчитывая, что это поможет им выйти из кризиса и обеспечить свое население дешевыми товарами, а самих людей на сотни лет загнать в кредитное рабство. В итоге, во второй задачей они справились, а с Китаем промахнулись, думали, что китайцы будут работать за чашку риса, оказалось, что просто взяли и забрали себе все технологии и заводы, которые днем работали на американские бренды, а ночью делали копии.