12720
1
Данный тест посвящён оптике – разделу физики, который изучают в восьмом классе. В тесте будут затронуты базовые понятия. Насколько внимательно вы изучали физику в школе? Проверим!
Источник:
Ссылки по теме:
- Невероятные штуки, которые можно проделать при помощи лазера
- Почему, когда зажмуриваешь глаза, видятся разные узоры?
- В Индии новая вспышка опасного вируса Нипах. Роспотребнадзор заверяет, что готов
- Тест Сонди: выбери самое пугающее лицо, и узнай свою скрытую сущность
- Психологический тест по картинке: то, что первым бросается в глаза, рассказывает о человеке правду
реклама
Вообще ни одного правильного варианта.
Холодный/тёплый свет - это про "цветовую температуру", то есть про длину волны (спектральный состав), а не про бытовую ("комнатную") температуру.
Холодный свет - это свет, содержащий световые волны "синих" оттенков. Кельвинами такое освещение выражается, как интервал 6000-10000 К.
"Комнатная температура" - это 18-22 градуса Цельсия. Никакого отношения температура в комнате к осветительным лампочкам не имеет.
А вообще тест прикольный и не сколько на знания, сколько на соображалку. Так что, автор, продолжайте!
любой химический процесс основан на электромагнетизме, а это уже физика ;-)
Холодный свет - визуально определяется, как преобладание в цветах освещенных объектов голубоватых и синих оттенков.
Ответ "Те, которые излучают свет при температуре близкой к комнатной" бред идиота. В подсказках вообще нет правильного ответа.
Утверждать, что холодными источниками света принято называть те, что излучают свет при температуре это то же самое, что сравнивать тёплое с мягким, палец с жопой! Это абсолютно не связанные понятия!
Именно так - читая слова "холодный источник света" подразумевается (не только мной) холодный на ощупь. И меня не смутило, что это тест по оптике за 8 класс. Вот страница из учебника по физике, 8 класс, раздел "Оптика":
Не верь современным учебникам, написанным жертвами ЕГЭ. Я в современном учебнике по математике прочитал о том, что велосипедист может ехать со скоростью 130км. в час. Могу фотку скинуть. Мне этому тоже верить?
По сути вопроса.
На засыпку: берём два светодиода. Одной мощности. Включаем их оба в одних условиях. При работе они стандартно нагреваются примерно до одной температуры в 40-50 градусов Цельсия. Но один излучает 3000К, а другой 7000К. Вопрос: с точки зрения оптики они оба тёплые, или нет?
"Плюс ко всему в приведённом скрине утверждается, что энергосберегайки являются источниками холодного света." - на скрине не утверждается, что они источники холодного света, утверждается, что они сами холодные в процессе излучения. Читай внимательно.
Речь не о самом свете, а о том, что этот свет испускает. Бывают "тепловые" источники света, излучают свет вследствие их нагревания, а есть те, которые излучают без нагревания (например, люминесценция, светлячки там разные, планктон, стрелки на часах и т.д.), которые и называют "холодными". Энергосберегайка - холодный источник "холодного" (или "теплого", "нейтрального") света, лампа накаливания - тепловой источник "теплого" света.
вот примеры:
"Эта трансверсальность стала фоном, который позволил «испанской мультимодальной реакции», которая возникла в мультиэкологической среде (Пиренейского) полуострова за восемьсот лет, пока длилась «Реконкиста», спроецироваться на нее, действуя как призма, фильтрующая свет и раскладывает его на параллельные полосы в виде радуги."
"Царство единства и множественности
Каждая вещь или существо подобны цветным лучам, раскрытым призмой бесконечных возможностей. Каждое существо с его уникальной структурой придает цвет невидимому свету, делая его видимым. "
К слову, такую фигню с преломлением света рисуют сплошь иностранцы, наши русскоязычные умнее, знают, как свет идет.
фокусное расстояние - это расстояние не от плоскости линзы (вообще, не у всякой линзы есть какая-либо плоскость), а от оптического центра линзы
Завалился на холодных источниках света. Хрень какая то.
Только я рассуждал по принципу, что инфракрасный спектр - несет тепло, стало быть, ультрафиолетовый - холодный.