В компании считают, что в этой аварии пострадавших двое: погибший школьник и электричка, которую нужно ремонтировать. А раз так - расходы должны оплатить родители ребенка.
В ноябре 2019 года на станции "Поварово" в подмосковном Солнечногорске скоростной поезд "Ласточка" насмерть сбил 15-летнего подростка, переходившего путь по наземному переходу. Ребенок умер еще до приезда скорой помощи.
Спустя два года родители погибшего получили от страховой компании письмо, в котором говорилось, что "Росгосстрах" был вынужден выплатить ремонт электропоезда. Сумма ущерба составила 400 972 рубля. Поскольку в аварии был виновен ребенок, но компенсацию за расходы по ремонту с него уже не взыскать, эту сумму предложили выплатить законным представителям - родителям подростка. В ином случае, если они откажутся возмещать ущерб и дело дойдет до суда, то размер материальной претензии может возрасти на 25% - пригрозили в "Росгосстрахе".
Мать ребенка, как говорится в СМИ, требуемую компенсацию выплатила в досудебном порядке, но теперь планирует обращаться к компании с ответным иском. Пресс-служба "Росгосстраха" этот инцидент пока не прокомментировала.
Источник:
- Администрация Омска предложила пенсионерке переехать из бочки, а блогеры решили купить ей квартиру
- Под Рязанью взорвался цех по производству пороха. Есть погибшие
- Сивков: менее чем за месяц Российская армия пройдёт Украину до границ Приднестровья: видео
- Суд в США признал дискриминацией увольнение белого мужчины и постановил выплатить ему компенсацию в $10 млн
- В суде Амстердама решили передать золото скифов из музеев Крыма Украине
РБК ведет на URA.RU
URA ссылается просто словами что дескать "дождь" когда то передавал.
На дожде найти не удалось
В общем добыть достоверной инфы не представляется возможным.
"Вброс гавна на вентилятор."
"Аффтар выпей йаду."
///////////-Летящего///////////-Летящего самолёта
///////-шуршащей///////-шуршащей газеты
///-гробовой///-гробовой тишины
/-Приближающегося поезда.
з.ы. хорошо не под колёса авто попал.
А что удобно... собирать бабки со всех кого можно, авось кто то оплатит и забудет, а если что скажем что это были автоматические процессы...
Всё, поняли юристы, что в суде ловить нечего.
потому что Ефремов был в дрова пьяный, а по условиям страховых компаний - за ДТП в состоянии опьянения страховые никакой ответственности не несут и всё перекладывается на плечи владельца (это и в ОСАГО и в КАСКО).
Ты бы хоть разобрался, а потом говно на вентилятор пытался кидать.
=
а если бы погибший ребёнок был сиротой, то потребовали бы с соседей
Практически все страховые - уроды конченные, законы под себя переписывают...
Но требовать деньги с матери, у которой погиб ребёнок - это уже верх цинизма...