7905
3
После того как Марк Цукерберг решил внести свежую струю в Facebook* и объявил о переименовании оного в Meta*, инвесторы оживились.
Проанализировав последние события, предприимчивые вкладчики решили, что акции IT-гиганта обязательно начнут расти и кинулись скупать ценные бумаги содержавшие слово Meta*, в своем названии.
Каково же было их разочарование, когда они поняли, что приобрели акции канадской фирмы Meta* Materials, которые, кстати, за счет этого выросли в цене на 25%. Вполне возможно, что инвесторы, не разобравшись, прельстились дешевизной ценных бумаг.
Это и не удивительно, ведь акции предприятия, производящего нанокомпозиты и другие передовые инженерные материалы, стоят в районе 6 долларов. В то время как цена на акцию реального Facebook* достигает более 320 долларов.
Как писал А.С. Пушкин: «Не гонялся бы ты поп за дешевизной...»
Как писал А.С. Пушкин: «Не гонялся бы ты поп за дешевизной...»
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- Аттракцион невиданной щедрости объявляется открытым
- Facebook выпустил умные очки в сотрудничестве с Ray-Ban
- Плюс одна фобия: реакция соцсетей на падение Facebook и Ко
- Тренер Хохлов подал в суд на Facebook из-за фамилии
- "День Нептуна" в Триесте: полиция разгоняла работников морского порта, поливая водой
реклама
Я не про хайп, а именно про экономическую составляющую.
А Теслу? Она раллирует, значит ее на хаях тарят как не в себя. И явно не на лишние деньги потому как 1000 баксов за бумагу - это реально дорого.
И дорого даже не потому, что ее P/Е просто зашкаливает. Не потому, что у компании по сути нет прибыли и даже не потому, что она не платит дивы.
В принципе дорого - покупка акции за 1000 дает сразу ощутимый перекос по портфелю для "инвесторов" с начальным капиталом.
Вероятно, в ближайшее время они сделают сплит, но лично у меня нет никакого желания влезать в компанию с P/E 361 )) Это не про инвестиции ))