Бывшие военнослужащие прекрасно знают, что в комплекте к автомату Калашникова идёт штык-нож, который почему-то не отличается особой остротой. Более того он достаточно хрупкий и может сломаться даже во время заточки.
Почему же штык-нож не обладает таким, казалось бы, необходимым для холодного оружия свойством?
История производства
Штык-нож 6х4 стал выпускаться в комплекте с автоматом Калашникова буквально полвека назад, начиная с середины 60-х годов. Производство оружия было налажено на территории таких городов, как Тула и Ижевск.
Со временем технология производства совершенствовалась. Поэтому сейчас российская армия имеет на вооружении обновлённую, модифицированную версию этого штыка-ножа. Однако более поздняя модель этого оружия, 6х4, до сих пор встречается в армейских подразделениях разных государств, потому что в своё время штык-нож был выпущен в огромных количествах.
Ошибка производства или намеренное решение?
Поскольку штык-нож выпускался и продолжает выпускаться без особых изменений относительно его остроты, вариант с производственным дефектом отпадает. И действительно, повторение одной и той же ошибки в массовом производстве — недопустимая глупость.
На самом деле, это является конструктивной особенностью штыка-ножа. Связана данная характеристика, прежде всего, с его основным назначением. Штык-нож используется в качестве оружия при штыковом бою, а его главной функцией при таких условиях — нанесение колотых ран.
Колоть или резать?
Ничего разрезать штыком не нужно – для этого предназначены другие ножи, чья специализация заключается именно в этом. Той степени остроты — а вернее, её отсутствия — штыковому ножу вполне достаточно, чтобы проколоть необходимый объект и нанести сопернику колотую рану.
На фотографии выделана пила, которой можно было резать дерево, самим ножом можно было разрезать проволочное заграждение.
Поэтому штыковому ножу, в общем-то, сильная заострённость лезвия ни к чему — это ему попросту не нужно. Более того частая и неправильная заточка может навредить ножу и даже сломать его, ведь он изготовлен из достаточно непрочной стали.
Дополнительный функционал штыкового ножа
Солдаты — люди изобретательные, которые могут изловчиться и использовать те или иные предметы не по назначению, но зато эффективно. Штыковой нож тоже входит в категорию таких вещей.
Штык-нож для автомата Калашникова применяется в устранении природных и не только преград. Так, например, он хорошо деформирует и режет элементы проволочного забора. Он может справиться даже с проволокой, через которую пропущен электрический ток. Режущий солдат при этом не получит никаких ожогов, поскольку нож покрыт пластиковым слоем.
Также штык-нож хорош в перепиливании веток деревьев и арматуры. Помимо всего прочего его можно использовать в качестве инструмента. При должной аккуратности и минимальной изобретательности этим ножом можно забивать гвозди, использовать его в качестве молотка или маленького топорика. Если бы штык-нож был более острым, то это делало бы его непригодным для таких ситуаций.
Источник:
- Для чего было нужно оружие из хрусталя
- Мечта многих советских мальчишек – нож «Козья ножка»
- Сюрикэн — оружие или безделушка?
- Бутылкомёт: самое необычное оружие Великой Отечественной войны
- Сколько стоил револьвер во времена Дикого Запада
PS В Армии не говорят утерял. В Армии говорят п.р.о.е.б.а.л...
пысы: кстати, переточенный под бытовые цели(колбаску порезать, хрюнделя распетрушить) - заточку он неплохо держит, годами. 8хф сталь весьма неплоха.
про "достаточно непрочную сталь"(С)автор можно почитать ниже
https://msk-metall.com/marki-stali/stal-8hf.htmlhttps://msk-metall.com/marki-stali/stal-8hf.html и посмотреть ролики, где пытаются сломать такой нож.
может автор просто не смог наточить железяку?
"туристов" в радиусе метров 50 не было.
далее уже по окопам и воронкам " туристы" были, хто как, но явно пострадали от наступления и арт подготовки.
один сидел в воронке скрутившись в позу эмбриона, перебита кость на ноге и черепушка в каску вдавлена явно тыльником приклада.
хотя это наши догадки по найденым и увиденным вещам, но по привязке к картам и донесениям гдет на 44 год находки.
ложку-вилку оставил себе, ножик сначала камрад хотел в музей под стекло, но якась падлюка стерла с него отпечатки (всю антуражность находки, как и ценность испоганили) и пошел он по рукам.
щас лежит у меня после горе-реставратора. этот дурень его с ножнами естественно отполировал.
ну как парник и некую память оставил так как есть, может руки и дойдут, повороню.
винтовки от чистых 98 и до поляков мосиных с перестволом под маузер.
настрел маузеровский от иранского до сс, румынских патриков хватает. кулеметный в большинстве ЗБ. минометки 60 мм французы.
а остальных ВОПов нарезных побаивался и не особо вникал чиих будут.
гринаты англичане-французы, так по запалам смотрел. побаиваюсь я такой каки,
https://www.chipmaker.ru/topic/70481/?do=findComment&comment=3887454https://www.chipmaker.ru/topic/70481/?do=findComment&comment=3887454
вот делал когда-то.
И сколько было потом проблем!
Точить штык-нож бойцам не позволяли, так как происходила массовая порча штыков. Точить солдату нечем, да и делать это новобранцы в большинстве своём не умеют.
Вот в Кении , да, до сих пор воюют луками палками
Нет ну конечно можно использовать БСЛ в бою, если найдётся такой псих...
Или вы имели в виду МПЛ-50 , так она совсем и не сапёрная, а пехотная (нет, это не одно и тоже). Учите мат часть.