Рассуждая о том, почему стоит посмотреть «Игра в кальмара», стоит взять в расчет не только злободневность для современного общества сюжета южнокорейского сериала, но и несколько других немаловажных факторов.
Проект за считанные недели стал вирусным, и на то есть несколько реальных, а не надуманных причин:
1. Простота концепции. Принцип чем проще – тем лучше в случае с этим сериалом сработал идеально. Идея проста и даже примитивна, и вопрос «а что бы сделал я на месте героев» невольно задает себе каждый зритель. Смертельные игры и испытания на выживание – это старая и довольно заезженная тема в литературе и кинематографе. Но идею «Игры» отличает свобода выбора персонажей, которых никто не принуждает принимать участие в шоу. При этом ощутить вкус жизни, в которой можно себе позволить практически все благодаря огромной сумме, вполне реальное желание обычного человека.
2. Стилистика. Индустрия сразу же откликнулась на потребность фанатов, начав выпуск костюмов, масок, сувенирной атрибутики. Очень запоминающиеся лаконичная геометрия и цветовая гамма – неестественно яркая и излишне позитивная. Немаловажную роль играет музыка: в основном классика, которая больше подошла бы для доброго семейного фильма, нежели для кровавой драмы с множеством смертей.
3. Оригинальность персонажей. Принцип хороший герой – плохой злодей уже изрядно поднадоел зрителю. В сериале использован стандартный набор персонажей, характерный для проектов на тему выживания: агрессивный бандит, неизлечимо больной, интеллектуал, девушка в сложной жизненной ситуации, отважный добряк. Но при этом все они по-разному раскрываются в той или иной ситуации, опять же заставляя задуматься о том, что бы сделал я (друг, родственник, коллега).
4. Злободневная тематика. Даже стандартные и банальные предсказуемые сюжетные повороты обыграны в сериале достаточно креативно, будь то обман, предательство или даже убийство. Но при этом параллельно основной сюжетной линии разворачивается и второстепенная: в игру проник под видом надзирателя офицер, пытающийся отыскать брата. Этот ход позволяет следить и за обратной стороной медали – жизнью надзирателей.
5. Кровь, кровь и еще раз кровь. Уже после первого испытания для дальнейшего прохождения остается чуть больше половины из 400 участников. Уничтожение может начаться в любую секунду: на очередном этапе, где-то в хитросплетениях закоулков здания, во время ночного сна. При этом правила приходится соблюдать от и до. Иначе – смерть.
А как вы считаете, стоит ли смотреть «Игру»? Или крутость этого проекта сильно преувеличена?
Источник:
- Антиполицейское шоу, покорившее мир: история создания "Коломбо"
- Топ-10 фильмов и сериалов пионерского лета 1980-х
- Не хуже других, если не лучше: почему стоит полюбить осень?
- Где снимались и как выглядели актёры из "Друзей" до "Друзей"
- Классный тамада и конкурсы интересные: реакция соцсетей на "Игру в кальмара"
а говорит о фильме, кстати, не весь мир, а только всякие проплаченные пиарщики типа автора этой статьи.
Что касается любого кино, то есть люди, которые будут хвалить откровенно плохие картины (потому, что другие хвалят), а есть те, кто будет ругать, даже если не смотрел (потому, что "я выше такого"). И то и другое коньюктура толпы. Только разной. )
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!
еще раз: не когда "друзья советуют, а мне просто не хочется", а когда абсолютно точно это будет вонючая клоака. это легко, но снова повторю, необходим мозг в рабочем состоянии.
Сразу видно, хомяк без мозга, не выносящий иного мнения.
И в большинстве случаев послушать Изю недостаточно.
Вот такую мразь, как ты послушаешь и какой вывод сделаешь?
Вывод малолетки тупой: "попробовал всё, что не любишь"...
Ты много людей видел с одинаковым под копирку предпочтением в музыке?
Или в еде? Ты не ешь определённую еду, если её не любит сосед?
Подрасти, потом умничай. И научись с людьми разговаривать.
И не надо приплетать аксиомы. Можно не нырять самому, чтобы узнать, что вода мокрая. Но не прочитав книгу или не посмотрев фильм (мнение на который разнятся), подхватывать завывания части людей, это и есть быть хомячком. Сейчас тренд – ругать этот фильм. Как и трендеть: "я телевизор не смотрю".
Я не смотрел эту "Игру..." Вот именно поэтому, я не могу сказать, полное это г. или нет.
во-вторых, тренд сейчас рекламировать этот фильм на каждом углу, а не ругать, что лично меня очень раздражает.
в-третьих, я в очередной раз повторяю, что по моему мнению таки ЕСТЬ вещи, не пробуя которые, сразу можно сказать, что это полное Г. но я уже писал, что ты конечно имеешь полное право на свою точку зрения, убеждайся во всем спокойненько на личном опыте, мне на твои эксперименты плевать.
а на хомячков у меня прямо противоположный взгляд. я как раз считаю хомячками таких как ты, которые готовы хавать абсолютно всё говно в надежде, что когда-то все-таки какой-то сорт понравится.
ну и в-четвертых, ты как-то забыл показать, где я написал, что у всех должны быть вкусы под копирку...
объясняю последний раз:
да, конечно есть вещи, которые я попробовал по дури, хотя мне говорили, что не нужно... курю, к примеру
более того, есть вещи, которые мне советовали и я попробовал, но убедился, что мне не нравится, вот это вообще плохо.
НО!! есть вещи, в говничестве которых я уверен, не пробуя. и этот сериал как раз из таких. а главное, я достаточно повзрослел, что бы не пробовать говно, если уж понял, что это оно.
А я послушаю разные мнения. И если они будут отличаться, я проверю сам.
Но ты упёрся в "жрать говно". Это твой уровень. И если толпа будет называть говно мёдом, ты сожрёшь. Ещё и похвалишь, обзывая тех, кто просто "ничерта не смыслит".
Про говно аналогично?
Вполне понимаю и согласен.
Но если ты начнёшь доказывать, причём споря и настаивая, что фильм – говно, это уже другое. Для этого у тебя должно быть личное мнение. Разве не так?
но ты конечно жирани, убедись, что не вкусно. а ведь может еще и понравится, да? ты же у нас постоянно надеешься, что несмотря на отзывы, получишь конфетку))
Если мне 100 человек скажут, что этот фрукт кислый, а 80, что сладкий, я не стану доказывать, что он-таки кислый, "раз говорят". Может и пробовать не стану. Но усираться и орать: "пробовать не буду, мне и так ясно, что он кислый!, это идиотизм.
во-первых, насчет "толпа будет называть говно мёдом и ты сожрешь" - это как раз про тебя, потому что рейтинг этих кальмаров как раз очень высокий, толпа их хвалит. и именно ты из-за этого "меда" развел тут срач уже на несколько часов, хомячок ты наш.
насчет придурков, мнение которых я якобы слушаю, тоже все как раз наоборот. очень часто бывает, что фильм, имеющий много положительных отзывов я даже не досматриваю, потому что понимаю, что он мне не нравится. бывает и обратное, фильмы, которые проваливают критики, мне очень даже нравятся.
но это как раз те вещи, в которых я не уверен и поэтому я их пробую. и я считаю, что это правильно!
а еще есть вещи, в которых я уверен, даже не пробуя. такое бывает и я считаю. что у любого нормального человека есть перечень таких вещей.
и твоя проблема в том, что именно на это ты начал мне возражать! ну так я тебе еще раз говорю - раз уж ты считаешь, что все надо попробовать, то это твои проблемы, они меня не касаются. делай что хочешь, это твоя жизнь, твоя голова, твоя жопа, в конце концов
Так что просто иди на... Достал, хамло мразотное.
удачи, очень надеюсь, что, вопреки мнению большинства, приобретение тобой опыта в сфере дырожопости все-таки тебе понравилось
И ещё я знаю, что только отьявленные пи@ора@ы, как ты, начинают оскорблять людей на ровном месте.
сотый раз говорю - о некоторых вещах можно составить мнение, не посмотрев. и можно обсуждать (без конкретики естественно) и даже осуждать
ну вот смотри: я поверхностно знаком с творчеством Михаила Круга, в общаге парень был, очень его уважал и Круг мне не сильно нравится, хотя и сильного отторжения не вызывает. лирика, но с уклоном в неинтересную мне сторону. а еще я от нескольких человек слышал, что Круг - это в общем-то блатняк попсовый, а группы типа Бутырки вообще уперты в эту тему, всякие понты, понятия, воровские кодексы и т.п. ну и пару песен, не знаю чьих, я где-то краем уха зацепил (считай, что это был тизер или рекламная статья) - ни рифмы, ни музыки, тексты тупые, от сюжетов хочется блевать... из всего этого я делаю вывод, что Бутырка мне вот точно не понравится и поют они обо всякой херне и те, кто их слушает - это максимально безмозглые ушлепки ("да ты че, братан, они же про нашу нашу собачью жизнь" - примерно такие)))
вот так вот я иногда делаю выводы не пробуя. и человек, который попытается мне доказать, что мой вывод неверен, а бутырка - вещь!, просто автоматом попадет в категорию тех безмозглых ушлепков, но я свое мнение не изменю. вот и всё. и не надо мне пытаться доказать, что я не прав, потому что я так делаю (редко) и всё у меня хорошо. и вот данная ситуация - это как раз тот случай, когда вывод уже сделан
Людям всегда нравилось смотреть на гладиаторов. Хлеба и зрелищ-не нами придумано, но работать будет ещё долго.
Злободневная тематика это ты вообще о чем? Что разбогатевшие уроды мочат опустившихся уродов?
Оригинальность персонажей? Это ты сейчас про 10 негритят? Ты ничего кроме аниме не смотрел? Стандартный набор психотипоы.
Я посмотрел сериал, чтобы иметь свое мнение. Вывод-одноразовое....ну вообщем в один ряд с вечными или топью. В состав говна не хочу разбираться. Ни о чем. А вот дюна зашла
Не плохой фильм на досуге. Даже зацепил.