Фитнес-тренерша и региональный директор сети спортклубов Наталья Данилова оказалась в непростой ситуации. С ней решил судиться её бывший парень и тренер Сергей Лисицын, с которым она рассталась год назад.
Они познакомились в 2019-м, но через какое-то время чувства Натальи к Сергею остыли, и она приняла решение расстаться.
Этот поступок сильно обидел Сергея, но девушка думала, что он остынет и будет жить дальше. Но общие знакомые приносили неутешительные новости — тренер всё ещё злится на статус бывшего и вспоминает Наталью недобрым словом. И вот на днях ей пришло заказное письмо с заявлением от Сергея — через суд он пытается взыскать с неё 600 тыс. рублей, которые она "взяла в долг".
"Когда мы начали встречаться, он снимал квартиру, а я как раз накануне купила свою в ипотеку, вот и решили мы жить у меня (молодец, Наташа, отличное было решение!). Договорились платить вместе (ещё раз похвалю себя, обожаю пополамные отношения😍). После расставания прошёл год, он решил взыскать с меня всё! (Включая маникюр, еду, прокладки и т.д.)"
Бывший мотивировал это тем, что он тоже вкладывался в Наташину квартиру и вёл с любимой общий быт, за который теперь и просит компенсацию. В его понимании она составляет 585 450 рублей, к которым нужно прибавить 25,9 тысячи рублей (проценты за использование его денег), 30 тысяч за его адвоката, 9 — за госпошлину и ещё тысячу за корреспонденцию. В итоге два года отношений с Сергеем обошлись девушке в копеечку — 625 тыс. рублей.
Девушка призналась, что не любитель выносить сор из избы, но эту ситуацию она считает несправедливой, а потому и решилась на огласку в соцсетях и СМИ. "Такого унижения за свою тридцатку я ещё не испытывала, это реально со мной происходит?!" — возмущалась она в инстаграм*-посте. Её история набрала обороты в Сети, и все были возмущены поведением Сергея, поэтому девушка предложила ему забрать иск в обмен на удаление поста. Но парень отказался — он считает себя в этой ситуации правым. На своей странице в "Инстаграме" он лишь заявил, что "вы не знаете и половины", и закрыл комментарии от хейтеров.
Источник:
- Младенец с обложки альбома Nevermind подал в суд на группу Nirvana
- Почему мы не встретились раньше: парочки пошутили, почему в прошлом у них не было шансов быть вместе
- 12 нелепых исков в суд, которые подали тюремные заключенные
- Город в океане: добро пожаловать в Мале!
- Почему в американских судах чаще делают зарисовки, а не фотографии?
На первой же картинке - парень платил за нее ипотеку, а вовсе не требовал вернуть деньги за презервативы и еду.
Поэтому КГ/АМ, автору ставлю заслуженный минус за вброс.
Исковое заявление составлено неграмотно, с грамматическими и стилистическими ошибками.
"...Истец проживал совместно с Ответчиком, <они> вели общее хозяйство..."
"...отношения были доверительные..." Может всё-таки доверительныМИ ?
"...документОВ...не оформлялИсь..."
"ТАК КАК Истец...., но ТАК КАК...".
Если его составил адвокат, то я, мягко говоря, удивлён.
Надеюсь суд примет правильное решение, выписки из банка аргумент однако
600 тыр поделить на 24 месяца (2 года) это 25 тыр\месяц.
У чела жилья небыло. Чел жил в квартире, за что и платил 25 тыр в месяц.
Где баба его нагло обманула и попыталась неистово обоготится за его счет?
Сейчас эта мода помолодела. Сейчас "кошельки" оплачивают все - ипотеки, кредиты на машины, технику. Как только начинают задаваться вопросом, а собственно нафига оно надо лично ему, "кошелька" сливают.
А чтобы не роптали, вводят такую фигню как "тыжмужик" )) И уже "альфачи", готовы рвать глотки мужикам, которые задают вполне резонный вопрос "а что мне с этих отношений". Тыждолжен )
Но эта история - явный наброс. Однобокий, хотя афтар типа с двух сторон освятил, но эмоциональные маркеры видны сразу )
В общем - пусть суд разбирается. В чужое говно лезть - не благодарное дело.