Курьезом закончился розыгрыш призов в городе Северске Томской области. Чтобы подтолкнуть народ к вакцинации, чиновники затеяли лотерею, поучаствовать в которой могли все, кто уже привился первым компонентом "Спутника V". Очередной звонок ведущей, объявившей, что женщина выиграла приз - и совершенно не та реакция, на которую рассчитывали организаторы.
Одна из победительниц лотереи чуть не сорвала розыгрыш, заявив, что находится в ковидном госпитале. Честь и хвала быстро сориентировавшейся ведущей, которая пожелала женщине выздоровления.
Источник:
А приз - сертификат в спортивный магазин, возможно, она получит после. Когда поборет инфекцию.
Источник:
- Суд в США оправдал подростка, застрелившего во время погромов двух BLM-активистов
- Сравнение размеров звездолетов из известных фантастических фильмов
- Не сразу поймёшь: то ли гости обнаглели, то ли продавцы понаехали
- Сан-Франциско: приёмы шопинга от BLM попали на видео
- В Питере продают многоквартирный дом вместе с жильцами
15 октября получил сертификат 19 ноября официально больной короновирусом.Самочуствие один в один как не у вакцинирован ой жены.
Во всех остальных случаях вакцина для многих будет генной жижой. И истории не привитых и легко переболевших будут только подтверждать это...
Все так же как и со страховкой. Пока все хорошо - нах надо деньги отдавать. А как что - блииин... Надо было б....
Кстати, а ты в какой стране проживаешь?
ЗЫ. В России, кстати, тоже лекарство от Ковида есть. И не одно. Вот последнее.
https://www.vesti.ru/article/2642686https://www.vesti.ru/article/2642686
Но это дорого, вакцинировать гораздо дешевле, чем лечить. И в США такая же ситуация.
Я не вирусолог, не врач, я тебе ан них отвечать не буду. Но я доверяю российской вакцине, как в советское время доверял советским вакцинам. Я привился, и прекрасно себя чувствую, у меня лично никаких побочек не наблюдалось. У моих коллег и знакомых - некоторых - были некоторые побочки, и именно те, о которых предупреждали российские медицинские власти. И с ними тоже уже всё в порядке. И это факт меня вполне убеждает, что как минимум в вопросе вакцинации власти не врут.
Для меня лично сам факт того, что ты выдвигаешь стандартные претензии из зарубежных СМИ к российским властям и к российской вакцине, говорит о том, что ты в России не живёшь, но сознательно или неосознанно занимаешься пропагандой против российской вакцины.
Я из Крыма. А ты откуда?
https://www.rt.com/op-ed/536902-health-pass-covid-recovered-immunity/https://www.rt.com/op-ed/536902-health-pass-covid-recovered-immunity/
https://www.rt.com/business/524097-new-mask-guidance-us/https://www.rt.com/business/524097-new-mask-guidance-us/
Может, я что-то пропустил, может, я просто не видел аналогичных постов Голоса Америки, Немецкой Волны, BBC или Свободы. Если так - дайте мне знать, и я запишу их тоже в разряд лицемеров. А пока что антиваксерам подыгрывает лишь RT, но эта игра бумерангом возвращается в Россию, с ее исключительно низким уровнем вакцинирования (впрочем, в Беларуси даже власти против вакцины, так что все еще хуже).
А все западные страны однозначно за вакцинирование, причем как внутри, так и за рубежом.
PS Терпеть не могу любых пропагандистов-антиваксеров, независимо от их политических взглядов или национальности. И ставлю плюсы даже ура-патриотам, которые выступают за вакцинирование (в том числе и Вам за этот комментарий и аналогичные).
Ты сам в какой стране живёшь?
Непривитые создают в своём теле "теплицы", в которых вирус бурно размножается и в процессе мутирует. В теле привитого человека вирус выживает гораздо меньше времени и в меньшем масштабе и, соответственно, возможностей к мутации у него значительно меньше.
А вот мутации вируса могут привести к опасности и для вакцинированных.
Про "разнос" тоже не точно. Да, вакцинированные могут болеть безсимптомно, но более короткое время и с меньшей вирусной нагрузкой, а это значит, что заразиться от них можно, но менее вероятно.
Звоню в другую ответ такой же.Мол если симптомов нету идите на работу там экспрес тест.Звоню на третий день говорю есть симптомы молчу про прививку.Уже на следущий день в 11 на тест.Тест положительный.
Крч к чему я это.Мало того что я жену заразил.Еще сколько народу мог по пути на работу заразить.Так вы представьте как попасть на тест трудно привитому.Так ещё и треть умерших у нас привитые.
Так что толку от этой прививки как от говна .Ток помогает распространять .Пока не будет лекарств .Вся это конитель будет безконечна.И под ее прикрытием будут тупо продвигается технологи ИТ контроля насления.Безнал,qr ,лохдауны , комендатура запрет митингов и прочее.
1. Если маска эффективна, то зачем дистанция?!
2. Если дистанция эффективна, то зачем маски?!
3. Если маски и дистанция эффективны, то зачем вакцина?!
4. Если вакцина защищает, то зачем маски и дистанция для вакцинированных?!
Ни на один вопрос вразумительного ответа инкто не дал, тем более власти, у которых в штабах по борьбе с новомодным заболеванием ни одного вирусолога, только чиновники... Есть что скрывать?!
https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
https://pikabu.ru/story/uchyonyie_razveyali_chetyire_mifa_antivakserov_chast_pervaya_8588557https://pikabu.ru/story/uchyonyie_razveyali_chetyire_mifa_antivakserov_chast_pervaya_8588557
https://newizv.ru/article/general/07-08-2021/kovidnye-strahi-lozh-i-vydumki-uchenye-razvenchivayut-mify-o-vaktsinatsiihttps://newizv.ru/article/general/07-08-2021/kovidnye-strahi-lozh-i-vydumki-uchenye-razvenchivayut-mify-o-vaktsinatsii
https://spb.tsargrad.tv/articles/vakcina-ot-koronavirusa-uchenye-razvejali-samye-populjarnye-mify_446931https://spb.tsargrad.tv/articles/vakcina-ot-koronavirusa-uchenye-razvejali-samye-populjarnye-mify_446931
https://zen.yandex.ru/media/id/5c6047a614574e00b13019af/16-samyh-populiarnyh-mifov-o-privivkah-5ce7e203776f8400b3a49453https://zen.yandex.ru/media/id/5c6047a614574e00b13019af/16-samyh-populiarnyh-mifov-o-privivkah-5ce7e203776f8400b3a49453
Специально для альтернативно одарённых.
1. Маска обеспечивает защиту на 70-75%, к тому же есть граждане, которые маску носят неправильно. Поэтому дополнительно нужна защита расстоянием. Для надёжности.
2. Вы не можете постоянно сохранять безопасную дистанцию в 1,5 - 2,0 метров. Неизбежно кто-то будет вторгаться в зону безопасности. Поэтому дополнительно нужно носить маску.
3. Маска и дистанция обеспечивают пассивную защиту и ими сложно круглосуточно пользоваться. А инфекцию могут притащить в дом члены семьи, можно заразиться на работе и т.п. Поэтому нужна активная круглосуточная защита - иммунитет. Он появляется только после прививки или после заболевания.
4. Вакцина обеспечивает надёжную персональную защиту, но не обеспечивает стерильность вакцинированного. Привитой человек не заболеет ковидом. Но он всё равно бессимптомно может носить на своих слизистых вирус и может заразить непривитого. Поэтому маску должны носить и непривитые (чтобы не получить вирус) и привитые (чтобы не передать вирус). Маска работает в обе стороны.
Что вас так напрягло? Что заявленная эффективность вакцины (какой? против какого штамма?) 93? Это всего лишь значит (упрощённо), что если большому числу людей вколоть вакцину, и такому же - плацебо, то на каждые 100 заболевших 93 будут из группы плацебо. Это не значит, что из 100 вакцинированных и целовавшихся взасос с больным ковид только 7 заразятся.
2. Где вы взяли этот "факт"? Впрочем, есть люди, которые и от парацетомола могут умереть - риск есть всегда и во всём. Откуда вы взяли чушь, что "эти цифры сопоставимы со смертностью от короны". Эти цифры различаются порядков на 5.
Таких "неработающих" участков в геноме человека 98%. Генетики так и называют их - мусорная ДНК. Из этого количества установлено, что 5-8% представляют собой блокированные фрагменты ретровирусов.
От этого базовые характеристики человека никак не меняются. Поэтому называть это "генной модификацией" - разновидность ЛПП (http://nouveau.lurkmore.net/index.php?title=Служебная:Search&search=ЛПП&go=Перейти)http://nouveau.lurkmore.net/index.php?title=Служебная:Search&search=ЛПП&go=Перейти).
Имеется в виду, что это не модифицирует вашу ядерную ДНК (впрочем, метахондриальную тоже). Генной модификации как раз и не происходит. РНК - не хранитель генной информации клетки, а переносчик её от ДНК (как правило, но не в случае с вирусом или вакциной) к рибосомам... Со временем привнесённые РНК разрушаются, а в геноме ничего нового не остаётся.