3957
12
1
С точки зрения современного человека и смерду, и холопу позавидовать было сложно. Что тот, что другой были бесправны и угнетены. Однако различия в их положении все-таки имелись, и вряд ли смерд мечтал о жизни холопа.
.jpg "Смерды и холопы - кому на Руси жилось лучше?")
Помните, диалог Иоанна Грозного с Антоном Семеновичем Шпаком из незабвенного фильма Леонида Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию", в котором царь называет зубного врача смердом и холопом? На самом деле, в царскую бытность существовали и те, и другие, вот только от советского человека оба понятия были далеки. И вряд ли Шпак мог помнить, чем отличается смерд от холопа. А вы помните?
Смердами на Руси в IX—XIV вeкaх нaзывaли oбычных крестьян-зeмлeпaшцeв. Это был низший слой русского общества, чаще всего бедный, но не такой бесправный как холопы.
У смердов были и наделы земли, которые те обрабатывали наравне с барскими. Смерды могли передавать свое имущество по наследству сыновьям, а в их отсутствие земельные наделы уходили князю.
У смердов были и наделы земли, которые те обрабатывали наравне с барскими. Смерды могли передавать свое имущество по наследству сыновьям, а в их отсутствие земельные наделы уходили князю.
В некоторых княжествах, например, в Новгородском, с 1136 по 1478 год существовал вечевой строй и князь был приглашенным. Смерды там были в основном государственными и обрабатывали государственную землю.
Если князь дарил свои земли монастырю, смерды автоматически переходили под монастырское управление.
Если князь дарил свои земли монастырю, смерды автоматически переходили под монастырское управление.
Однако некая свобода смердов была все-таки по большей степени мнимая. Они не могли уходить со своих земельных участков в поисках лучшей доли.
Вопрос о воинской обязанности, которая якобы была у смердов, до сих пор не выяснен. Скорее всего, в боевых походах они все-таки не участвовали, а вот лошадей для воинов поставляли.
Вопрос о воинской обязанности, которая якобы была у смердов, до сих пор не выяснен. Скорее всего, в боевых походах они все-таки не участвовали, а вот лошадей для воинов поставляли.
В XV веке постепенно происходит превращение смердов в категорию крестьян, в том числе и крепостных. Позднее, в XVI-XVII веках термин “смерд” использовался в документах, например, для обращения царя к зависимому населению.
Кто такие холопы?
В отличие от смердов, холопы были самым бесправным населением и деревень, и весей (городов). Они были практически рабами, причем, как те, что были уроженцами своих мест, так и челядины - иноземцы, приобретенные князьями во время завоевательных походов. Впрочем, последние и вовсе не имели никаких прав, а их отсутствия могли и не заметить, ибо князь мог убить своего раба за любую провинность, и при этом никто его не смел осудить. За такой же проступок в отношении раба другого феодала полагался штраф как за порчу чужого имущества.
В отличие от смердов, у холопов не было имущества: земельных наделов или каких-либо иных ценностей.
Холопами становились по праву рождения, замужества или за проступки и преступления. Хозяин мог разжаловать крестянина в холопы, отняв все его имущество. При этом холопами становились все члены семьи совершившего проступок - жена и даже дети. Если свободная женщина выходила замуж за холопа, она автоматически становилась рабыней. В холопы мог продать себя и, к примеру, торговец, который растратил чужие деньги и не имел возможности их вернуть.
Холопами становились по праву рождения, замужества или за проступки и преступления. Хозяин мог разжаловать крестянина в холопы, отняв все его имущество. При этом холопами становились все члены семьи совершившего проступок - жена и даже дети. Если свободная женщина выходила замуж за холопа, она автоматически становилась рабыней. В холопы мог продать себя и, к примеру, торговец, который растратил чужие деньги и не имел возможности их вернуть.
.png "Смерды и холопы - кому на Руси жилось лучше?")
Холопам отводилась самая грязная, "черная", как говорили, работа в доме. Иногда их могли поставить обучаться ремеслу, чего никогда не случалось со смердами, занимавшимися сугубо крестьянским трудом.
Холопа, как и любого члена его семьи, могли продать, обменять. Достаточно почитать русских писателей, чтобы увидеть, что детишек, парней, а то и молодых девиц на выданье вполне меняли на скот, породистых собак или, если рабы были смышлеными/красивыми, то и на лошадей. Чeм более умелым был рaбoтник, тeм вышe былa нa нeгo и цeнa. Дороже всего стоили повара, парикмахеры и иные мастера своего дела, а также те, кого продавали в рекруты. В 1782 году, например, годовалая девочка оценивалась в 50 коп., что было дороже свиньи, но дешевле старой лошади. В знак особой милости господин мог дать холопу вольную, но такое случалось редко.
Холопа, как и любого члена его семьи, могли продать, обменять. Достаточно почитать русских писателей, чтобы увидеть, что детишек, парней, а то и молодых девиц на выданье вполне меняли на скот, породистых собак или, если рабы были смышлеными/красивыми, то и на лошадей. Чeм более умелым был рaбoтник, тeм вышe былa нa нeгo и цeнa. Дороже всего стоили повара, парикмахеры и иные мастера своего дела, а также те, кого продавали в рекруты. В 1782 году, например, годовалая девочка оценивалась в 50 коп., что было дороже свиньи, но дешевле старой лошади. В знак особой милости господин мог дать холопу вольную, но такое случалось редко.
Чтобы составить более точное представление о том, сколько стоил холоп, к примеру, в екатерининскую эпоху, обратимся к историческим источникам. В 1782 году по требованию капитана второго ранга Петра Андреевича Борноволокова была произведена опись имущества его несостоятельного должника — капитана Ивана Ивановича Зиновьева. Чиновники скрупулезно записали и оценили все — от ветхого помещичьего дома до утвари, живности и крестьян.
"В Чухломской округе в волости Великой Пустыне в половине усадьбы Мальцовой…
В оном дворе скота: мерин рыжий, летами взрослый, по оценке 2 рубля, мерин пегий 12 лет, по оц. 1 руб. 80 коп., мерин чалый 9 лет — 2 руб. 25 коп., мерин рыжий 5 лет — 3 руб. 50 коп., кобыла вороная, летами взрослая — 75 копеек; кобыла чалая, летами взрослая — 95 копеек. Рогатого: 6 коров, каждая корова по 2 рубля 10 коп., по оценке на 12 руб. 60 к., 7 подтелков, каждый по 25 копеек, по оценке 1 руб. 75 коп.; 10 овец, каждая по 40 к., по оценке на 4 руб.; 9 свиней, каждая по 20 коп., на 1 руб. 80 к. Птиц: гусей 3, по оценке 75 коп.; кур индейских 2, петух 1, по цене 75 коп., уток 2, селезень 1, каждая по 7 копеек; кур русских 15, петухов два, каждые по 2 коп. с половиною, на 45,5 коп.
На том дворе амбар хлебный, крыт по бересту драницами, по оценке 1 руб. 50 коп.; в нем разных родов хлеба: ржи 5 четвертей, по оценке 4 руб. 80 коп., пшеницы 1 четверть — 2 руб., овса 6 четвертей — 4 руб. 80 коп.".
Также подробно описали и оценили и всех крепостных капитана Зиновьева:
"Во оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 рублей. У них дети — сын Гурьян 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50 к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма, холост, 17 лет, по оценке 36 рублей. Дементьевы дети. У Федора жена Ксенья Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1 руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин, холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9 рублей.
Во оной усадьбе Мальцове крестьян: во дворе Июда Матвеев 34 лет, по оценке 24 руб. 50 коп. У него жена Авдотья Иванова 40 лет, по оценке 4 руб. 25 коп. У них сын Лаврентий 4 лет, 1 руб. 60 коп. Дочери: девка Дарья 13 лет, по оценке 4 рубля, Татьяна 9 лет, 3 руб. 70 коп. Да перевезенный из Белозерского уезда из деревни монастырской, во дворе, Василий Степанов 25 лет, крив, по оценке 18 руб. 40 коп. У него жена Наталья Матвеева 40 лет, по оценке 3 руб. 50 коп. У них дети, сыновья: Григорий 9 лет, по оценке 11 руб. 80 коп., Федор 7 лет, по оценке 7 руб. 90 коп. Да оставшийся после умершего крестьянина Никиты Никифорова сын Григорий 13 лет, по оценке 12 руб. 25 коп.".
Цены на людей не слишком высокие, что, возможно, объясняется захудалостью деревеньки и захолустностью самой волости.
"В Чухломской округе в волости Великой Пустыне в половине усадьбы Мальцовой…
В оном дворе скота: мерин рыжий, летами взрослый, по оценке 2 рубля, мерин пегий 12 лет, по оц. 1 руб. 80 коп., мерин чалый 9 лет — 2 руб. 25 коп., мерин рыжий 5 лет — 3 руб. 50 коп., кобыла вороная, летами взрослая — 75 копеек; кобыла чалая, летами взрослая — 95 копеек. Рогатого: 6 коров, каждая корова по 2 рубля 10 коп., по оценке на 12 руб. 60 к., 7 подтелков, каждый по 25 копеек, по оценке 1 руб. 75 коп.; 10 овец, каждая по 40 к., по оценке на 4 руб.; 9 свиней, каждая по 20 коп., на 1 руб. 80 к. Птиц: гусей 3, по оценке 75 коп.; кур индейских 2, петух 1, по цене 75 коп., уток 2, селезень 1, каждая по 7 копеек; кур русских 15, петухов два, каждые по 2 коп. с половиною, на 45,5 коп.
На том дворе амбар хлебный, крыт по бересту драницами, по оценке 1 руб. 50 коп.; в нем разных родов хлеба: ржи 5 четвертей, по оценке 4 руб. 80 коп., пшеницы 1 четверть — 2 руб., овса 6 четвертей — 4 руб. 80 коп.".
Также подробно описали и оценили и всех крепостных капитана Зиновьева:
"Во оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 рублей. У них дети — сын Гурьян 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50 к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма, холост, 17 лет, по оценке 36 рублей. Дементьевы дети. У Федора жена Ксенья Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1 руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин, холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9 рублей.
Во оной усадьбе Мальцове крестьян: во дворе Июда Матвеев 34 лет, по оценке 24 руб. 50 коп. У него жена Авдотья Иванова 40 лет, по оценке 4 руб. 25 коп. У них сын Лаврентий 4 лет, 1 руб. 60 коп. Дочери: девка Дарья 13 лет, по оценке 4 рубля, Татьяна 9 лет, 3 руб. 70 коп. Да перевезенный из Белозерского уезда из деревни монастырской, во дворе, Василий Степанов 25 лет, крив, по оценке 18 руб. 40 коп. У него жена Наталья Матвеева 40 лет, по оценке 3 руб. 50 коп. У них дети, сыновья: Григорий 9 лет, по оценке 11 руб. 80 коп., Федор 7 лет, по оценке 7 руб. 90 коп. Да оставшийся после умершего крестьянина Никиты Никифорова сын Григорий 13 лет, по оценке 12 руб. 25 коп.".
Цены на людей не слишком высокие, что, возможно, объясняется захудалостью деревеньки и захолустностью самой волости.
.jpg "Смерды и холопы - кому на Руси жилось лучше?")
Госпoдcкиe хoлoпы пoдрaздeлялиcь нa следующие разряды:
1. "Большие" холопы. Выполняли более привилегированную работу (ключники, управляющие), могли руководить штатом "меньших" холопов. В "большие" выбивались за ум, сообразительность и покладистый характер. Нередко эти холопы становились "правой" рукой помещика, без которых он не решал ни одного важного дела.
2. "Меньшие" холопы выполняли всю черновую работу по дому и усадьбе. Многие из них имели ремесло и работали всю жизнь при конюшне, пекарне, кузне. Часто передавали свои умения по наследству. "Мaлых" хoлoпoв, oблaдaющих кaкoй-тo пoлeзнoй прoфeссиeй, нaзывaли "дeлoвыми людьми".
3. "Боевые" холопы. Эти люди сопровождали своего господина в боевом походе. По сравнению с остальными классами холопов, эта категория была более привилегированной, в нее попадали, главным образом, зависимые люди из числа "больших" холопов. Собственно, боевые составляли основу войска и вооруженную охрану князя. В эту касту могли попасть также дети обедневших дворян. Боевые холопы обладали большими правами, чем чернорабочие и управляющие, а также могли иметь в собственности лошадь и полное боевое снаряжение.
1. "Большие" холопы. Выполняли более привилегированную работу (ключники, управляющие), могли руководить штатом "меньших" холопов. В "большие" выбивались за ум, сообразительность и покладистый характер. Нередко эти холопы становились "правой" рукой помещика, без которых он не решал ни одного важного дела.
2. "Меньшие" холопы выполняли всю черновую работу по дому и усадьбе. Многие из них имели ремесло и работали всю жизнь при конюшне, пекарне, кузне. Часто передавали свои умения по наследству. "Мaлых" хoлoпoв, oблaдaющих кaкoй-тo пoлeзнoй прoфeссиeй, нaзывaли "дeлoвыми людьми".
3. "Боевые" холопы. Эти люди сопровождали своего господина в боевом походе. По сравнению с остальными классами холопов, эта категория была более привилегированной, в нее попадали, главным образом, зависимые люди из числа "больших" холопов. Собственно, боевые составляли основу войска и вооруженную охрану князя. В эту касту могли попасть также дети обедневших дворян. Боевые холопы обладали большими правами, чем чернорабочие и управляющие, а также могли иметь в собственности лошадь и полное боевое снаряжение.
.jpg "Смерды и холопы - кому на Руси жилось лучше?")
Подытоживая, вернемся к комедии Гайдая. Иоанн Васильевич сначала называет зубного врача смердом и лишь после - холопом, как бы понижая его в "звании". Сложно сказать, понял ли Шпак столь тонкий намек, но мы-то теперь знаем, как можно было унизить человека без площадной брани и отсылок к "такой-то матери". Полезно иногда хотя бы немного знать историю, не так ли?
Источник:
Еще крутые истории!
- Женщину осудили за убийство мужа после того, как попугай повторил "последние слова" жертвы
- Преданная собака целый месяц ждала хозяев, которые бросили её
- "Мой муж живет в страхе, что я уйду от него"
реклама
2) Дети рядовичей и закупов оставались свободными.
3) Положение рабов на Руси было относительно сносным. Они спали с хозяином в одном доме, занимались его детьми.
4) Смерды могли спокойно покинуть землю. После сбора урожая и рассчета за аренду - в Юрьев день. В 16 веке началось их прикрепление к земле. Так смерды превратились в крепостных. Кстати, начал это именно Иван Грозный.
5) Продавать холопов или крепостных не разрешалось. Об этом написано, например, в Соборном Уложении от 1649 года. Впервые продавать крепостных придумал Петр I, где-то около 1700 года. Он формировал новое дворянство. И им нужно было дать крестьян для кормежки.
Салтычиха была сумашедшая старуха, которая закончила жизнь в клетке. Туда ей и дорога.
ты можешь как-то доказать, что дело против Дарьи Николаевны не было сфабриковано действующей властью, и что оно не было "показательной поркой" для острастки определенной категории лиц того времени?
Поэтому не было никакой "определенной категории лиц". Если не относить к ним психов и маньяков, которые везде попадаются.
даже в наше цифровое время фабрикуют дела, которые комментирует сам Президент! а уж в 18 веке точно ничего не мешало "законно" избавиться от ОООЧЕНЬ известного и богатого человека, раздув многолетний судебный процесс))
И не надо приплетать сюда какого-то Голикова.
Перечитайте лучше "Капитанскую дочку" или историю Тараса Шевченко.
между делом Чикатило и делом Салтыковой нет ничего общего) только идиот может сравнивать эти две исторические персоны! и только слабоумный школотрон, который совсем не знает историю России, может сравнивать время Елизаветы Петровны и Екатерины II со временем правления Николая I
з.ы. чтобы ознакомитьсья с делом Дарьи Салтыковой нужно в архиве посидеть чуть чуть, а не википедией пользоваться и за уши притягивать художественные произведения классиков
О чем тогда, вообще, спор?
Или ты хочешь сказать что при Екатерине II помещики были реальными извергами, а при Николае I стали лапочками? Ну так это только подтверждает мой тезис что власти боролись с произволом помещиков.
Сформулируй тему дальнейшей дискусии, а то нить диалога начинает ускользать.
даже известные историки и известные юристы точно не знают, была ли Салтыкова виновна в том, что ей инкриинировали, и был ли у нее компромат на Екатерину II(которая вынесла вердикт), а ты - не доктор, не юрист, не историк, уже диагноз поставил)
как можно, прочитав несколько строчек на википедии(которые ты не понял), думать, что ты познал ту или иную историю?! смешно)
з.ы. то, что я хотел написать, я написал! только слабоумный школотрон с твинками, который совсем не знает историю России, может сравнивать время Елизаветы Петровны и Екатерины II со временем правления Николая I теперь точно всё
Но зачем ты тогда сказал что "салтыкова знает как с крепостными обращаться"? Если сам потом говоришь что её оклеветали? У тебя какое-то мозаичное сознание.