Теперь у нее нет ни денег, ни перспектив найти аферистов.
Новая фишка мошенников: теперь они рассказывают доверчивым гражданам о «тайных операциях». Например, знакомой недавно позвонила какая-то слякоть, и сказала, что ее счетом пытаются воспользоваться и незаконно перевести деньги. Та сразу ответила, что сейчас позвонит в банк и разберется. И тут началось: «Мы этих мошенников больше 6 месяцев разрабатывали. Если вы сейчас позвоните, то вся операция пойдет под откос - они сразу все узнают!» Ну и в том же духе. Интересно, что знакомая - девушка прошаренная, она никогда не велась на болтовню мошенников, хоть они и до этого ей звонили. А тут поверила. И чуть было не лишилась денег - хорошо, что муж вовремя оказался рядом и послал аферистов. А так бы, кто знает…
Эта история из той же серии: «конспирация и тайна следствия». Учительнице позвонили рано утром и сообщили, что ее счета пытаются взломать и надо срочно действовать - звонить в Центробанк! И немедленно перевели на «специалиста по финансам из ЦБ». Тот авторитетно продиктовал ей алгоритм дальнейших действий: нужно переводить деньги на резервный счет - его-то точно не взломают! Потом перевели на «следователя» и тот нашептал, что все это ни в коем случае нельзя ни с кем обсуждать: идет следствие и пока она проходит по нему как свидетель. Пока. Чтобы доказать невиновность, ей нужно сотрудничать и делать, что говорят. В общем, навешали лапши.
И главное - деньги лежали в разных банках и учительница потратила 3(!) дня, чтобы перевести все свои средства. Как потом выяснилось, на киви-кошелек…
Когда поняла, что ее развели, кинулась в полицию, стала обрывать телефоны банков. Но куда там, деньги - 3,2 миллиона рублей - уже испарились. А она поняла, что тот же «Сбер» - это самый большой банк Восточной Европы с десятками миллионов клиентов, если что-то случится со счетом - никто звонить не будет. Это она станет околачивать пороги банка, чтобы на нее хотя бы обратили внимание. То же самое можно сказать и о других крупных банках. Не говоря уж о «специалистах из ЦБ» - они вообще такими вещами не занимаются.
Но урок обошелся дорого. Даже слишком.
Источник:
- "Всё зависит от тебя": как украинские телефонные мошенники набирают сотрудников для развода граждан РФ
- В Москве парень спас пенсионерку: не дал перевести 1,2 миллиона рублей мошенникам
- Дочь экс-президента "Газпромбанка" отдала телефонным мошенникам 49 миллионов рублей
- В Подмосковье женщина отдала мошенникам около миллиона рублей, опасаясь, что деньги переведут в помощь ВСУ
- Что такое система SWIFT и как она работает
КАК блин учительница умудрилась накопить 3 ??
П.с. ровно сегодня матери звонил очередной следователь, которого моя интеллигентная и пожилая мама назвала свиньей и предложила пойти в дальние дали.
Ах да, звонить начали ровно через 3 дня после того, как я маме на карту закинул 150 тыс на новую кухню, так что источник мразей сидит в сбере, но кто ж его поймает.
С чего вдруг у банков должна быть такая информация ? Такая информация есть у МВД, где и регистрируются все заявления потерпевших.
"Вот и получается что по сути потерпевший предоставлен сам себе. Как убьют, так и приходите. Спасение утопающих это проблема самих утопающих."
И это неправда. Заявления они принимают ? Принимают. Вот только что-либо предпринять далеко не в их силах, т.к. подавляющее большинство таких колл-центров находится за рубежом, и, в основном, сами знаете в каком государстве.
Строго говоря и разъяснительная работа это не функция МВД, а СМИ.
И вот здесь я претензии к СМИ предъявил бы, нет системности и глобальности что-ли. Нет единой федеральной программы, хотя вряд ли такая программа есть в других странах. Поверьте мне, в других странах такая проблема тоже существует. Не так давно был ролик, в котором американец, IT-шник, смог подключиться к Web-камере на компе одного из колл-центров мошенников в Индии. Как я понял именно оттуда идёт основной поток таких звонков в англоязычные страны.
По хорошему, с моей точки зрения, лучшей рекламой банка является их искренняя забота о безопасности денег, доверенных людьми банкам.
Заявление принимают. Вот только это уже как раз "как убьют", т.е. уже по факту совершения преступления. Гораздо лучше, когда преступление предотвращается и никто не страдает, чем когда "принимают заявление".
Про СМИ, на мой взгляд Вы идеализируете. СМИ это тоже бизнес. Программу на этом не сделаешь, сенсацию тоже. Опять же вопрос финансирования.
То, что в других странах нет чего-то полезного для людей, это не повод отказываться от этого в нашей стране. Проблема в том, что данная инициатива не принесет прямой выгоды, а значит она никому не интересна. Все сидят на попе и думают что лично их это не коснется. Они же умные, в отличие от тех, кого развели. Вот только для того, чтобы научиться на чужих ошибках, кто-то должен эти ошибки совершить, а потом еще и рассказать о них, и нет никаких гарантий, что этим кем-то придется стать близким мне людям.