2362
3
Робот-прокурор — уже не фантастика. Появились сообщения о создании в КНР такой «машины правосудия».
Не слишком ли искусственный этот ИИ?
Китайские кулибины создали робота-«прокурора», которому будут поручать расследование несложных дел. Робот разработан на основе искусственного интеллекта. Его авторы уверяют, что точность будущих приговоров такой техники оценивают в 97%.
Как пишет МК со ссылкой на информацию, имеющуюся в распоряжении Daily Mail, на Западе сразу заподозрили, что инновационная машина будет, в первую очередь, запрограммирована на выявление инакомыслия, а уже потом — на расследование конкретных уголовных или административных дел.
Чудо-инструмент уже протестировали специалистами Народной прокуратуры Шанхая. А она является самой загруженной в стране. Считается, что робот позволит снизить нагрузку на прокурорских работников. Они смогут сосредоточить силы на более сложных расследованиях.
Как пишет МК со ссылкой на информацию, имеющуюся в распоряжении Daily Mail, на Западе сразу заподозрили, что инновационная машина будет, в первую очередь, запрограммирована на выявление инакомыслия, а уже потом — на расследование конкретных уголовных или административных дел.
Чудо-инструмент уже протестировали специалистами Народной прокуратуры Шанхая. А она является самой загруженной в стране. Считается, что робот позволит снизить нагрузку на прокурорских работников. Они смогут сосредоточить силы на более сложных расследованиях.
Обучили и изучили
Гонконгское издание South China Morning Post добавляет: система функционирует на стандартном настольном компьютере. Люди помогают машине: собирают максимум данных и закладывают их в алгоритм. Предполагается наличие не менее 1000 таких «опционных закладок», чтобы машина видела ситуацию наиболее полно.
Как сообщает ведущий ученый проекта профессор Ши Юн, обучение шло с 2015 по 2020 года, в робота заложили за этот период 17000 реальных случаев, сравнивая выводы ИИ с теми решениями, что принимали реальные люди.
Как сообщает ведущий ученый проекта профессор Ши Юн, обучение шло с 2015 по 2020 года, в робота заложили за этот период 17000 реальных случаев, сравнивая выводы ИИ с теми решениями, что принимали реальные люди.
За процентами погрешности - люди!
Какие темы, категории преступлений доверят машине? «Провоцирование неприятностей», мошенничество, в т.ч. с кредитными картами, нарушения в сфере азартных игр, нарушение ПДД, кражи, умышленное причинение травм и препятствие исполнению служебных обязанностей.
Не все китайские сотрудники прокуратуры разделяют оптимизм профессора Ши Юна. Появились и оппоненты, размышляющие, в первую очередь, над цифрой 97% точности принятия решений. За «статпогрешностью» стоят реальные люди, их судьбы. С другой стороны, и человек не застрахован от ошибок, да люди еще и нередко субъективны. Есть и внутренние опасения по поводу применения роботов для борьбы с оппозиционными настроениями.
Не все китайские сотрудники прокуратуры разделяют оптимизм профессора Ши Юна. Появились и оппоненты, размышляющие, в первую очередь, над цифрой 97% точности принятия решений. За «статпогрешностью» стоят реальные люди, их судьбы. С другой стороны, и человек не застрахован от ошибок, да люди еще и нередко субъективны. Есть и внутренние опасения по поводу применения роботов для борьбы с оппозиционными настроениями.
Источник:
Ссылки по теме:
- Щедрый китаец: 22 000 долларов за пирожки баоцзы
- Искусственный интеллект невероятно быстро отыскал преступницу, которую полиция не могла найти 20 лет
- Китайские дороги начали патрулировать роботы-полицейские
- В тюрьму на 20 лет за посылку из Китая
- Невиновный китаец из-за ошибки отсидел в тюрьме 23 года
Новости партнёров
реклама
Надеюсь скоро везде будут работать алгоритмы, и заработает принцип - перед Законом все равны.
Чья бы корова мычала...
Аналогично и с автомобилем. Неважно, с автопилотом или без. В первую очередь претензии к владельцу. А владелец уже должен разбираться с заводом изготовителем, если, например, самостоятельно не вносил в автомобиль никаких изменений и правильно его эксплуатировал.
Логично?
Не нравится пример с пистолетом, пожалуйста. Другой пример - у вашего автомобиля отказали тормоза и вы совершили ДТП. К кому претензии у потерпевшей стороны? К вам в первую очередь. А вы уже потом разбираетесь с сервисом где обсуживаетесь или с заводом изготовителем.
Р.С. Конечно американцам оно не понравилось, как ИИ запрограммировать так, чтобы оно учитывало цвет кожи или политические взгляды обвиняемого, скандал будет. А как учесть гендерную принадлежность? А ведь в их "равноправном" обществе это очень важно. Кто будет правее, дородный афроамериканец или веган-трансгендер? Тут и человек мозг сломит, куда уж ИИ.