3491
14
Война закончилась, Ленинград стал постепенно возвращаться к мирной жизни: поврежденные здания стали реставрировать, из эвакуации возвращались жители города и многие ценные экспонаты уникальных музеев. Давайте посмотрим, как город, переживший все ужасы войны, начинал жить вновь спокойной жизнью.
1.
Ценные памятники Ленинграда тщательно укрывали в период войны. Знаменитый медный всадник был полностью засыпан песком и сверху укрыт деревянным настилом. В войну он поврежден не был. На фотографии мы видим, как красивейший памятник вновь открывают для обозрения.
2.
Восстанавливали город не только взрослые, но и дети! На снимке школьники чинят крышу жилого дома на Невском проспекте.
×
3.
Футбольный матч на стадионе имени Ленина (Петровский).
4.
Невский проспект 9 мая 1945 года.
Только представьте эмоции людей на снимке, когда они услышали, что война наконец завершилась. Через сколько всего прошли эти люди.
Только представьте эмоции людей на снимке, когда они услышали, что война наконец завершилась. Через сколько всего прошли эти люди.
5.
Солдаты возвращаются с фронта, фото у Балтийского вокзала.
6.
Празднование дня Победы на Дворцовой площади.
7.
Ценности Эрмитажа возвращаются из эвакуации (они находились в Свердловске).
8.
Ленинградцы встречают вернувшихся героев с фронта.
9.
Триумфальная арка на Московском проспекте.
Это была временная триумфальная арка, сейчас здесь находится монумент защитникам Ленинграда.
Это была временная триумфальная арка, сейчас здесь находится монумент защитникам Ленинграда.
10.
Откапывают конные скульптуры с Аничкова моста.
Конные скульптуры были закопаны недалеко от моста – в саду Аничкова дворца.
Конные скульптуры были закопаны недалеко от моста – в саду Аничкова дворца.
11.
Осмотр поврежденных скульптур Адмиралтейства.
12.
Сквер у Исаакиевского собора.
От полей с капустой периода блокадного Ленинграда уже не осталось и следа. Как и прежде у Исаакиевского собора прекрасный сквер.
От полей с капустой периода блокадного Ленинграда уже не осталось и следа. Как и прежде у Исаакиевского собора прекрасный сквер.
13.
Ремонт зданий на Дворцовой площади.
14.
Салют Победы! Мирная жизнь вернулась!
Источник:
Еще крутые истории!
реклама
Но ради справедливости они же своим бабушкам помогают освоить новый телефон. Навыки соответствуют текущим реалиям жизни.
Он же на острове стоит. Вот его предвоенная фотография.
Дома на набережной однозначно идентифицируются.
А трибуны частично разрушены были, частично на дрова разобраны в блокаду.
Вот кадр 1942 года, где еще видны остатки трибун
https://welcome2020.ru/historical-series/siege-football/https://welcome2020.ru/historical-series/siege-football/
"Георгия" четвертой степени получил в 1916.
А "Георгиев" массово и открыто носили военнослужащие Красной Армии еще с 1943 годв, когда стали призывать военнообязанных с освобожденных территорий.
В 1944-м появилась инициатива одного из георгиевского орденосца-профессора к Сталину:
*********
…прошу Вас рассмотреть вопрос о приравнивании б. георгиевских кавалеров, награждённых этим орденом за боевые подвиги, совершённые во время прошлой войны с проклятой Германией в 1914 1919 г., к кавалерам советского ордена Славы, так как статут последнего почти полностью соответствует статуту б. ордена Георгия и даже цвета их орденских лент и их рисунок одинаковы.
************
Проект Постановления СНК СССР
24 апреля 1944 г.
В целях создания преемственности боевых традиций русских воинов и воздания должного уважения героям, громивших немецких империалистов в войну 1914 1917 г., СНК СССР постановляет:
Приравнять б. георгиевских кавалеров, получивших Георгиевские кресты за боевые подвиги, совершенные в боях против немцев в войну 1914 17 гг., к кавалерам ордена Славы со всеми вытекающими из этого льготами.
Разрешить б. георгиевским кавалерам ношение на груди колодки с орденской лентой установленных цветов.
Лицам, подлежащим действию настоящего постановления, выдаётся орденская книжка ордена Славы с пометкой «б. георгиевскому кавалеру», каковая оформляется штабами военных округов или фронтов на основании представления им соответствующих документов (подлинных приказов или послужных списков того времени)
Публичное ношение царских наград, в том числе и "Георгиевских крестов" мягко говоря, не одобрялось до Великой Отечественной.
После ее начала, военнообязанные старших возрастов, носили кресты никого не спрашивая и никто их за это не преследовал. А после 1943 года, когда Красная Армия начала освобождать оккупированные территории и полевые военкоматы стали проводить мобилизацию на них, в армию шли те, кто пережил оккупацию. Среди них было множество Георгиевских кавалеров.
Кресты они носили для поднятия своего авторитета - им за сорок, они были в оккупации. Никаких формальных распоряжений относительно запрета или разрешения на ношение таких наград не было.
А "одного профессора" звали Анощенко Николай Дмитриевич.
В письме он просил приравнять кавалеров ордена Святого Георгия к кавалерам Ордена Славы, не только для того ,чтобы первые получили официальное право на ношение орденов, но и для того чтобы и первые и вторые пользовались равными льготами.
Но никаких решений принято не было, проект постановления СНК так и сотался проектом.
Как носили эти кресты открыто, но без государственного разрешения, так и продолжали ночить.
Вы и без Георгиевских крестов много фотографий фронтовиков в парадной форме найдете до мая 1945 года?
Я, откровенно говоря, не люблю доказывать очевидное, но сделаю исключение.
Журнал "Огонек", февраль 1944 года, №7, фотография на странице 2.
На фото - сержант Красной Армии с орденом "Красная Звезда". Рядом с которым - Георгиевский крест.
И хотя журнал был издан в феврале, фото сделано было в январе 1944 года.
Можно, конечно, предположить, что числа, эдак, пятого января "разрешили" Георгиевские кресты фронтовикам носить рядом с советскими наградами.
И что сразу после этогого корреспондент самого изаваемого журнала СССР помчался на фронт искать георгиевских кавалеров.
Однако есть один момент...
Имя кавлера - Захар Петрович Романов. В его наградном листе на орден Красной Звезды раздел "Краткое описание боевого подвига или заслуг" начинается словами "Бывалый солдат, награжденный в империалистическую войну двумя Георгиевскими крестами" .
Сам факт того, что Захаров награжден этими наградами, в официальном документе признан заслугой.
Наградной лист подписан в июле 1943 года.
Позже Захар Романов был награжден орденом "Слава", третьей степени.
В новом наградном листе информация о двух его Георгиях уже в разделе "Чем ранее награжден". Это официальное признание Георгиевского креста в качестве государственной награды.
Орден "Слава" Романову присвоен в декабре 1943 года.
Можно, конечно, предположить. что сержант Захаров царскую награду в кармане носил, не показывал никому, чтобы мнимый запрет (которого на самом деле не существовало никогда) не нарушать, но это предположение будет из разряда клинического абсурда.
Повторю еще раз.
Георгиевские кресты военнослужащие Красной Армии открыто носили и до 1944 года.
В парадных мундирах, правда, фотографироваться им недосуг было.
*********
ну этим вы, выдав содержательный, но неподкрепленный никакими доказательствами текст. Единственный факт-некоторые фото от 1943го, где солдаты прямо на фронте фотографировались с "егориями". Причем, к ним сослуживцы проявляют интерес, вот как к фото, которое я прикрепил.
Насчет парадного фото-советую изучить термин. Есть и парадный ростовой фотопортрет и парадный портрет по пояс, "при параде" это означает в данном случае в парадной форме и при всех наградах, а не НА параде или где-то еще. Парадное фото в данном случае интересно тем, что на нем военный обычно фотографировался со всеми орденами и медалями.
Насколько знаю я , до 1944 эту награду не разрешали носить, причину я озвучил выше. Но ее можно было хранить и награда была официально зарегистрирована-это я и не отрицал.
Если открытое ношение узаконили в 1943-м, а не 44-м, хорошо, это же не критично, по сути тот же период.
Но с 1920-х по 1941-й, а как вы утверждаете, она была не запрещена для ношения- я уверен, ее в РСФСР-СССР не носили. Т.к я не встречал ни одной парадного или обычного фото с кавалера с такой нагродой того периода. А они,"кавалеры", были, и их было довольно большое количество. Из этого и вывод.
Тут мне скорее интересен вопрос в контексте того, как война заставила правительство пересмотреть свои многие довоенные взгляды. На царские награды, на религию (да, после войны перестали притеснять священников и взрывать храмы), поугасла шпиономания.
---
ну этим вы, выдав содержательный, но неподкрепленный никакими доказательствами текст.
---
Простите, Вы не ничего не знаете об обсуждаемой тематике и хотите, чтобы я недостаток Ваших знаний сам восполнял и называете этот процесс "доказыванием"?
Серьезно? :)
Вы же не предположения высказываете, Вы вполне категоричные заявления делаете.
2. О терминологии.
Как Вы лично понимаете термин "парадная" форма - мне не интересно, потому что РЕАЛЬНОЕ понимание определяется не Вашим личным трактованием. а Уставами и Приказами.
Равно, как и правила ношения формы.
А так как мы говорим о периоде "с 1943 года", то таковым является Приказ НКО №25, которым в Краснй Армии введена парадная форма одежды, а ГЛАВНОЕ - введены "Правила ношения формы одежды личным составом Красной Армии".
Так что "изучать терминологию" - это Вы себе повторяйте.
Ваше желание увидеть ПАРАДНОЕ фото, сделнное до 1944 года, вызвало у меня очевидное недоумение.
В ответ на него, Вы, любезно разъяснили что имеете в виду:
---
парадное не значит с парада победы, а официальное фото в парадной форме со всеми наградами.
---
Это же Ваши слова? Можно ли их трактовать как то иначе, чем Ваше желание увидеть сделанную до 1944 года фотографию военнослужащего Красной Армии, в парадной форме, на которой, кроме советских наград был бы Георгиевский крест?
Однако мне, в отличии от Вас известно о том, что в 1943 году парадная форма одежды практически не поставлялалсь в армию, по этому увидеть фотографию военнослужащего, сделанную в 1943 году, на которой он в парадной форме - редкая удача.
С Георгием или без, просто в парадной форме - редкая удача.
3. О внимательности.
---
Насколько знаю я , до 1944 эту награду не разрешали носить, причину я озвучил выше. Но ее можно было хранить и награда была официально зарегистрирована-это я и не отрицал.
---
Я Вам еще в первом комментарии сообщил, что открыто Георгиевские кресты стали носить с 1943 года.
Я не говорил о других годах.
Я не гворил о запрете или о разрешении хранить эту награду.
Я сказал лишь о том, что ее открыто носили с 1943 годв.
И на всякий случай сделаю ремарку,. Я никогда не говорил чуши о том, что эта награда была "официально зарегистрирована". Невозможно "зарегистрировать" награду не существующего государства. Признать факт награждения положительным или отрицательным фактом в биографии награжденного лица - можно.
---
Если открытое ношение узаконили в 1943-м, а не 44-м, хорошо, это же не критично, по сути тот же период.
---
Вни-ма-тель-не-е читайте, то, что Вам пишут.
Это поможет обрести отсутствующие знания. Я никогда не говорил о том, что 1943 и 1944 год - разные приоды, я лишь поправил Ваше утверждение относителньо того, что Георгиевские кресты, якобы, "разрешили" носить с 1944 года.
---
Но с 1920-х по 1941-й, а как вы утверждаете, она была не запрещена для ношения- я уверен, ее в РСФСР-СССР не носили.
---
Я никогда не утверждал ,что ношение Георгиевского креста было запрещено или разрешено.
Перечитайте то, что я сказал: "Публичное ношение царских наград, в том числе и "Георгиевских крестов", мягко говоря, не одобрялось до Великой Отечественной."
НЕ ОДОБРЯЛОСЬ. Значение этого выражения понимаете?
А с ремаркой "мягко говоря" понимаете ,что в период после революции и до Великой Отечественной, носящий Георгиевский крест уарывался на неприятности?
Ношение Георгиевских крестов, в период с 1917 по 1945 годы, в СССР не запрещалось ОФИЦИАЛЬНО и не разршалось ОФИЦИАЛЬНО.
Не существует ни одного нормативно-правово акта относителньо запрета или разрешения ношения этой награды в указанный период.
3. О порядоности.
Это Ваши слова?
---
Нет, до 1944 носить награду открыто было нельзя.
---
Вы получили доказательство того, что Георгиевский крест военнослужащие Красной Армии носили открыто до 1944 года?
Хотя, постойте, вот, у нас есть ленинский декрет от 1917-го года:
"Декрет об уравнении всех военнослужащих в правах
16(29) декабря 1917 г.
Осуществляя волю революционного народа о скорейшем и решительном уничтожении всех остатков прежнего неравенства в армии, Совет Народных Комиссаров постановляет:
1) Все чины и звания в армии, начиная с ефрейторского и кончая генеральским, упраздняются. Армия Российской Республики отныне состоит из свободных и равных друг другу граждан, носящих почетное звание солдат революционной армии.
2) Все преимущества, связанные с прежними чинами и званиями, равно как и все наружные отличия, отменяются.
3) Все титулования отменяются.
4) Все ордена и прочие знаки отличия отменяются.
5) С уничтожением офицерского звания уничтожаются все отдельные офицерские организации.
6) Существующий в действующей армии институт вестовых уничтожается."
*****************
Надеюсь, предмет разговора несколько прояснился.
Или недосмотрели...
Я повторю.
Вы получили доказательство того, что Георгиевский крест военнослужащие Красной Армии носили открыто до 1944 года?
А к чему "Вы привели текст Декрета об уравнении всех военнослужащих в правах"?
В каком из его пунктов есть запрет на ношение царских наград?
Отмена - есть. Запрета - нет.
А что касается предмета разговора, то для меня он и так ясным был. Если Я сообщил Вам что-то такое, что Вам ранее не было известно, то это - хорошо.
А действующий военный может открыто носить "отмененную" награду? По-моему нет. Он не может вешать себе на грудь, то, что не по уставу, то, что хочет. Поэтому, да- для действующих военных ношение отмененной награды-под запретом и мы не видим, чтобы их до войны носили. А после середины войны-понемногу начинают появляться. Наверное, да, это 1943-й, когда ввели погоны.
Гражданский человек, наверное,мог сделать фото с крестами, как со значками. Кресты и др.награды ведь не изымали. Но мы обсуждаем фото именно военного, пусть и демобилизованного.
Так что для меня вопрос стал понятен. Насчет поправки по 1943-му-спасибо.
---
А действующий военный может открыто носить "отмененную" награду? По-моему нет.
---
Я же Вам уже сказал, что Ваше мнение не имеет никакого значения. Не потому что я или кто-то другой с ним не согласен, не потому что "плохое" или "хорошее", а потому что есть военные нормативно-правовые акты, прямо регламентирующие эти вопросы.
Вам найти фотографию действующего офицера Советской Армии в 1945 году с Георгиями всех четырех стпеней?
Найти фотографии офицеров ВС РФ, на действительной военной службе в период фотографирования, с советскими, но ныне отмененными наградами, на парадных и повседневных кителях?
Нет сейчас и не было ранее в армейских НПА запретов на ношение отмененных наград. Ни до 1943 года, ни после. Причина по которой ранее не носили, описана мной ниже.
Ни запрета, ни обязанности носить отмененные царские награды не существовало никогда.
************
Раз эти награды отменялись декретом, ношение их запрещалось воинским Уставом.
Вни-ма-тель-не-е читайте, то, что Вам пишут.
Это поможет обрести отсутствующие знания и не молоть чушь.
Уставы ПРАВИЛА ношения формы, знаков различия и наград не регламентируют.
Есть другой тип военных нормативно-правовых актов, он так и называется - "Правила ношения военной формы одежды и знаков различия", которые вводятся в действие Приказом уполномоченного должностного лица военного ведомства.
Найдете в таком документе запрет на ношение наград РИ - с интересом ознакомлюсь.
*******
С таким подходом можно просить найти запрет на ношение на военной форме колокольчиков или эполетов 17 века. Я понимаю, это такая тактика диалога- чувствовать себя правым, так как собеседник не сможет подкрепить доказательствами заведомо абсурдный запрос.
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4437.htmhttp://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4437.htm
Это "приказ
от 21 июня 1943 г. N 240 О ПРАВИЛАХ НОШЕНИЯ ОРДЕНОВ, МЕДАЛЕЙ,
ОРДЕНСКИХ ЛЕНТ, ЛЕНТ МЕДАЛЕЙ И ВОЕННЫХ ЗНАКОВ ОТЛИЧИЯ
ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ КРАСНОЙ АРМИИ"
В нем вообще никакого упоминания об георгиевском кресте, как его носить, где именно и при каких обстоятельствах.
Т.е не разрешено носить. Не разрешено-значит запрещено.
Поэтому и был запрос Беляева в 43-м командованию, можно ли носить крест. И прикрепил только после того как РАЗРЕШИЛИ. И в следующем году упомянутый профессор написал Сталину письмо с просьбой "официально приравнять Орден святого Георгия к ордену Славы"
И выходит поставновление - "24 апреля 1944 года был подготовлен проект Постановления СНК СССР, который приравнивал бывших георгиевских кавалеров к кавалерам ордена Славы «со всеми вытекающими из этого льготами»"
Т.е с 24 апреля 1944 носить Георгиевские кресты военным стало официально МОЖНО.
А до- нет, как видим был случай, когда командование разрешило под свою ответственность.
Если бы не запрещалось-носили бы и не спрашивали, и тот самый Беляев, и профессор, и Жуков и Рокоссовский с Буденным.
Найдите хоть одного действующего князя, барона или графа в РККА, если я неправ. В том самом ленинском декрете все эти титулы тоже отменили, а не запретили
Или прекращайте пороть пургу, что возможно такое: "Отмена - есть. Запрета - нет."
---
С моим подходом, Вы получаете достоверную информацию о том, о чем не имели никогда ранее минимального представления.
Не благодарите. Я щедр.
Колокольчик никогда не являлся в Российской Империи или СССР ни типом знака различия, ни типом знака отличия, по этому носить его на военной форме было нельзя.
А вот эполеты – это тип (наплечного) знака различия военнослужащих.
В Красной Армии, на основании Приказа НКО СССР 15 января 1943 года № 25 «О введении новых знаков различия и об изменениях в форме Красной Армии» был введен определенный Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 января 1943 года конкретный ТИП знака различия – погоны.
Другие ТИПЫ знаков различия военнослужащим Красной Армии использовать было нельзя, ибо тип знака различия может быть только один.
Не удержусь и подарю Вам очередное историческое открытие. Даже два.
Для начала – не больше.
В Росси эполеты, как элемент военной формы и знак различия, в 17 веке отсутствовали. И в 18 веке – тоже. Появились они только в веке в 19. В конце 18, правда были погоны с бахромой, но эполетами они не являлись, хотя и имели с ними отдаленное сходство.
А теперь – большое открытие.
В 17 веке на планете Земля не было военнослужащих с эполетами.
И эполет в принципе не было.
Обратите внимание, Вы написали одну фразу чуши и невежества, а отвечать мне приходится четырьмя абзацами.
И это – только первая фраза…
---
---
Я понимаю, это такая тактика диалога- чувствовать себя правым, так как собеседник не сможет подкрепить доказательствами заведомо абсурдный запрос.
---
Если это такой аргумент в дискуссии на тему, от Вас далекую, то он слаб. Очень слаб.
Вы заявляли о запрете ношения наград РИ, но ничем иным, как нелепыми попытками приравнять значение термина «отменены» термину «запрещены», доказать свое заявление не можете.
---
---
Это "приказ от 21 июня 1943 г. N 240 О ПРАВИЛАХ НОШЕНИЯ ОРДЕНОВ, МЕДАЛЕЙ, ОРДЕНСКИХ ЛЕНТ, ЛЕНТ МЕДАЛЕЙ И ВОЕННЫХ ЗНАКОВ ОТЛИЧИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ КРАСНОЙ АРМИИ"
---
Приказа с таким названием никогда не существовало.
Приказ №240 от 21 июня 1943 года вообще не имеет названия.
Просто приказ №240.
А вот п.1 данного приказа гласит:
«В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 июня 1943 года ввести в действие "Правила ношения орденов, медалей, орденских лент, лент медалей и военных знаков отличия военнослужащими Красной Армии». Вы постоянно путаете даже типы документов и распорядительных актов.
Внимательнее, иначе ничего не запомните.
---
---
В нем вообще никакого упоминания об георгиевском кресте, как его носить, где именно и при каких обстоятельствах. Т.е не разрешено носить. Не разрешено-значит запрещено.
---
Не в «нем», а в «них». В «Правилах…».
Вывод, сделанный Вашим пытливым, но недостаточно образованным разумом, на первый взгляд логичен. Но должен Вас огорчить, он привычно не верен.
Не упомянуто, значит – не разрешено, не разрешено, значит – запрещено. Мощно.
Но видите ли…
В «Правилах…» нет ни слова об иностранных государственных наградах, но носили их на парадной форме действующие и отставные военнослужащие всех рангов, удостоенные таких наград. Даже на парадах. Даже на Красной площади.
---
---
Поэтому и был запрос Беляева в 43-м командованию, можно ли носить крест. И прикрепил только после того как РАЗРЕШИЛИ.
---
Запрос был?
Командованию?
Ну Вы в факультативном порядке поинтересуйтесь обстоятельствами этого события. Какой запрос, какому командованию, могли ли это командование принимать решение государственного уровня, существует ли хоть один официальный документ на этот счет.
Чтобы Вам было чуть проще, я подскажу имя Беляева. Его звали Иван.
---
Я буду Вам признателен, если Вы не будете так отчанно лгать.
Фу, как не культурно. :)
Никаких Постановлений СНК СССР, приравнивающих любую из наград РИ, любой из советских наград, никогда не подписывалось, не издавалось, не публиковалось за всю историю СССР.
Если Вы не знаете значение слова «проект», то здесь даже мое стремление подарить Вам знания утрачивает смысл.
Но я все же попробую.
Проект любого документа – это бумага с текстом. Просто бумага.
Постановление СНК СССР – это тоже бумага с текстом. Но подписанная уполномоченным должностным лицом и получившая статус нормативно-распорядительного акта.
Проект бессилен. Постановление силу имеет чудовищную.
Проект был. Постановления не было. Никогда. :)
На всякий случай, если вдруг у Вас возникнет храбрая мысль объявить сам факт проекта Постановления неким разрешением носить Георгиевские кресты советским военнослужащим, то делать этого не следует. Потому как общественности даже о проекте Постановления стало известно уже после развала СССР.
За всю историю существования СССР не существовало никаких официальных нормативно-правовых актов, запрещающих или разрешающих ношение Георгиевского креста.
Ваше заявление «Т.е с 24 апреля 1944 носить Георгиевские кресты военным стало официально МОЖНО.» - ложь.
Стыдно.
---
---
Если бы не запрещалось-носили бы и не спрашивали, и тот самый Беляев, и профессор, и Жуков и Рокоссовский с Буденным.
---
С чего вдруг Жуков, Рокоссовский, Буденный и Беляев носили бы Георгиевские кресты? Просто потому, что были ими награждены?
Вот Беляев – хотел носить. Но, обратите внимание - делать это был не ОБЯЗАН.
Как не обязан ни Жуков, ни Рокоссовский, ни Буденный и вообще никто.
До Великой Отечественной не носил никто. Ни те кто хотел, ни те, кто не хотел. В ходе Великой Отечественной, безо всякого официального разрешения, стали носить многие.
А Жуков не носил. Ни в предвоенный период, ни во время войны, ни после ее.
И Рокоссовский не носил.
И даже (!) Буденный.
Ни один из перечисленных Вами маршалов СССР никогда не носил рядом с советскими наградами Георгиевские кресты.
Не смотря на придуманное Вами «разрешение» » от 24 апреля 1944 года. :)
---
---
Найдите хоть одного действующего князя, барона или графа в РККА, если я неправ.
---
У Вас с аналогиями – туго.
Какое отношение принадлежность к дворянскому сословию, в государстве, которое возникло по причине потребности ликвидации сословий, в котором сословия ликвидированы официально имеют к отмененной государственной награде?
Дворянин не может быть «действующим» или «не действующим», так как князь, барон или граф – не должность, а титул. :)
А вот государственная награда они либо есть, либо нет.
Титул – ликвидирован. Награда – отменена.
И, к слову, в Красной Армии, в Великую Отечественную дворяне (бывшие) служили.
---
---
В том самом ленинском декрете все эти титулы тоже отменили, а не запретили
---
Титулы отменены не «в том самом» декрете, а в другом – в «Декрете об уничтожении сословий и гражданских чинов» от 11 (24) ноября 1917 года.
В «Декрете об уравнении всех военнослужащих в правах» от
16(29) декабря 1917 г.» отменялись не титулы, титулования. Эти два похоже звучащих слова имеют разные значение.
Признаюсь, Ваша дремучесть даже восхищает.
---
Или прекращайте пороть пургу, что возможно такое: "Отмена - есть. Запрета - нет."
---
---
Читайте больше. Это дарит знания и восхитительные открытия. :)