Все СМИ и ТГ-каналы до сих пор заполнены новостями из Казахстана. Не меньше постов и в соцсетях, где люди восторгаются действиями казахом. А был ли повод для торжества и веселья?
Ведь начиналось всё с мирного протеста по весьма справедливой причине. Всё-таки снизить стоимость газа, поднятую вдвое – нормальное требование. Было бы нормальным, не превратись всё это в хаос, мародерство и задатки терроризма.
10 часов назад:
— Серёга Ботофермский (@Xozyainbotov) January 5, 2022
-Гыыы, мы, казази, молодцы, не то, что русские, Казахстан будет цветущим и прекрасным
10 минут назад:
-Начались погромы, мародерят, в общем-ЖОПА🤦♂️
А чего вдруг, не нравится свобода? 🤣🤣🤣 pic.twitter.com/njcVd6MQQ6
Понятно, что в Казахстане накопились претензии к правительству, которое было направлено в отставку. И вроде как власти сдались под натиском недовольства.
Но почему от этого страдают те, кто не имеет отношения к происходящему? Почему жгут здания и отбирают машины у пожарных, не давая заниматься своей работой?
Почему забрасывают камнями врачей скорой, помогающих всем, независимо от стороны конфликта? Или грабят магазины, владельцы которых не принимали участия в изменении цен на газ?
Источник:
Новости с каждым днем поступали всё тревожнее и тревожнее.
Источник:
А главное, что то самое улюлюканье в соцсетях не прекращается. Причём зачастую от людей, не имеющих никакого отношения к Казахстану.
Это точки в Алма-Ате (Казахстан), перекрытые протестующими. Молодцы, виват! Желаю успеха и победы! Только не останавливайтесь, наступайте и добивайтесь перемен! 🙏 pic.twitter.com/CkrxLTQCVb
— Геннадий Гудков (@gudkov_g) January 4, 2022
МОЛОДЦЫ!!! Это большое событие на всём постсоветском пространстве! Возможно Казахстан возглавит новый Парад суверенитетов от бандитских режимов в каждой стране!
— Артём (@ArtemUUR) January 11, 2022
А ведь КАЗАХИ молодцы, сплоченный НАРОД против внешнего агрессора. Казахстан это не Чечня, тут будут бои похлеще! Значит революция и на Россию перескочит. Путин построил себе эшафот....
— Sergpol73 (@Sergpol73) January 8, 2022
#Kazakhstan Казахстан Алга #Казакстан красавцы ! Свобода добывается только так pic.twitter.com/tC1IJS99MH
— трейдер кот (@TreadinCAT) January 4, 2022
Украина с Казахстаном.держитесь.какие у вас каналы в телеге есть.?
— Marti (@martimcfly15513) January 7, 2022
Вот только подобное уже было. Мирные протесты перерастающие в хаос, подбадриваемый публикой. Это и украинский Майдан за вхождение в Европу, кончившийся стычками с силовиками и сжиганием людей в Одессе.
Это и BLM, начавшийся как требование наказать одного копа, а кончившийся такими же погромами и выходящей за рамки разумного толерантностью, дошедшей до того, что даже деревья объявляют расистскими.
Понятно, что выражение недовольства той или иной ситуацией – это нормально. Но не когда это перестает в грабеж и стрельбу по тем, кто к этому не имеет отношения. К сожалению, пока публика подкидывает дровишек в топку, периодически возникающие подобные ситуации будут подогреваться.
Вот только чаще они не заканчиваются хорошими переменами. А как вы относитесь к диванным революционерам, подбадривающим то, что сегодня происходило в Казахстане?
Источник:
- Эффект бумеранга? Казахскому оппозиционеру в Киеве выбили зубы
- "Вот она, благодарность!": жительница Казахстана поддержала протестующих, но удивилась разграблению своего магазина
- 100 лет протестов: хроника борьбы афроамериканцев за расовую справедливость
- Активисты принесут Трампа на золотом унитазе на День независимости США
- Америку сотрясают протесты: Лос-Анджелес в огне
- Вот на Украине все понятно, западники свергли восточников через Майдан.
Майдан был организован, натренированные боевики противостоящие полиции которая предана Президенту(закону) от Востока. Мирный протест на камеру. Боевые действия не под камеру. Все чинно-благородно,с небольшими эксцессами по окраинам. Организованно.
- А Казахстан? Тут нам пели про спокойную страну живущую в достатке, многовекторную и никому особо и не нужную. Назарбаев в почете и сам лично сложил полномочия. Тут у нас этим в РФ особенно гордились,мол Назарбаев сам и лично ушел. Красота.
- И вот вопросы;
- А что, из-за подорожания сжиженного газа началась "революция"?
Что, сжиженным газом в Казахстане дышат? Это такой драгоценный продукт для жизни?
- Говорят,подорожание было последней каплей......
Ну, хз, а чего до газа-то тишина была? Вообще,никакой инфы не было о казахском недовольстве. И гастеров из Казахстана в РФ не много, что показательно.
- Почему в протестах участвовали только нац. казахи? Где все остальные? Им газ по фигу?
- А что,удорожание газа было сразу и везде? Это по указу? Кто пошел на такой шаг?
И Президент и министры были не в курсе? И цену сразу понизили. Что это было?
- А где сам и лично всеми любимый бывший Президент Назарбаев? Куда съе.ал?
Он же всеми любимый? Он же любит Родину? Сам лично от власти отошел.....
- Откуда взялось "овердофига" каких-то боевиков на улицах Столицы?
Че, спец.службы проморгали целый полк переворотчиков? Ай-ай,как так-то?
Вот и получается, с большой долей вероятности в Казахстане решили провернуть свой Майдан.
Одна часть элиты обиженная на другую и делящаяся на регионы проживания решила попятить другую от кормушки.
И Майдан у них не получился,потому как это не Украина.
Потому как не было Западного участия. Не было натренированных в лесах боевиков.
Не было "культуры" свержения, опыта, организованности.
Вот и вылилось все в мародерство, грабеж и пар в свисток.
Поэтому требовать снижения цен от правительства, а не от них - действительно, странновато.
Хотя не знаю, как оно там, в Казахстане, может там еще социализм сохранился.
Впрочем, таковой во всем мире нет.
Поэтому все песни про "свободный рынок" и противопоставлению его чему-то там такому, другому, "нерыночному" - смешны. Все реальные модели экономик плотно завязаны на участие в них государства.
И в Казахстане государство, ограничив доходы предпринимателей, тут же услышало бы вопли о том, что "зажимают бизнес и не дают работать".
Она становится НЕВМЕНЯЕМА!!!!
А в штатах идет настоящее рубилово за каждый голос.
Ты просто наслушался вечернего мудозвона и пр. трэш.
Похоже, это пространное изложение известной моральной дилеммы "Даже самая высшая гармония не стоит слезинки хотя бы одного замученного ребёнка".
Как бы непричастных, конечно, жалко. Но революции они такие - их пламя обжигает всех. Достоевщина тут не работает, вышеупомянутая дилемма насквозь ложная. Виноваты ведь не столько мятежники, сколько те, кто довёл их до бунта, бессмысленного и беспощадного.
В отношении Казахстана остаётся утешаться тем, что кровь невинных жертв пролилась не напрасно. Власть, под которой задымилось кресло, намерена слегка поделиться с народом.
https://colonelcassad.livejournal.com/7365335.htmlhttps://colonelcassad.livejournal.com/7365335.html
Это вообще не показатель. Любой движ всегда поднимает со дна криминальную муть. Неправильно отождествлять социальный протест и грабежи.
Грабили и в Петрограде в 1917-1918 году. ЧК/НКВД только к началу 30-х надёжно усмирили бандитизм.
Как я понимаю нодо просто терпеть и ждать?
Водка , многие продукты, газ и бензин дешевле чем у нас в области.
Мля че им не нравится??? У нас непричемыш сказал, что все в норме-все все спокойны. 4% инфляции. Норма.
% на 4 у нас в магазинах подорожало ВСЕ с нового года, за неделю.
Выращивать у нас в Ивановской области ничего нецелесообразно, Кубань всю РФ завалит. Все поля пустые, Кубань ждем)))
морковь, картоха капуста, свекла -все стоит дороже мандаринов с бананами)) 70-100 руб за кг, овощей)) которыми раньше скотину кормили
Кремлеботы , фас!!!
Картошка - 40, бананы - 105
Либерда, фас !
С середины.
Давайте рассмотрим с самого начала когда были созданы предпосылки для митингов?
Несколько лет назад американцы начали воздействовать агрессивным излучением со своей спутниковой группировки на мозги казахов с целью добиться переворота и повторить майдан… не верите? Никто не верит, но некоторым так хочется это влить нам в уши… Ладно шучу…
На самом деле ничего фантастического не происходило. Некая группа казахов хапала все что шевелится и до чего могла дотянуться, а до чего не могла дотянуться пыталась с помощью законов, указов, налогов, штрафов расшевелить и захапать. Им мало было того что все ресурсы страны в их распоряжении, хотелось полазить в карманах граждан.Одним из популярных способов честного отъема денег у населения у них являлся подъем тарифов. Сомневаюсь что у них дорожал только газ. В какой то момент граждане устали от их хапанья и народ взялся за вилы.
Кстати не исключено что напряженная ситуация в народе была использована некоторой третьей стороной. Например оппозицией или другим кланом, мечтавшим подмять под себя ресурсную базу, или другой страной.
Даже если к митингам приложили руку и другой клан и некоторые заинтересованные страны первопричиной митингов является хапание элиты. Невозможно поднять на протесты народ когда он доволен властью. Не когда делает вид что доволен, а когда реально доволен. Когда народ чувствует что люди которых он выбрал для того что бы они блюли народные интересы, делают все для страны и для народа. А когда о народе вспоминают только что бы ввести новый налог или штраф, а все остальное время заняты распилом бюджета ни один казах не останется доволен этим.
А вот не согласных с мнением новых властей они просто убивали. Потому и сейчас Донбасс ушел, как и Крым (таки новая власть не забыла кто был против майдана и начала сразу мстить).
Кстати, а ничего что казахам сразу пошли на уступки, но они продолжили беспорядки устраивать? Такая же фигня была и на Украине, когда были подписаны договоренности с Януковичем, гарантами которых являлись европейские государства. Я так думаю, что если бы протест был ради выполнения требований, то люди должны сразу разойтись, и никакая сила не смогла бы этим воспользоваться. Разумеется это верно, если эти протесты не были спланированы и проплачены.
Вы сейчас поняли что сказали? По вашему ВООБЩЕ «нет властей которые не хапают и не воруют». Думаю вы ошибаетесь. Наверняка есть чиновники которые не пилят бюджет. Возможно мы с вами просто про них не знаем.
Есть много чиновников, которые не воруют. Но мы же (по крайней мере вы) говорим о власти вообще, а не о конкретном чиновнике? И тут выходит, что власти некоторых стран считают ворующими, а другие нет.
Если правильно подойти к делу, так и во всех странах не жируют, а не только в Казахстане с Украиной. Так что это субъективный параметр, а объективный в том, что ВВП на душу населения сейчас в Казахстане в два раза выше чем на Украине.
Поднялись бы украинцы на митинги если бы они были довольны властью на тот момент? Я не только про сытость физическую (колбасу и птичье молоко), довольство властью включает в себя много пунктов и сытость народа хоть и один из важнейших но не единственный. Имхо сюда входит и престиж твоей страны, и достойность людей у руля (не только первые лица а весь чиновничий аппарат), и незыблемость законов для всех от мала до велика и много что ещё.
1. Были ли тогдашние украинцы сыты? Что у них было больше еды в холодильниках и прав или запретов и штрафов?
2. Могли абсолютное большинство украинцев сказать сами себе мы жили достойно (честь, совесть, верность традициям, дружбе и тд) 100 лет назад, живем достойно сейчас и будем жить достойно через 100 лет.
3. Могли украинцы тогда сказать что власть, государство, чиновники сил своих не жалеют, бдят днём и ночью лишь бы народ и страна процветали или погрязли в коррупции, распилах, откатах и офшорах? Или Родина у некоторых чиновников больше напоминает колонию для выкачивания бабла, а семьи и дома уже давно в других странах?
4. Могли они похвастаться тем что с их страной считается пусть не весь мир, но хотя бы ближайшие соседи? Или что работы в этом направлении ведутся и виден реальный прогресс?
5. Закон был одинаково беспристрастен ко всем украинцам? Или с одних драли три шкуры, а другим пальцем грозили?
Вопросов много, я перечислил только те которые пришли в голову прямо сейчас. Но ответив на эти вопросы можно понять начались бы волнения на Украине или Казахстане или где то ещё…
Люди без требований или не выйдут, или будут толпой. Толпу надо организовать. Да, толпа может самоорганизоваться, но это чудо (впрочем, за пару недель самоорганизуется). Если мы видим сразу организацию, значит это кто-то создал. Тем более повсеместное и массовое выступление. А у каждого организатора есть фамилия и гражданство.
Похоже мы с вами говорим обо одном и том же, но с двух разных точек зрения.
Я говорю о том что правительство должно сформировать в народе недовольство собой для того что бы народ начал от слов переходить к делу.
Вы говорите что подготовленный правительством народ нуждается в руководящем голосе.
Имхо мы оба правы.
А теперь фокус покус. Как поднять народ:
1. Оппозиция может воспользоваться бурлением масс. Либо, если рассматривать Казахстан, это может быть другой клан, желающий подмять активы под себя. То есть какая то внутренняя сила.
2. Соседние или не очень соседние государства могут воспользоваться ситуацией. То есть внешняя сила.
3. Клич может сформироваться в народе. По принципу *Наших бьют*.
Ничего не упустил? Какая сила приложила руку в том или ином случае становится понятно позже. Чаще всего это тот кто получил наибольшее количество дивидендов.
Если первые два варианта подразумевают какую то третью силу заинтересованную в смене власти, то третий более стихийный и подразумевает бестолковое тыкание народа по улицам и площадям без внятных требований и программы. Ну или требования будут как в Казахстане: верните цену на газ или правительство в отставку. Но алгоритм от этого не меняется, сначала правительство подготавливает почву для волнений, а потом народ берется за вилы либо стихийно либо руководимый кем то. Если вы застали СССР, то в школе это проходили все дети. Как говорил Ленин *Верхи не могут, низы не хотят*.
Мерилом честности власти являются соответствие наших привычек и доходов. Кстати, именно поэтому молодежь самая активная часть протестующих, особенно та, что недавно ушла из под родительского крыла. Но тут ведь какое дело, можно усиленно насаждать привычки к лучшему (реклама и пропаганда), чтобы рост доходов не поспевал за "жить на широкую ногу". А поддерживает власть самая консервативная часть населения: пенсионеры, - ибо у них уже сформированные привычки (потребности), а отчасти они отказались в связи с возрастом (то есть доход резко превышает потребности), в общем случае.
Классная идея, и главное выгодная. Пили активнее бюджет, вводи больше штрафов и налогов. Повышай цены на газ… ой.
Кроме бунта люди еще могут голосовать ногами. Это применительно к данному случаю называется эмиграция. Повсеместное явление, не находите?
Вторым нюансом является то, что недостающие деньги (доходы) можно отобрать у детей. Ну или иначе: снижение рождаемости. Бич стран с высоким доходом, ибо им бежать уже некуда, а потребности раздуты.
Так что да, это общепринятое средство от бунтов: снижай доходы и повышай потребности.
Если что: в Украине постоянно повышают цены, они уже выше "европейских", и люди как-то молчат. Просто пакуют чемоданы.
Спасибо.
А как еще заставить ответить слуг народа))