Вряд ли селёдка может кого-то напугать или стать источником волнения целого военного подразделения. Однако, как ни парадоксально это звучит, но в конце прошлого столетия шведские военно-морские силы на протяжении более десятка лет преследовали эту рыбу.
Как же такое оказалось возможным? Может быть, сельдь здесь и вовсе не причём?
Как всё начиналось…
История эта начинается далеко не с селёдки. В 1981 году рядом с побережьем скандинавской страны была обнаружена советская подводная лодка, севшая на мель. Советский Союз уверял шведское правительство, что это являлось вынужденной мерой — то ли ошиблись в навигационных показателях, то ли был деформирован механизм, и пришлось срочно высаживаться. В любом случае, Швеция была настроена скептически.
Недоверие скандинавов вызывал и тот факт, что советская лодка высадилась рядом со шведской военно-морской базой. В это время в мировой политике во всю шла гонка за ядерное вооружение, длилась «холодная война». Поэтому неудивительно, что Швеция с недоверием отнеслась к встрече с советской подводной лодкой.
Для них это было доказательством того, что СССР целенаправленно и регулярно нарушает национальную границу и вообще ведёт себя недружественно по отношению к стране-соседке. Плюс ко всему в скором времени на лодке были обнаружены следы ядерного элемента, урана-235. Это лишь укрепило Швецию в своей позиции.
В поисках ядерного оружия
Поэтому, когда Советский Союз благополучно вернул лодку на территорию своего государство, шведы не стали расслабляться. Они, напротив, усилили контроль прибрежной части страны. В ближайшее время шведскими военными специалистами гидроакустики был зафиксирован странный сигнал, который обозначили как акустический след советских подводных лодок.
Разумеется, ситуацию не оставили незамеченной. В сторону сигнала были направлены шведские военные подлодки, которые в течение месяца пытались найти его источник. Однако операция не увенчалась успехом — водное пространство было пусто.
Это был далеко не единичный случай. Шведские ВМС получали подобные сигналы в течение 10-ти лет и каждый раз совершали тщетные попытки поймать источник этого сигнала. За этой время СССР развалился, «холодная война» закончилась, и это вызывало у шведов недоумение, поскольку сигналы якобы от советских подлодок всё равно продолжали поступать.
Возникал резонный вопрос: что вообще рухнувшее государство хочет от страны-соседки, когда внутри самого государства огромные проблемы?
Тайна селёдки…
Только в 1996 году датский учёный Магнус Уолерг вызвался провести исследование в прибрежной части Швеции. По его словам, природа неопознанных сигналов была схожа с шипением во время жарки бекона. Такое можно было сравнить с обилием воздушных пузырьков, которые появляются под водой из определённого источника.
Итоги исследования удивили и учёного, и ВМС. Оказалось, что источник пойманных сигналов — селёдка, а если быть точнее, то её пузырь. Главная особенность строения внутренностей сельди заключается в том, что её плавательный пузырь напрямую связан кишечным трактом. Поэтому эта рыба имеет возможность выпускать воздух знакомым человеку способом.
Известно, что названная рыба перемещается в водном пространстве преимущественно группами — огромными косяками. Когда на пути косяка рыб встречается какая-либо опасность, то они в состоянии стресса суммарно выбрасывают огромное количество газа в воду. Именно этот звук и слышали в течение 15-ти лет шведские специалисты акустических сигналов, принимая их за звук винтов от советских подлодок.
Источник:
- Как европейцы нарисовали такие точные карты в Средние века?
- «Спуск дьявола»: кто и зачем соорудил гигантскую американскую горку в Юте
- Кто и когда придумал повесить фотоаппараты на голубей – и что из этого вышло
- Чопины — эта вещь была у каждой знатной женщины в Средневековье
- Зачем японцы стучали гранатой по каске перед броском?
шучу...
27 октября 1981 года С-363 села на мель в территориальных водах Швеции близ военно-морской базы Карлскруна, в районе которой в это время шведами проводились испытания новых торпед. Лодку сняли с камней шведские спасатели, после чего 7 ноября 1981 года она вернулась на базу своим ходом. После этого С-363 в шутку начали называть "Шведский Комсомолец".
В 1991 году служивший на С-363 Василий Беседин в интервью шведскому корреспонденту утверждал, что советские моряки имели приказ взорвать лодку со всем экипажем при попытке взять её на абордаж.
Сообщение ТАСС «О происшествии с советской подводной лодкой», опубликованное 6 ноября 1981 года, гласило:
В ночь с 27 на 28 октября сего года советская дизельная подводная лодка № 137, совершая обычное учебное плавание в Балтийском море, вследствие выхода из строя навигационных приборов и возникновения в связи с этим ошибок в определении места, в плохую видимость сбилась с курса и села на мель у юго-восточной оконечности Швеции.
В настоящее время подводная лодка снята с мели шведскими спасательными судами и стоит на якоре в безопасном месте. Ведутся переговоры со шведскими властями о выводе подводной лодки за пределы территориальных вод Швеции.
Подробнее о инциденте и его последствиях можно прочитать в журнале "Морской сборник" №1 1993 г. стр. 9 ("Долгие последствия одного инцидента").
На фото ДЭПЛ С-363 на камнях около шведской военно-морской базы "Карлскруна"
И так: после того как наши официально извинились и выплатили денежную компенсацию, шведов охватила выше обозначенная болезнь, было организованно большое противолодочное шоу, в феврале 1984 г. Вот как его описал корреспондент западногерманского агентства ДПА в Стокгольме:
«в течение восьми недель шведские вооруженные силы боролись с невидимым противником. 10 февра-ля на военно-морской базе в Кзрлскруне была объявлена тревога, якобы в связи с появлением подвод-ной лодки. Во время охоты за этой лодкой были взорваны две мины по 200 кг, с торпедных катеров сбросили 23 глубинные бомбы по 1 00 кг, вертолеты прочесали район поиска, сбросив 25 бомб по 30 кг
каждая, береговая охрана бросила в Балтийское море около 50 ручных гранат и обстреляла из автомати-ческих винтовок предполагаемых чужих водолазов, выпустив
в небо десятки осветительных ракет.
Наиболее активное применение оружия шведскими военными за последние 175 лет завершилось безрезультатно... Часовая магнитофонная запись шумов машин подводной лодки, которая должна была выявить ее национальную принадлежность, оказалась «расплывчатой и неприемлемой». Якобы увиденная тремя рыбаками 10-метровая подводная лодка, даже оставлявшая следы машинного масла, оказалась отводной трубой очистительной установки.
Поднятый на поверхность подводный аппарат - был, по всей видимости, утопленным автомобилем... Министр обороны Андерс Тумборг сравнил эту охоту с «погоней за чудовищем озера Лох-Несс».
В заключение этого репортажа о поистине королевской охоте, ведь она стоила приблизительно 50 млн. крон (около 17 млн. марок ФРГ), корреспондент ДПА сделал вывод, что «ее результаты привели к от-резвлению". Но, корресподент ошибался - отрезвления не наступило, скорее наоборот - раздуваемая истерия политиками и военными (к стати, военные выциганили по это дело 3 млр. крон на модернизацию военно-морских сил) привела к тому, что был создан даже специальный противолодочный комплекс «Эльма», четыре бомбометные установки которого, размещенные на надводных кораблях, способины дать залп из 32 магнитных противолодочных гранат по акватории диаметром 75 метров. «Присосавшись» к корпусу субмарины, кумулятивный заряд гранаты способен сделать пробоину в один дюйм в корпусе любой подлодки и вынудить ее всплыть. 248 испытаний комплекса были успешными. «Мы проводили испытания на подводных мишенях, двигавшихся со скоростью 9 узлов, причем попадания и желаемый эффект были неизменными». - поведал в августе 1983 г. капитан 3 ранга Бенгт Уггла корреспонденту ЮПИ. С тех пор сотни «эльм» обрушивались на предполагаемые подводные лодки. Результат - ноль! Тогда в ситуации решил разобраться британский вице-адмирал Я. Маджиох, отвечавший в штабе флота Ее Величества за противолодочную оборону и руководивший действиями натовских субмарин в Восточной Атлантике. Свои соображения он высказал на страницах стокгольмской газеты «Афтонбладет».
«Проводимая в Швеции кампания по поводу нарушения ее территориальных водподводными лодками является надуманной» - заявил адмирал. Касаясь же октябрьского 1981 года инцидента, он сказал:
«Ни один здравомыслящий человек не поверит, что подводную лодку направят в район, где она не мо-жет погружаться ... Совершенно невероятно, чтобы лодка № 137 находилась там преднамеренно, вы-полняя какую-то запланированную задачу ... Лодка № 137, видимо, сбилась с курса из-за неисправности
гирокомпаса и проплутала много часов, прежде чем наскочила на мель. То, что лодка зашла так глубоко в пределы шведских территориальных вод, чистая случайность».
Однако и английский адмирал не убедил пропагандистов «злонамеренного проникновения» советских подлодок в шведские территориальные воды, хотя кроме нечаянного захода С-363 нет и не может быть ни одного свидетельства их появления в водах Швеции.
И вот такая вот фигня продолжалась до начала 90-х. Не смотря на то, что наши доказывали что лодка случайно села на камни, показывали оригиналы бортового журнала, навигационные карты и прочие документы, шведы тупо не верили и до сих пор утверждают, что С-363 вторглась в Госе-фьорд умышленно.
В конце-концов, нашим надоело оправдываться, и шведы были посланы в "дальний поход". Но это уже было при Ельцине.
«неожиданного визита» нашей подлодки, в октябре 1982 г., состоялась первая крупномасштабная охота за неизвестной субмариной в южной части стокгольмских шхер.
В ее освещении приняли участие 800 шведских и иностранных журналистов. И хотя поиски оказались безуспешными, это не помешало Швеции публично заявить официальный протест СССР, будто советские минисубмарины проникли в ее воды. А через полгода, в апреле 1983 г., был создан Комитет по подводным лодкам, в состав которого вошел тогда еще малоизвестный деятель Умеренной коалиционной партии Карл Бильдт. Он, умело используя ситуацию, начал быстро делать политическую карьеру на борьбе с неопознанными субмаринами и в прошлом году стал премьер-министром.
13 сентября 1991 у маяка «Густав Дален» корвет «Гетеборг» атаковал новейшей акустической торпедой итальянского производства неизвестную субмарину. Торпеда цель не поразила. 16 сентября корабли шведских ВМС сбросили десятки глубинных бомб на подводного нарушителя. И все без пользы. Неудача, по словам командующего прибрежным флотом контр-адмирала Стена Сведлунда, объяснялась «неровностями дна».
22 сентября в Окселесунд прибыл сам премьер-министр К. Бильдт. В течение трех часов он лично руководил охотой. Его присутствие, впрочем, ничего нового не принесло. Операция результатов не дала. Это, однако, не помешало главе кабинета бросить обвинение: «Наши подозрения, само собой, направлены против России». На следующий день премьер сказал, что средства массовой информации исказили его заявление.
Главнокомандующий шведскими вооруженными силами генерал Бенrт Густафссон - выступил с «Инициативой» на которую пока не решаются даже в военных ведомствах США и других стран НАТО. Генерал предложил бывшим и ныне служащим офицерам Российского флота продавать Стокгольму за конвертируемую валюту сведения о «Местах базирования минисубмарин» и «их задачах», т. е. заниматься шпионской деятельностью против своей страны. Проведение операции возлагается на так называемую Контору по особым сведениям - секретную службу Швеции.
Вот такая карусель!