1895
1
1
Источник:
Ссылки по теме:
- Между небом и землей: под Мариуполем фура слетела с трассы и повисла на мосту
- На Рублевке автомобиль на ходу придавило бетонной балкой
- Сын чиновника из Брянска совершил "пьяную" аварию с жертвами
- Рэпер на Infiniti сбил пешеходов и протаранил здание - одной из пострадавших ампутировали ступню
- Эвакуатор слишком круто повернул и уронил плохо закреплённый автомобиль
реклама
Если увидел препятствие и не сумел остановиться - ехал со скоростью не соответствующей дорожным условиям, т.е. 10.1.
Если б ехали со скоростью, не соответствующую дорожным условиям, они б все там елочкой друг другу зад поцеловались.
Видно, что ехали медленно и тормозили заранее, просто кто то забил на свою работу и трасса заснежена и объединила.
И потому, несмотря на хорошую резину, шипы и полный привод, регулярно тестирую дорогу на "а как оно там". Ибо довольно неприятно ощущать, что "а мы не тормозим вообще", а с виду - чистый асфальт.
Вот такой "квадратный черно белый мир".
Ну а вы продолжайте испытывать судьбу.
Ещё раз повторяю, там все и так как черепахи ехали, вы хоть одного на скорости на видео видите?
То есть дороги чистить не надо, нужно по трассе просто с пошаговой скоростью ехать и как раз к лету приедешь, правильно вас поняла?
Виноваты водители, а не дорожники, чьи прямые обязанности чистить дорогу, тем более трассу, где едут на скорости и высокий трафик.
P.S. Олеся, мозг мне не ипите - найдите себе мужика.
Ps. Так может просто не надо умничать, когда не можешь обосновать?
Вы ж взрослый адекватный мужчина, который понимает, что говорит, а не цыганка на базаре, поэтому я уверена, что сможете чётко ( в цифровом выражении) ответить на поставленный вопрос. Или?
Ночью - насколько ты видишь. В гололед - насколько ты уверен в себе.
Если переуверовал в себя - нехрен гнать на дорожников.
P.S. Я в Башкирии как то в такой дождь попал, что в метре ничего не видно - съехал на обочину, в кювет почти (спрятался от вот таких смелых), включил аварийку, дальний, все противотуманки, и стоял, ждал когда распогодится. Ибо если я не вижу - я не еду.
Что за понятия "насколько ты в себе уверен", "насколько ты видишь", "ангел хранитель" и тд.
Я уверено 120 по городу себя чувствую. Но не езжу, говорят всем плевать на мою уверенность, когда права забирать будут.
А на автобан не пускают тех, кто себя неуверенно ниже 60 км в час чувствует.
Все эти истории из жизни очень увлекательны. У меня тоже их очень много и хватить забить эфир на весь год. Но мы обсуждаем конкретную ! ситуацию в который вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что они ехали с превышение.
Так вот без гадания на кофейной гуще и прочих высших материй, я вас спрашиваю с какой скоростью они ехали и с какой должны были.
Вы составляете протокол "превышение скорости" "ехал быстрее ангела хранителя"?
Превышение скорости это когда транспортное средство движется выше установленного лимита. В плохие погодные условия устанавливают так же лимиты.
Основываясь на чем, вы УТВЕРЖДАЕТЕ про ПРЕВЫШЕНИЕ?
Если вы идёте, а под снегом лёд, вы его пятой точкой пробьете тоже потому что шли обычным шагом, а не гусинным?
Потому что один видит плохо, устраиват за собой пробку, а за ним те кто видит хорошо и идут на обгон, то есть неуверенный является прямым провокаторов аварии, а уверенный проскачет, слишком уверенный является виновником аварии. Ну и тд. Не дорога, а игра экстрасенсов в рулетку.
Когда вы вьепетесь в такого "головастика", вам в группе разбора все понятно объяснят про 10.1 и там можете рыдать и даже жаловаться в ЕСПЧ.
P.S. А мужика нормального вам таки надо....
Ps. Для меня нормальный мужик, это тот, кто может чётко аргументировать свое мнение, а не "на улице -15, но ощущается как -7,5"
А для вас?
Вам никто не может запретить показать нормативы, по которому трассы можно не чистить.
Чистоту унитаза можно проверять по нормативам, проведя экспертизу, но если у вас навального на крышке, тоже будете свериться с нормативами?
Чтоб подгонять под нормативы, там хотя бы спорно что то должно быть.
Скажем так в Финляндии с целью сохранения асфальта вообще не чистят дороги там, где разрешена эксплуатация шипованной резины и цепей. Как же они там ездят то?
Оп, и вторая Ванга потянулась или все же цыганский табор?
Да, блин, когда вы тут фантазировать в виде аргументами прекратите?
Сам заговорил про нормативы, сам же слился на очередные гадалки.
Финляндия то тут при чем?
"Вновь испеченный бот." Сказал человек, зарегистрированный пол года назад, про ак, зарегистрированный 7 лет назад.
И ОСОЗНАЙТЕ.
Это не сложно.
Но доступно не только лишь всем.
Но попробовать вы же можете?
Видимо подвисли над чтением, поэтому до анализирования ещё не дошли.
Кстати так и не ответили, когда на улице поскользнулся, тоже скорость не ту выбрал?