Скорее всего вы уже видели эту фотографию. В свое время она разлетелась по всемирному интернету, заставляя многих переживать за судьбу котенка.
Снимок котенка, прижавшегося к ботинку случайного прохожего, сделал фотограф по имени Грэм Лавери. Благодаря организациям по борьбе за права животных, кадр быстро распространился в интернете и вызвал у общественности интерес, который быстро сменился всеобщим возмущением.
Рассказываем, что происходит на этой фотографии и почему автору пришлось оправдываться за свою работу.
История снимка
Автор душещипательного снимка — канадский фотокорреспондент Грэм Лавери. Этот снимок он сделал во время командировки во вьетнамский город Хойан, который на тот момент захлестнуло мощное наводнение. Котенка он увидел на улице, получил удачный кадр и пошел своей дорогой. Фотограф никак не помог промокшему голодному животному и бросил его на произвол судьбы.
По возвращении домой Грэм выставил снимок на фотосток Flickr, где он за считаные дни набрал популярность. Однако работа не принесла ему славу, а лишь сделала объектом нападок со стороны неравнодушных к судьбе животного.
Совсем скоро на почту Лавери посыпались гневные сообщения, в которых люди обвиняли его в черствости и бесчеловечности. Особый резонанс в обществе вызвали обвинения в адрес Грэма от южноафриканской организации по защите прав животных Pawfect Nation NPC. Именно благодаря им снимок распространился в интернете, получил широкую известность и отклик от людей.
«Грэм Лавери — типичный пример того, как человек, лишенный сострадания, наживается на чужих муках. Этот котенок умолял его о помощи, но Грэм счел маленькое существо недостойным милосердия. Надеюсь, этот поступок не даст ему покоя», — комментируют решение Лавери пользователи Facebook*.
Фотограф оправдывается
В письме для одной из организаций зоозащитников Грэм оправдывал свой поступок законами дикой природы. С его слов, совсем до недавнего времени понятие «питомец» было нонсенсом для вьетнамцев. К примеру, собаки там считались источником пищи, так же, как у нас крупный рогатый скот, курицы и свиньи.
Но с момента появления понятия «домашнее животное» в стране резко возросло количество бездомных собак и кошек: их люди сначала забирали домой, а позже возвращали на улицу. При этом выставленных за дверь любимцев никто не отлавливал. Им было суждено бороться за выживание на улицах Вьетнама или погибнуть.
Также Лавери напомнил, что на момент съемки фото в Хойане произошло самое сильное за последние полвека наводнение. Люди теряли дома, собственность и даже жизни. Никому не было дела до бездомного котенка и, с его точки зрения, это было оправдано.
«Когда мы с другом наткнулись на этого котенка, было очевидно, что с ним случится дальше. После недолгой дискуссии мы позволили природе идти своим чередом и оставили его», — писал Грэм.
Примечательно, что объяснения Лавери не просто не смогли успокоить защитников животных, а вызвали еще более мощную волну возмущения и порицания. Вот что писали о корреспонденте неравнодушные к судьбе котенка на Facebook*:
«Будь проклята эта чертова культура. Он должен был отложить свою работу и спасти жизнь существа, которое так жалобно об этом молило».
«Какое холодное и надменное оправдание бесчеловечного поступка. Оно не оправдывает его бездействие, ведь Лавери ничего не стоило хотя бы покормить котенка. Мне стыдно, что Грэм смог сделать такой выбор. Он обнажает его бездушие и жестокость».
Разумеется, о судьбе котенка ничего не известно. Все мы искренне верим в лучшее и надеемся, что животному повезло встретить неравнодушного человека, который приютил его.
Источник:
- Завидуйте молча: 17-летний парень бросил все ради женщины с четырьмя детьми
- 14 сильных фотографий, которые рассказывают об истории человечества
- Женщина 10 лет ничего не покупает, потому что полностью отказалась от денег
- Британка сделала ринопластику и бросила мужа, решив, что теперь «слишком хороша для него»
- В Бразилии дворник нашел новорожденную в мусорке и решил удочерить её
Всегда следовал правилу "кто хочет жить - должен жить". Подбирал, лечил, пристраивал. Не то что бы целевым ходил искал, но если наткнулся или тем более оно само ко мне вышло - ну, "добро пожаловать на борт", фигли. Чего только не было, птицы, звери.
Недавно в приюте котенок вот так же упал на ноги и орало, как резанное. Мелкое, худое, страшное. Дрыхнет вон теперь на стуле, отьелось.
не хочет приютить котенка - ну и бог ему судья.
НО! выложить фото отвергнутого котенка - это надо быть полным моральным уродом.
Когда я выходил утром из дома на работу, ко мне бросился в ноги котенок, я его сразу взял, т.к. знал, что его может загрызть тупорылый соседский ротвейлер. Надеюсь, этот Грэм сдохнет, а его семья тоже подвергнется "законам природы". В городе.
Ждём комментариев об мразотных тварей про зоошизу и т.д.
Потом несколько часов, напившись молока, спало у меня на туфлях под столом, пока я работал, а вечером уехало со мной домой, став членом семьи.
А вот на крупной фотке морды видно что он после наводнения просто мокрый и в песке , а в целом здоровый уличный кот.
Так что думаю у этого бедолаги было немало шансов выжить.
Ну , очень хочется так думать.
Правильно фотограф ответил: люди жизни теряли.
о котенке "Разумеется, о судьбе котенка ничего не известно. Все мы искренне верим в лучшее и надеемся, что животному повезло встретить неравнодушного человека, который приютил его"
Комметарии фотографа в ключе выживания сильнейшего в природе выглядят так себе. Имхо уж промолчал бы лучше. Зоозащитники и прочие диванные экологи - этим просто лишь бы вопить. Спросить их, а сколько они лично бездомных животных приютили и обогрели - в ответ будет преимущественно тишина.
Как говорил Ганди, "хочешь изменить мир, начни с себя".