Ниже сначала текст одной девочки, которая жила в Сургуте времен СССР, потом мои комментарии
"Много лет назад мы с родителями жили в Сургуте. Папе, как молодому специалисту, дали двухкомнатную квартиру. Это был новый многоэтажный дом, находящийся в проезде Дружбы, соседи были молодыми и веселыми парами со всех концов СССР, и жилось в проезде Дружбы дружно и весело. Летом ходили в тайгу за грибами и ягодами, зимой вместе лепили пельмени и встречали Новый год под “Голубой огонек” - Пугачева, Ротару, Кобзон, Леонтьев. На столе - неизменные "Оливье", "Селедка под шубой", "Мишки", "Белочки" и мандарины россыпью в хрустальных вазах - ладьях, сибирские деликатесы... Незамысловатый уют эпохи позднего застоя.
На Севере в те времена было лучше со “снабжением”, как тогда говорили. Без проблем можно было найти самый заветный “дефицит” - чешский хрусталь, румынские "стенки", японский фарфор, финский сервелат, шоколадные конфеты "Мишка на севере" и "Птичье молоко", армянский коньяк. В книжных можно было купить Бальзака, Мопассана, Дюма, Диккенса, Драйзера, Моэма, Марка Твена, и, конечно, русских классиков - у нас до сих пор есть десятитомник Пушкина, полное собрание сочинений Лермонтова, книги Куприна, Бунина, Чехова, серия в мягких обложках "Классики и современники". Оранжевый томик Ильфа и Петрова с “Двенадцатью стульями” и “Золотым теленком” был у нас в двух экземплярах: один родители купили, второй им подарили. Один всегда лежал на моем письменном столе, а второй я везде возила с собой.
Зимой папа приносил в сетке-авоське яркие ароматные марокканские апельсины, стараясь уберечь их от мороза: в минус 40 они быстро превратились бы в яркие ароматные ледяные шары.
В нашей сургутской квартире, в коридоре у входа был шкаф с подогревом - чтобы верхняя одежда успевала высохнуть до следующего утра. На окнах обязательные сетки - защита от гнуса. Гнус, мелкие кусачие мошки, был весенне-летней сибирской напастью, и даже сетки от него не спасали. Летом мы спали с многослойной марлей на лице, в которой были прорези для рта и носа."
Говорит ли девочка правду? Да, для нее это правда. Папа все приносил, сама в магазины не ходила, и все у нее было. Но при этом это и ложь.
Моя мама, когда это прочитала, просто смеялась и первым делом спросила - "А мама и папа у нее кто был?" Так, для справки, отец с матерью приехали в Сургут в 68-м, там в то время это была просто деревня. Мама проработала лет пять в ОРСе. Тогда у нас тоже была и сгущенка и даже варенная колбаса.
Но про финский сервелат (я в то время даже не знал, что такое есть - колбаса с названием "сервелат"). Японский фарфор, чешский хрусталь .... только через завскад, директормагазин и так далее по старшему Райкину.
Мама вспоминала, что некоторые продукты ОРС выписывал на их магазин, но эти продукты не только не поступали в продажу, они даже работникам не доставались, приходили с ОРСа и все забирали (со склада в розницу не продашь, необходимо было проводить через магазин).
Книги. У нас было полное собрание Гоголя. Дядя мамы помог, когда возил какого-то там книжного босса. В книжных этого не продавалось. Зато были книги на болгарском языке. Болгары строили дома, пара из этих домов упала.
Какие нафиг импортные стенки? Даешь взятку и покупаешь наше советское.
Источник:
- Миф о правах потребителей: в заведениях общепита вам обязаны бесплатно подать стакан воды
- 15 заблуждений в которые все верят
- 10 распространенных заблуждений, в которые верят все
- Бытовые "факты", в которых никто не сомневался, а зря
- 10 популярных мифов и заблуждений о иностранных языках
Когда пишут про СССР (цены, наличие товаров, стоимость и качество жизни) надо всегда уточнять про какое время и про какое место идет речь. Потому что все это сильно менялось в зависимости от времени и географии. Из личных впечатлений школьных каникул 78 года: у бабушки в гостях в маленьком городке на Дальнем востоке киоск мороженое работал один день в неделю (привозили) один сорт мороженого в котором встречались шарики масла (привет ГОСТу). А в это же время в Москве в любом месте в пятиминутной шаговой доступности можно было найти киоск Мороженого с десятком сортов мороженого. В каждом. Всегда. И таких примеров масса. Где-то и когда-то - пустые полки. А местами и временами импортная радиотехника, несколько видов джинс, японские сигареты и красная икра на развес из бочки в простом гастрономе (тоже личные впечатления).
Чтобы у тебя прибыло - у кого-то должно убыть.
всё везде было по разному.
вот когда мой Отец работал в ОРСе водителем, мы кушали сервелат, но не было денег.
тогда Отец пошел на алюминиелитейный. у нас стало много денег, но кушать стали алюминий.
С какого перепуга у девочки всего лишь "правда", а вот автор претендует прям на истину.
Правда - всегда субъективна. Истина - объективна.
Здесь представлены две "правды", две точки зрения.
Ну, а автор со своими потугами на "истину" - просто дурачок. Наверное, я не буду далёк от истины:)
Лет там сколько и где вы жили в 70-80-е?
Если не в Сургуте, просто идите лесом.
Сам не видишь, какую глупость написал.
Если бы ты в гордыне своей не написал про "истину", а обозвал статью "две правды" - к тебе бы никаких претензий не было. И многие, даже я, согласились бы с ней. спесцраспределители и номенклатуру не обсудить за последние 40 лет не успел только ленивый.
Если ты же признаёшь, что девочка писала правду, значит, в Сургут действительно доставляли "финский сервелат, японский фарфор" и так далее.
У родителей девочки была возможность это получить? Вероятно, да.
Девочка пишет про СЕБЯ. Для НЕЁ - это правда.
Ты пишешь про себя. И для ТЕБЯ то что ты написал - тоже правда.
Да, не все могли купить в продаже то, что девочка перечислила. И - это говорит о том, что вышеперечисленное НЕЛЬЗЯ было "достать"?
Она привела свой частный случай, а ты свой. Но - ты её частный случай обозвал "правдой", а свой частный случай - истиной.
Тут на поверхности логическая ошибка. Возьмём 4 посылки:
А - девочка говорит правду
Б - девочка лжёт
С- ты говоришь правду
Д ты говоришь истину
И сравним первые две с двумя последними.
"А" и "С" не равны, но они не конфликтуют. Правда у каждого своя.
"Б" и "С" в данном конкретном случае, противопоставлены. Так как это - частные случаи. Она лично про себя могла лгать, ты лично про себя мог говорить правду, а истиной вообще может быть что-то третье.
"А" и "Д" одновременно существовать в реальном мире НЕ МОГУТ.
Если хоть для одних конкретных родителей одной конкретной девочки в Сургут доставляли "дефицит", то твои слова УЖЕ не могут быть истиной.
"Б" и "Д"означают, что девочка всё выдумала, и в Сургуте НИКТО не мог достать "дефицит". Вообще никто.
Так что - тут дело даже не в том, что там было, а чего не было. А именно в логических построениях в твоей статье.
Не было того, о чем пишет эта девочка. Папа или ее мама просто имели доступ. Обычное население такого не имело.
"Воспоминание" девочки просто не имеет никакого отношения к реальности.