История началась в 1996 году, когда энтузиасты обследовали окрестности горы Байгуншань (Байгун), которая находится в Китайской народной республике.
Это высокогорная провинция Цинхай, примерно в 40 км к юго-западу от города Дэлинха. Учитывая расположение урочища – условный центр Китая, полупустынный и суровый – туристам здесь ловить нечего, особенно если они не поклонники горных походов.
Поэтому столь интересная находка вскоре стала официальной достопримечательностью автономного округа. Она была представлена как неуместный артефакт, как нечто, что не в силах объяснить официальная наука. Очевидно, что это окаменелые трубы древнейшей цивилизации. Множество «шлангов» диаметром от 2 до 40 сантиметров просто разбросаны, а некоторые частично вмурованы в почву.
Честно скажу: впервые увидев, как они выходят из скальной породы, я сразу вспомнил фильмы-катастрофы, где посреди города разверзается земля и наружу остаются торчать подземные коммуникации. Однако учёные оказались не столь впечатлительными. Они взяли пробы и обнаружилось, что «трубы» состоят из оксида железа со значительным включением диоксида кремния с примесью окиси кальция.
В смысле не убедительно? Изотопный анализ материала доказывает, что это всего лишь окаменелые брёвна и ветки! Однако местные к тому времени (место стало популярным не сразу, а после 2002 года, благодаря широкой огласке в СМИ) успели уверовать, что это следы древней… нет! Не цивилизации. Это инопланетяне прилетали.
Был поставлен памятник пришельцам, организованы туристические тропы, однако посещаемость не уточняется. Чего уж там: я не смог получить панораму местности, потому что… потому. Обзора нет и на гугл картах. По какой-то причине китайская википедия оказалась скупой на информацию, словно они стесняются своей достопримечательности.
При этом сами же китайские учёные ещё в 2003 году подтвердили у некоторых стволов наличие годичных колец. Позже снова было исследование, и тогда у некоторых окаменелостей зафиксировали радиоактивное излучение. Всего же их возраст составляет несколько миллионов лет, конкретно датировать невозможно.
Судя по всему, фотографировать артефакты запрещено, иначе как объяснить почти полное отсутствие фотоснимков, в том числе и на англоязычных порталах? Даже среди старых картинок, которые для статьи удалось найти, попадаются сомнительные экземпляры. Если вам удалось побывать в этом регионе, поделитесь историей в комментариях, и хорошо если вам удастся запечатлеть памятник пришельцам.
Источник:
- Почему в Китае у принца была специальная "гpyдная кормилица", которая кормила его до неприлично взрослого возраста?
- Зачем Китаю подводный тоннель в 127 километров?
- Погребальные костюмы династии Хань
- Маленькие ножки
- Зачем французские пастухи до XX века ходили на ходулях
Особенно впечатляют их боевые искусства, хорошо известные по гонконгским боевикам. Но если посмотреть на историю, то их знаменитых бойцов не бил только ленивый. И завоёвывали их без особых проблем все, кто хотел завоевать. Спасала только географическая изолированность...
Насчет их боевых искусств Брюс Ли, в свое время, сказал правильно. Основная идея - они эффективны против самих себя, тогда как для совершенствования надо наоборот, драться с другими стилями и адаптироваться. Поэтому и получается, что любой средний боец ММА может завязать любого из этих мастеров в узел одной рукой не напрягаясь.
А что за кругосветные путешествия? Китайцы, вроде как, наоборот не сильно рвались в море большую часть своей истории. Доплывали до Африки, плавили по Океании, но особо далеко никуда не ходили..
Никаких исторических данных об их существовании и применении нет.
Самые лучшие современные реконструкции этого "чуда" не пробивают даже кожаный сапог с десяти метров. Неоперённая стрела начинает кувыркаться после 5 метров полёта.
То есть остановить кочевника (а это основное враги древних китайцев) он не в состоянии.
Никакой яд не действует мгновенно, так что и в ближнем бою - бесполезная вещь.
Проверяемых исторических данных нет. Единственное что есть - это бронзовый замок арбалета (недатированный официально) и остатки костяной отделки ложи. А дальше - фантазия китайских археологов. Это примерно как по двум костям реконструировать динозавра, облик может быть любой
Поверьте я именно этим арбалетом занимался специально. В конце 80-х ездил в экспедиции в Китай и видел эти остатки лично, могу фото прислать. Там ничего толком понять нельзя, что это было вообще...