Эксперимент проводился в 1971 году, а его целью была демонстрация того, как навязанная социальная роль в условиях ограниченной свободы влияет на поведение людей.
В Стэндфордском университете вывесили объявления о наборе добровольцев для участия в психологическом эксперименте. Из 70 выразивших желание отобрали 24 человека с наиболее стабильной психикой.
Ребят разделили на две равных группы, одна из которых по жребию должна была стать «заключенными», а вторая – «надзирателями».
«Надзирателей» экипировали, выдав форму, деревянные дубинки и темные очки, скрывающие выражение глаз. «Заключенных» после ареста (в эксперименте принимали участие настоящие полицейские) привезли в подвальное помещение Стэнфорда, где оборудовали импровизированную тюрьму. Произвели настоящий досмотр, осмотр камер, в то время как «заключенные» дожидались, стоя лицом к стене с поднятыми руками.
Уникальность эксперимента заключалась в том, что надзиратели очень быстро ощутили себя настоящими тюремщиками. Они словно соревновались в изощренности способов мучить своих сокурсников: поднимали тех среди ночи, проводили бесконечные досмотры, отбирали одеяла, лишали пищи, заковывали в цепи, сажали в импровизированный карцер.
Любые попытки заключенные противостоять лишь усугубляли жестокость надзирателей. Уже на третий день они потребовали, чтобы узники обращались к ним не иначе как «господин надзиратель». А эрзац-сидельцы по-настоящему страдали: рыдали, паниковали, молили о снисхождении.
Очень быстро психологическая игра превратилась в настоящую жестокую реальность. Рассчитанный на двухнедельный срок опыт пришлось прекратить раньше по этическим причинам. Парадоксально, но буквально за несколько дней добропорядочные молодые люди превратились в садистов, извращенцев и мучителей. Что интересно, заключенные находились в «тюрьме» круглые сутки, а их охрана работала по сменам, которые длились по 8 часов. То есть по завершении смены парни и девушки, как ни в чем не бывало, шли домой, трансформируясь в добрых и милых людей.
И неизвестно, к каким результатам привело бы исследование, не обратись его организатор и куратор Филип Зимбардо к своей девушке и по совместительству аспирантке Кристине Маслак с просьбой провести дополнительное анкетирование участников. Та пришла в ужас от творящегося и разорвала помолвку.
Исследование прекратили на 6-ой день, но участники ещё долго не могли в это поверить. Они настолько срослись с выдуманной действительностью, что реальность стала казаться им шуткой.
Результат тюремного эксперимента Зимбардо и огромного количества аналогичных исследований ясно показал одно: поведение человека определяется не его внутренним миром и личностными установками, а ситуацией и условиями, в которые он попал.
Спустя 36 лет после эксперимента Зимбардо написал книгу «Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев», ставшую попыткой попросить прощения.
Каждый из нас может сказать, что никогда бы не повел себя так, не стал бы превращаться в монстра только потому, что это позволено. Говорить легко… А ведь ни один из участников не отказался прервать эксперимент, хотя условия позволяли. Его ключевая цель заключалась в демонстрации покорности людей, когда те оказываются в условиях оправданной властью жестокости. Он показал, что обстоятельства влияют на человека гораздо больше, чем особенности его личности.
К слову, Кристина Маслак все же простила Филипа и вышла за него замуж. Видимо, это была действительно любовь, если девушка приняла жениха, понимая, что он если не монстр, то создающий монстров.
А вы бы согласились принять участие в подобном эксперименте?
Источник:
- Как разговаривать с хамами? 4 стратегии поведения
- Каких женщин не берут замуж: ТОП-10 гадких черт характера
- Воздействие музыки на психику человека
- Гениальность как феномен человеческой личности и психики
- Печальная история жизни Джейка Ллойда, который сыграл Энакина Скайуокера
И это не единственный такого рода эксперимент.
Спрашивается зачем?Для чего?Все очень просто. Это все те же окна Овертона. Механизмы направленные перевернуть картину мира обывателя и заставить его верить в чистоту и правоту таких вот опытов.
Вывод: если нормальные ребята превращаются под действием внешних факторов в таких вот извергов то и любой изверг в принципе на самом деле может быть хорошим парнем, просто ему не повезло с "местом и временем"..Нет, не правда.
Не всякого человека вынудить быть таким животным.
Это не оправдает зверства фашистских захватчиков. Не оправдает эксперименты Менгеле и "работы" эскадрона 731.Пытки в тюрьме Гуантанама
Наверное всё таки "не захотел прервать эксперимент". И тут вот такое дело:
" Надзирателям" Прерывать эксперимент незачем - у них и так всё в порядке.
А вот насчёт "заключённых" - допустим, им за участие в эксперименте обещали заплатить. Не поверишь, на что готов пойти человек ради денег. Даже на работу.
характер человека формируется к трём годам и дальше не меняется. некоторые черты могут быть скрыты и подавлены из-за боязни наказания или порицания и проявляться только в экстремальных/нестандартных ситуациях - это да. но человек при этом не МЕНЯЕТСЯ, а РАСКРЫВАЕТСЯ.