Он уезжал в Италию, а теперь вот вернулся. А то, что его признали иноагентом, Понасенкова не особенно волнует.
Понасенков* - довольно одиозный персонаж. Как историк известен всего одной книгой про войну 1812 года. Как блогер «знаменит» лишь скандалами. Большую часть времени Понасенков проводит в интернет-склоках и участвует в ток-шоу на тему ЛГБТ. Что характерно, всегда выступает в защиту «меньшинств», а это как бы намекает.
Манерный маэстро в апреле улетел за границу и все решили, что это побег после признания Понасенкова иноагентом. Но недолго музыка играла - матёрый блогер в костюмчике и руками в перстнях замечен на Страстном бульваре.
Там он прогуливался в компании двух молодых людей. Вид у маэстро цветущий и весёлый. Наотдыхался.
Теперь продолжит привычные ему скандалы и разборки. Больше-то ему похвастаться нечем.
*Признан иноагентом в РФ.
Источник:
-----------------
пару раз видел его в камеди
его "учили материЦЦа"
как говаривал наш старшина -- колгосп "Чэрвонэ дышло"
известен саЛолюбованием, хвастовством. саЛомнение настолько на мозжечок давит, что неоднократно высказывался на тему "люди более низкого социального статуса не имеют права коптить небо, ходить под его окнами" итд итп.
из-за критики его альтернативного видения событий войны 1812 затравил школу в поселке "Любовь"
https://www.kp.ru/daily/27375/4558111/https://www.kp.ru/daily/27375/4558111/
морду лица мажет блинами.
характер скверный, не женат
Я не говорил, что он эксперт, я сказал про некие знания, которые у него несомненно есть.
Вы настолько тупы, что даже читать не умеете, но вините во всем юристов?) Вас юрист укусил? Увёл женщину? Ещё как обидел?)
На счет неумения читать. Да. Парадокс. Люди агрессивны и стараются донести своё "важное" мнение куда быстрее, чем успеют подумать. Виной тому реформа образования.
Вот, например, я написал про Эдуарда 1 и его отношении к Вашим собратьям по ориентации. Меня начали минус-нить, приняв шутку за чистую монету. Но так никто и не понял, что он сжигал (Вам повезло, что разошлись с ним историческими периодами!).
А на счет "героя" поста. Знаете. Я думаю, что тяга к истории оправдана для всех. Это прекрасно. История наука странная и часто основывается на личном отношении, что конечно же противоречит научному подходу. Но ведь для обывателя так читать интересней? И если кто-то прочтет про подвиги в Отечественную войну 12 года, может это сподвигнет изучать дальше? Это великий период нашей истории.
Но раньше мне нравился именно энтузиазм.
он что угодно будет говорить если это принесет ему лишние просмотры а следовательно дополнительный доллар с монетизации каналов