Намешалось от АРОН за 08 июня 2022 (1 фото)

Чтобы перестать выпячивать свою глупость напоказ.

А на куя?
То, что 6реча это не правильно я и бе Ожигова знаю.
Садить и плотют тоже без него знаю.
Да и вообще дядя жил уж очень давно.
Так, что его мнение об этом вы точно не узнаете. Или вы экстрасенс и с духами на коротке?

Зря ты с Ожеговым не посоветовался, а то бы узнал что правильно греча, а гречка является только просторечной формой этого слова, но если допускать его употребление, то тогда зачем ругаться на на смороду? Словарь свой Ожегов издал не так уж и давно, в 1949-м году, и с тех пор правильность употребления этого слова ни кто не отменял. А у тебя какая-то выборочная грамотность, как в том анекдоте: "а они у нас так привыкши...", при этом упертая вера в свою правоту, даже без попыток её проверить.

Да пох.
Реально как Ожегов считает это его мнение. И не факт, точнее вообще бабка надвоя сказала, что он прав.
У нас теорию Эйнштейна за аксиому приняли и шак в лево шак в право мракобес.
Так и тут Ожегов, ну он так решил.

Ну, шак, так шак. А Ожегов решал.

да для колхоза и колхозников еще и не то норма)

А ты не учитываешь, что развитие языка не стоит на месте, и слово ихний давно стало устаревшим (если даже когда то и было уместным)?
В настоящее время правила русского языка четко говорят что надо использовать ИХ и ЕГО а не ихний и евойный)

Кстати даже интересно где Достоевский использовал слово ихний, приведи цитату если есть и укажи откуда она)

Про Достоевского не знаю, а вот у Пушкина точно есть.
"Дубровский".

Человек, применяющий пруфы в споре на фишках, достоин плюсов в карму однозначно))

Деиствйтельно... покласть на ихнйе правела... как слышем так и пйшим... да здраствают нормы новаво времйни...

ну во первых тут Пушкин пишет от лица персонажа, во вторых ты посмотри насколько устаревший весь слог, повторяю, развитие языка идет постоянно и то что было принято 100 лет назад может быть явным архаизмом сейчас)

Если его до сих пор произносят, значит не имеет значения устарело оно или нет.Язык не живет по правилам моды или тенденций современности.Он живой.
Более 2000 употреблений. "Ихний" встречается и у Булгакова, и у Зощенко, и у Горького, и у Бунина, и у Пришвина, и у Шкловского, и у Л. Андреева, и У Чуковского, и у Л. Толстого, у Чехова, у Достоевского, Тургенева, Лескова, не говоря уже о наших современниках.

У Ф М Достоевского: "История любви ихней подвигалась весьма медленно. Писемский. Поклажа-то стоит дешевле ихнего проезда.."
Не "ихней" , но все же:
Порфирий Петрович прямо обратился к Раскольникову:
Ваши обе вещи, кольцо и часы, были у НЕЙ под одну бумажку завернуты, и на бумажке ваше имя карандашом четко обозначено, равно как и число месяца, когда она их от вас получила...

" Нет, нет, не совсем потому, ответил Порфирий. Всё дело в том, что в ихней статье все люди как-то разделяются на «обыкновенных» и «необыкновенных»." Преступление и наказание

А я оттудова и брал часть инфы. Особенно по поводу слова "ихний".
Есть у него еще пример слова обожГётся, но не помню в каком видео. Он у меня в подписке уже более года.

Если употребляется, то не может быть архаизмом.Архаизм это вышедшая из употребления единица, но 1 на миллион взял и где-то вычитал и это у него в речи.
Мало того,есть слова употребляемые только в определенных областях России. Даже Питер с Москвой в этом разнятся. А вот новые слова, которые не упрощают речь или понимание сути а служат лишь как дань моде. Типа саплай менеджер - завхоз.

Вы утрируете. Посмотрите по совету Грустного кота видео этого лингвиста-блогера и все встанет на свои места..А то вы по мировоззрению близки к граммар наци. Из ваших "пйшим" и "врмйни" даже произнести не реально.А по ханжеству и двойным стандартам к Татьяне Гартман.

А что плохого вы нашли в колхозниках?Вы не ксенофоб?

"Вы утрируете"
------
А что, в глаза бросается?
------
"Из ваших "пйшим" и "врмйни" даже произнести не реально"
------
Реально, просто попробуйте.
Произнесите 50 раз "войн" и выдохните. Научились? Поздравляю, Вы современный человек