FISHKINET
Сообщество RealFishki 1687 постов • 167 подписчиков подписаться
Как советский ядерный спутник устроил локальный “Чернобыль” в Канаде

Как советский ядерный спутник устроил локальный “Чернобыль” в Канаде

2568
7

Это был один из самых серьёзных международных инцидентов брежневских времён.

×

Источник:

реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
12  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 3 ответа
Показать все 6 ответов
244
NipRet Оксид Бетона 3 года назад
Прямую кишку для чего-либо ищите у себя или дуйте туда, где таких любят
244
NipRet Сергей 3 года назад
Да нет, там не опечатка. К сожалению, физика так устроена, что даже если вы хотите маломощный реактор, некоторую крит массу все все-таки набрать надо. Ну а с учетом того, что в космосе как правило используется термоэлектрическое преобразование тепловой энергии в электричество с КПД менее 10 процентов, то тепловая мощность требуется относительно большая. Но и тут нюанс-большая тепловая мощность, значит надо отводить много тепла, а куда, есди вокруг вакуум в космосе и отдать некуда, кроме как излучением. Для эффективного теплообмена излучением нужны площадь и высокие температуры...высокие температуры ограничиваются прояностными и ресурсными свойствами конструкционных материалов...а кроме этого, возможно энергозапас активной зоны позволил бы энерговыработку значительно больше, но тут снова упираемся в ограничение материалов противостоять радиационному "старению" под излучением активной зоны. Реальное проектированик всегда накладывает огромное количество ограничений, надо еще в данном случае не забывать, что это космос-значит жесточайшие требования к массогабаритным характеристикам, тоже снижающим энергоэффективность установки...
Показать ещё

На что жалуетесь?