На мировом рынке энергоресурсов сейчас творится настоящий ад. Цены на энергоносители непомерно растут, стоимость коммунальных услуг соответственно также.
Страны и компании ищут спасение в альтернативных источниках энергии, чтобы хоть как-то обеспечить себя дешевой энергией.
В Финляндии, например, разработали первый в мире песочный аккумулятор. Данное ноу-хау в энергетике призвано решить проблему таких видов добычи энергии, как ветряные мельницы и солнечные батареи, которые вырабатывают электричество при определенных погодных условиях и в конкретные сезон имеют максимальную эффективность.
Песочные аккумуляторы собирают большую часть энергии, которая вырабатывается на электростанции Ватаянкоски и сохраняют ее до начала отопительного сезона, когда уровень потребления энергоресурсов вырастает из-за необходимости обогрева жилых помещений.
Как утверждают разработчики такой технологии сбережения энергии, песок в огромных резервуарах объемом в 100 тонн нагревается до 500 градусов Цельсия и подогревает циркулирующий внутри камеры воздух при помощи теплообменника. Песок может быть нагретым до такой температуры на протяжении нескольких месяцев, так как он обладает высокой темплоемкостью.
При этом ученые не уточнили, какое количество домов могут обеспечить теплом такие аккумуляторы и сколько по времени они будут работать.
Источник:
- Ученые из Массачусетса связали "банановые пальцы"
- Добурились: учёные случайно нашли в Антарктике подводный мир
- Робот-ищейка: хороший помощник для тех, у кого в голове ветер
- Отпуск поможет побороть деменцию. Как это возможно?
- Учёные разрабатывают робота с "электронной кожей" для имитации прокосновений
мартышкин труд тот водород из воды или воздуха.
другое дело из природного газа...
но тут ты сам все понял....)))))
вопрос с применением этого тепла-получать пар и гнать на генераторы или для отопления? для последнего, имхо, лучше подойдет,
из веществ с максимальной теплоемкостью( без фазовых переходов), обычная вода(4200дж кг на градус).
если нужны более высокие температуры - куда лучше обстоит дело с теплонакоплением на фазовом переходе.
те же расплавы солей - огромная теплоемкость. отдаваемая температура стабильна до полного перехода в твёрдое состояние.
Если хотите высокую теплоемкость - возьмите воду, у нее теплоемкость в 5 раз выше, чем у песка. Вода - 4,2 кДж/кг С, песок 0,84. Не благодарите :)
Нет ничего проще: в знаменателе ставим 1, вместо 2. Попросту умножаем всё на 2.
На вопрос: как\зачем\почему? - нужно сделать умный вид, и сказать, что ньютоновская теория - лишь часть моей...
E=MC^2? Не что иное, как E=MV^2\2 ( а почему двойка исчезла? )
Ну так, есть же антиматерия!! Вот Ньютон тупой! Проще подставить букву в формулу, чем парить себя доказательствами.
Что-то опять в доказательствах не сходится?, ну так это ж...
х*ячим в формулу в нужном месте какую-то неизвестную частицу..
( Частица стала известной - формула доказанной ).
Частицу не нашли? А Коллайдер на кой хрен?
Да до этого лохотрона ещё тысячу лет назад додумались.
Вот нах мы шас Базоны ищем Хиггса, который их в формулу подбросил для равновесия.
Вот кто заэбашил такой лозунг - "мы на пороге открытия гравитации"?
Физика может что и открывает, но не более чем понятие.
И описать это понятие - формулами - наша задача, чтобы пользоваться.
В школе на факультативе по физике делал доклад об МГД генераторах. В частности была идея атмосферного МГД генератора. Напишу как помню. Суть в том, что днем и ночью толщина атмосферы над Землей меняется. Поскольку Земля имеет магнитное поле, а в верхних слоях атмосферы есть много ионов, то суточные колебания атмосферы приводят к движению проводника в магнитном поле, что вызывает движение заряженных частиц, то есть появлению электрического тока. Если на большом расстоянии за счет жесткого гамма-излучения создать каналы "верхняя часть атмосферы-земля" и замкнуть их на нагрузку то ток потечет и на земле. Правда расчетная сила тока будет такая, что расплавит все. Пишу бесплатно для зеленых фанатов чтобы европа попробовала.
Короче, потратили куеву хучу миллионов, чтобы вырабатывать энергию для работы пары утюгов. А если учесть, что пресная вода в Европе стоит порядка 10 евро за кубометр - то зуб даю, что это "электростанцию" проектировал Чубайс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_Дайсонаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_Дайсона
Полученную энергию - продать.
Часть денег - пропить.
На остаток, пнуть её дальше.
Саша - вы меня не перестаёте удивлять.
( Кстати, названия планет принято писать с заглавной буквы )
Саша, ну спуститесь же на Землю!!!
Теоретически ВСЁ ВОЗМОЖНО!!!
Только ведь не даром же это всё даётся.
Закон сохранения в школе ещё не проходили?
Где-то прибыло, где-то убыло...
аннн-нет! Каждый день меня в этом разубеждает.
И находятся ведь инициаторы, вот бы мне их упорство.
Давайте будем проще - дом покрасить в черный цвет и солнце его нагреет. А если стены толстые - то нагрев сохранится долго (ночью).
Хотя все это идиотизм. Песочный аккумулятор тепла, как и водяной аккумулятор тепла - узкоспециализированные накопители для кратковременной компенсации. Как длительные накопители - перспективны не более чем переноска воды решетом.
А вообще - какие только накопители не придумывают. Есть водяной накопитель когда воду закачивают в высокостоящее водохранилище а потом спускают, вырабатывая энергию. КПД, как сами понимаете - никакое (несколько преобразований из одного вида в другой и обратно полезного действия не добавляют)
Есть на электростанциях массивные маховики, которые раскручивают и потом снимают с них электричество. Но и там возникли проблемы - очень массивный быстро вращающийся маховик обладает огромным гироскопическим эффектом ... а планета вращается... а карданный подвес на многотонный несколько тысячеоборотный маховик штука не простая, а в случае аварии с такой махиной... туши свет, накрывайся простыней.
Словом - какой только фигни не придумывали... но либо КПД никакое, либо сложно/дорого/чрезвычайно опасно. Кстати - есть проект накопителя из г..на. Но это уже другая история :)
Про реактив слыхал чего нибудь?
Там даром ничего не пропадает, всё идёт в дело.