"Меня удочерили": истории от повзрослевших детей, которые никогда не забудут, что они - приемные

Если ребёнка взяли в семью в возрасте более 5-ти лет, то он вполне себе может помнить жизнь в дет.доме, и знать что он не родной, и со временем сам начнёт задавать вопросы...
У таких, в подрастковом возрасте наступает юнешеский негилизм, отрицание всего, что исходит от старших, и навязчивая идея, что вот родные мне бы так не сделали...

Вот именно все вами сказанное лишь подтверждает правило: чужое никогда не станет родным! Взял из детдома, либо женился на бабе с прицепом, итог один: в любой момент плюнут в лицо, со словами "ты мне не отец"!

у меня родная сестра с родителями не общается, ибо они после института перестали давать ей денег на жизнь

К сожалению Вы описываете ситуацию весьма отрывочно, поэтому мой "ответ" будет содержать, наверное, больше вопросов, чем ответов. Для начала настораживает формулировка "мой биологический отец". Что Вы имеете в виду? Находился ли он в браке с Вашей мамой, когда Вы родились? Кто у Вас вписан в св-ве о рождении в графе "отец"? Или там прочерк? Судя по тому, что ему что то было от Вашей мамы нужно для отъезда (при СССР) на ПМЖ, он не только только "биологический", а "просто" Ваш отец (юридически тоже). Вы уверены, что для выезда он брал копию "Согласия" (думаю так написано на Вашей "справке") у нотариуса. Возможно он обошел вопрос как то по другому. Не думаю, что нотариус дала ему такую копию. Но собственно ЭТО не имеет отношения к Вашему вопросу. Итак алименты. ВЫ с него ничего не взыщите, прошла давность. Он с Вас (если жив) крайне маловероятно, считайте просто "нет". Хотя бы потому, что он не проживает в РФ и, возможно, уже не имеет гражданства РФ. Вообще, назначение родителям алиментов от детей это в судебной практике РФ - нонсенс. Такие дела, обычно, не имеют перспективы судебной. Плюс в Вашем случае все НЕ в его пользу (гражданство, место проживания в том числе). Не думаю, что об этом (возможной претензии на алименты от Вас) стоит вообще беспокоиться, хоть на грамм. Наследство. Да, Вы имеете право на такое наследство. Теоретически, даже если другие наследники уже давно поделили его. Но мне кажется, что вопрос бесперспективный тоже. Ну, например, я так понял, что Вы не знаете вообще жив он или нет (если одновременно боитесь претензий на алименты с его стороны и, с другой стороны, думаете, что БЫЛО это наследство). Да и было ли в его наследстве что то значительное (если он умер)? Эмигрант в первом поколении, обычно таковые, кроме долгов банку ничего особо в наследство не оставляют. В общем пути два. Пытаться, что то выяснить через посольство (переписка). Не думаю, что что то выйдет. Или через нанятого юриста в стране возможного открытия наследства. Перспективно, но, с большой долей вероятности расходы могут быть значительно более Вашей части наследства, особо если его уже приняли и нужен будет судебный процесс с той группой наследников. Так что не советую тоже. Единственное, что могу посоветовать, попытаться наладить контакт с ним или Вашими сводными братьями-сестрами, наверняка, есть ниточки по которым их можно найти (какие то общие родственники, которые не прекратили общение с отцом после отъезда). Аргументировать, что все забылось и просто хотите узнать больше об отце. А дальше использовать дополнительную инфу. Это дешевле (условно бесплатно) и, может быть, эффективнее, чем нанимать юристов в другой стране. Потом получив больше инфы о нынешней ситуации Вашего отца (жив ли, материальной) уже думать, что делать далее.

Большое спасибо за такой развернутый ответ. По большому счету, я примерно так себе все и представлял всегда. Просто, поскольку сам далеко не юрист, всю жизнь пытаюсь дополнять информацию по этому вопросу. Мало ли, может, откроется что-то новое.

"К сожалению Вы описываете ситуацию весьма отрывочно"
- да, это так. Нет смысла здесь писать историю своей жизни просто так, без точных перспектив получить ответ. Моя жизнь мало кого интересует... Ведь люди сюда приходят развлекаться.

"настораживает формулировка "мой биологический отец". Что Вы имеете в виду?"
- я привык о нем так писать, т.к. он мне не более, чем биологический. Он бросил семью и двух сыновей (у меня еще брат родной младший есть) и ушел к другой женщине просто потому, что она имела перспективы выезда в Германию. Его самого с этой страной никогда ничего не связывало, разве что кроме большого желания туда уехать. Настолько большого, что он смог предать детей и супругу. К слову, в нвой семье у него две близняшки, и они младше моего брата всего на 2 мес. То есть отец спал с той женщиной уже тогда, когда мама была беременна.
Но это все лирика неюридическая.
Да, он находился в браке с мамой, и он вписан в св-во и мое, и брата моего. От мамы - да, был нужен документ согласие для выезда на ПМЖ в другую страну, т.к. официального отказа от детей (от нас с братом) не было. Без этого никак.

"Вы уверены, что для выезда он брал копию "Согласия" (думаю так написано на Вашей "справке") у нотариуса."
- да, брал. Когда мама об этом догадалась, пошла к нотариусу и там сказали, что да, выдавали дубликат. Оригинал справки у нас до сих пор хранится. И у меня всю жизнь огромное желание при возможной встрече показать этот документ ему, посмотреть в глаза и поинтересоваться, КАК он смог уехать без этой справки? Объяснение этого вопроса, сами понимаете, влечет объяснения и по многим другим, очень щекотливым для него вопросам...

"Итак алименты. ВЫ с него ничего не взыщите, прошла давность."
- мне от него ничего не нужно. Я уже тоже практически прожил жизнь. Мама жива, мы с братом о ней заботимся. Нас воспитывал отчим, очень достойный и чудесный человек, военнослужащий (вот только они с мамой не так долго прожили, и его уже давно нет в живых). Мы заработали на жилье и для себя, и для мамы, имеем работу, воспитываем детей. Живем, одним словом. И подачек не хотим. Я о наследстве-то задумываюсь чисто так, из принципа. Ведь если это сделать просто - почему бы и нет? Но, как вижу, далеко не просто...

" он не проживает в РФ и, возможно, уже не имеет гражданства РФ"
- он никогда его не имел и в РФ не проживал. Он уроженец Казахстана, а мы жили в Туркмении, он там работал и встретил маму. Он уехал в Германию еще при Союзе. И никак не мог иметь гражданства РФ. А я принял гражданство РФ в самом начале 2000-х, когда после армии уехал из Туркмении в Мск учиться и остался здесь жить, следом за мной приехали и мама с братом. Мы сделали статус переселенцев и достаточно легко (по современным меркам) получили гражданство, тогда с этим было проще.

"Вообще, назначение родителям алиментов от детей это в судебной практике РФ - нонсенс. Такие дела, обычно, не имеют перспективы судебной."
- вот об этом я даже подумать не мог. Всегда считал, что это обычная практика в отношениях родителей и детей, которые потеряли уважение друг к другу - суд, алименты на родителя.

"Не думаю, что об этом (возможной претензии на алименты от Вас) стоит вообще беспокоиться, хоть на грамм."
- я не то, чтобы беспокоюсь. Просто всегда пытаюсь просчитать возможные варианты и быть к ним готовым всегда. Если он делал подлости раньше, вполне может сделать и еще... Хотя, справедливости ради, его подлости все же были не из жажды обогатиться, а от желания уехать. Мама рассказывала, что он спал и видел, как бы уехать в Германию...

"Но мне кажется, что вопрос бесперспективный тоже."
- мне тоже всегда так казалось. Мама уже лет 15 прочит меня начать его искать и, если он умер, предъявить права на наследство. Но я отказываюсь. Для меня это низко. Если он жив и я его найду, наследства пока нет, да и будет ли там что-то светить серьезное, ради чего можно было бы впоследствии бороться с гражданином другой (ныне враждебной для нас) страны на его территории... Там ведь может быть еще один фактор - завещание. Он мог написать завещание, они на Западе любят такие вещи. И наверняка в завещании мы с братом не присутствуем.

"Эмигрант в первом поколении, обычно таковые, кроме долгов банку ничего особо в наследство не оставляют."
- Вы знаете, а я ведь примерно так и думал всегда. Даже если у них там дом и все такое, денег на это все у него изначально не было, серьезной специальности тоже (обычный школьный учитель музыки). Скорее всего дом заложен, и долги придется принят в первую очередь...

"Единственное, что могу посоветовать, попытаться наладить контакт с ним или Вашими сводными братьями-сестрами, наверняка, есть ниточки по которым их можно найти (какие то общие родственники, которые не прекратили общение с отцом после отъезда)."
- если честно - не хочу! Просто не хочу. Они мне чужие, претензий к ним у меня нет, общаться и контактировать с ними мне очень не хочется, мы чужие люди.
А ниточки - да, есть. У него сестра (моя тетя) живет в СПб. Я лет 15 назад там был и виделся с ней, даже был у них дома. К ней у меня тоже никаких претензий нет и не было, она хороший человек, у них прекрасная семья, очень воспитанный пацан (выходит, мой двоюродный брат), муж замечательный. Но я с ними не общаюсь, просто не за чем... Вот только контактов отца она мне так и не дала, аргументировала, что он сам запретил. А я не настаивал, понимал, что поставлю ее в довольно щекотливое положение (точнее, отец уже ее поставил!), это не ее решение...

"Аргументировать, что все забылось и просто хотите узнать больше об отце. А дальше использовать дополнительную инфу."
- в моем понимании это малодушно для меня, обманывать, что все забылось и я умираю как хочу начать общаться. У меня нет цели сражаться и биться за правду и идти на подобные приемы обмана. Я так просто не смогу... Смог бы в других условиях, настроениях, если бы это было жизненно необходимо или, скажем, при остром желании получить сатисфакцию. Но сейчас просто хочу быть выше этого.

Мы ведь нашли его телефон лет 15 назад, мама нашла. И я ему позвонил. Когда я представился, у него был такой голос, будто ему из преисподней позвонили. Я решил посмотреть, как он отреагирует на перспективы встретиться, сказал, что у меня скоро будет командировка в Германию и я хотел бы к нему заехать, увидеться. Стал спрашивать адрес, но он упорно его не давал. Он Сказал, что когда я поеду, чтобы позвонил ему, и он меня встретит в аэропорту. Назвал свой город. Далее по номеру телефона я посмотрл по коду в интернете его город, и оказалось, что на счет города он соврал, назвал другой. Когда я позвонил по этому номеру примерно через 2 мес, робот мне ответил, что такого номера уже не существует, так что выходит, что номер он поменял. Он от нас прячется, и прятался всю жизнь. И я считаю, пусть так и будет. Если прячется - значит, понимает всю свою низость. Ну а то, что не ищет контакта, а когда контакт был, он поменял телефон, говорит о том, что у него нет сожаления, что он не хочет даже просто извиниться спустя столько лет. Мне не важно, что у них там было с мамой, это их отношения. Но при чем здесь мы с братом, мы же сыновья? В конце концов, что, дело только в алиментах, которые мы не видели??? Это самое малое зло, которое мы от него получили, как раз это я бы смог ему простить, даже если бы он об этом не просил. Но трусость его не дает ему пойти на мужские поступки даже на старости лет, чтобы хотя бы умереть достойно. Поэтому нет... все останется, как есть, как было... и если мне не грозит сейчас перспектива принудительного его содержания, то и хорошо...

Спасибо Вам еще раз за большой развернутый ответ! Очень приятно получить инфо от человека, который точно в этом хорошо разбирается!
И простите за много букв...

Ну пол года это если без суда. В судебном порядке ("не знал о смерти наследодателя", к примеру), можно восстановить сроки принятия наследства. Даже если наследство было принято другими наследниками, даже если там были еще смерти и даже если были сделки по наследственному имуществу. Я видел такое решение суда. Там срок был восстановлен через 12 лет. Наследник отбывал наказание и доказал, что ему даже не сообщили о смерти матери. Наследство же приняли наследники третьей очереди вместо него. К сожалению, не знаю, как там все решилось на стадии исполнения решения. Так как уже было еще одно наследование по части имущества и сделки по другим частям.

Так и не пишу, что "НЕ имеют место быть". Я пишу нонсенс. Скажем так, что алименты с родителей на детей назначаются минимум в сто раз чаще, чем наоборот. То есть все же "редкость". По поводу Ваших двух историй. Я не хочу утверждать, что Ваши "информаторы" лукавят :). Но мы с Вами взрослые люди и понимаем, что для адекватной оценки ситуации, минимум, надо выслушать обе стороны. Если же они, действительно, рассказывали Вам объективную картину, можно считать, что они не серьезно отнеслись к тому суду, в котором эти алименты были назначены. Не являлись, не собирали доказательства, не наняли представителя минимально грамотного для защиты своих интересов. Так как думать о необъективности суда (исходя из описанной личности истцов) не приходится. А на таких фактах решения в пользу получателей алиментов (исходя из описания обстоятельств - опять же - "вашей" стороной) не вынесли. Зато, почти наверняка, со стороны истцов было грамотное юридическое сопровождение, доказательная база. Что опять же ставит под сомнение характеристики истцов "вашей" стороной. Так что "не верю" (в деталях то).

"Я узнала что меня удочерили в 10 лет".
Меня тоже сильно резануло.

Надо, потому что мы живём в цифровое время с большим доступом информации.
Да и раньше ничего не мешало открыть правду третий лицам. Это ребёнка можно усыновить (удочерить) в неосознанном возрасте. Все остальное окружение вкурсе происходящего. Сплетни, трёп, разговоры за столом никто не отменял.
Даже если переехать в другой город сейчас ни проблема найти бывших родственников, друзей и тд. Где гарантия того, что родные родители не одуплятся спустя 20 лет и не упадут снегом на голову?

А ещё не мешало бы знать биологических родственников дабы избежать инцест.

Я исхожу из того, насколько это необходимо самому ребенку. Не решит ли лн, что произошло предательство, раз такое скрыли?или, наоборот, не выйдет ли так, что, узнав об этом, человек решит, что он, скажем так, лицо " 2 сорта" в этой семье?