Если вы не верите, что корпорации следят за вами, то вот вам реальное подтверждение этим словам.
Разработчик из Нидерландов создал приложение, которое информирует оь отправке данных в Google при использовании продуктов этой компании. Программист Берт Хуберт разработал и выложил в открытый доступ инструмент, позволяющий отслеживать данные, которые Google собирает о пользователях.
Датчик сбора данных издает сигнал. Устройство заработало сразу же после запуска, когда его создатель решил зайти на официальный сайт с вакансиями правительства Нидерландов через поисковик.
Комментаторы предположили, что данные о вводе информации в адресную строку отправлялись из-за использования Chrome — браузер определяет запрос для того, чтобы предложить варианты автозаполнения. Однако автор отметил, что в других приложениях ситуация не сильно отличается.
На сайте информация собирается прежде всего для отслеживания статистики, однако все эти данные всё равно остаются в распоряжении компании.
А как считаете вы? Следят ли за нами IT компании и как используются те данные, которые они могут собирать?
Источник:
- Увольнение ради прибыли — почему за ошибки совета директоров IT-гигантов платят обычные сотрудники
- Гугл добавил функцию 3D-моделей для животных, которые можно "разместить" у себя в квартире
- Новая разработка Google Japan — клавиатура в длину выше среднестатистического японца
- Какой объект движется быстрее - новая головоломка из интернета
- Мировая библиотека в вашем кармане - реальность благодаря японскому роботу
.. с момента создания инета, он ВЕСЬ идет через пиндосию .. ВСЕ ваши заходы .. записаны ..
цитата :
<<Корневые серверы DNS управляются двенадцатью различными организациями, действующими на основании соглашений с корпорацией ICANN. В их число входят университеты, организации Министерства Обороны США, некоммерческие ассоциации ..>> вики
что все к гуглю то приколупались, только лишь потому что они первые начали это делать в наглую?
этим страдают все, даже ссаный маилру, да что там маил, РЖД и ЖКХ анализируют статистику. А началось это вообще с появления СМИ и поликлиник.
не ужели весь мир думает что поисковики, аналитические системы, математические модели, СМИ и прочие придумано для того чтоб холопам жизнь облегчить?
Типа впервые купаем ребёночка в ванне... ППЦ "порнография".
Вот какое-нибудь тело транса с сиськами и куем - нормал, а маленького ребёнка не сметь.
А ещё вот в том же духе:
Отец сфотографировал своего грудного ребенка для доктора Google сообщил о нём полиции.
Обнаружив опухоль на теле своего грудного ребенка, Марк, отец из Сан-Франциско (https://www.nytimes.com/2022/08/21/technology/google-surveillance-toddler-photo.html)https://www.nytimes.com/2022/08/21/technology/google-surveillance-toddler-photo.html), связался по видеосвязи с медсестрой-консультантом, так как, во время пандемии физический доступ в больницы был ограничен
Медсестра сказала прислать фотографии, чтобы врач мог их просмотреть. Взяв свой Android-смартфон Марк сделал фотографии и отправил их врачу. С помощью фотографий врач поставил диагноз и прописал антибиотики, которые быстро помогли.
Но после этого эпизода у Марка возникла гораздо более серьезная проблема, которая стоила ему более десяти лет контактов, электронных писем и фотографий и сделала его объектом полицейского расследования.
Марк, как и многие думал что «ему нечего скрывать» и доверял корпорации.
Он синхронизировал встречи со своей женой в Календаре Google.
Камера его Android-смартфона создавала резервные копии фотографий и видео в облаке Google.
У него даже был телефонный план с Google Fi.
Через два дня после того, как он сфотографировал своего сына, телефон Марка издал прерывистое уведомление: его учетная запись была отключена из-за «вредного контента», который является «серьезным нарушением политики Google и может быть незаконным».
Ссылка «узнать больше» твердила, что корпорация сочла его виновным в «сексуальном насилии и эксплуатации детей» за сделанный фотографии.
Он заполнил форму с просьбой пересмотреть решение Google, объяснив ситуацию. Корпорация ответила отказом.
Мало того, что он потерял электронные письма, контактную информацию друзей и бывших коллег, а также документацию о первых годах жизни своего сына, его учетная запись Google Fi была закрыта, а это означало, что ему пришлось получить новый номер телефона у другого оператора.
Без доступа к своему старому номеру телефона и адресу электронной почты он не мог получить коды безопасности, необходимые для входа в другие учетные записи в Интернете, что блокировало его большую часть его цифровой жизни.
Спустя какое-то время Марк получил по почте конверт из полицейского управления Сан-Франциско.
В нем содержалось письмо, в котором ему сообщалось, что в отношении него ведется расследование, а также копии ордеров на обыск, выданных Google и его интернет-провайдеру. Следователь, чья контактная информация была предоставлена, запросил все в аккаунте Марка в Google: его поисковые запросы в Интернете, историю его местоположений, его сообщения и любые документы, фото и видео, которые он хранил в компании.
Обыск, связанный с «фото эксплуатации детей», был проведен в его доме, в течение недели после того, как он сделал фотографии своего сына.
По счастью, ему удалось доказать полицейским свою не виновность, но могло быть еще хуже Марк мог потерять опеку над ребенком.
Google так и не восстановил аккаунты марка.
Отправьте это тем «кому нечего скрывать» и кто доверяет корпорациям.
ССвабода сслова
.
В этом и пичялька, люди не хотят думать, а ещё им лень хотя бы посмотреть варианты, отличные от умолчания. Да и (в данном случае) сомневаюсь, что гугЫль запрещает хранить инфу вне его серверов.
Хотите избежать прямого преследования?
Сработает только один способ, принцип "Неуловимого Джо"
Сидим как-то за приемом пищи. Кто-то взял себе самый вкусный кусок, кто-то возмутился по этому поводу, кто-то сказал "В большой семье клювом не щелкают" (ну примерно так). И тут из колонки доносится "Ну ты, блин, и философ". На вопрос "Алиса, ты это чего?" ответила "Просто так, разговор поддержать".
Т.е. сомневаться после этого не приходится, что с той стороны всё же тащмаёр сидит и не просто слушает, а в разговор может вступить))
А все сервисы Яндекса я вытравливаю или останавливаю сразу. Т.к. ими не пользуюсь.
А на рекламу вообще насрать - то. что мне не нужно я не куплю, а что нужно я и так изучу и потом куплю, но без тырканий в рекламные блоки на сайтах (по ним не бегаю из принципа - шоб денежка кому попало не капала за просмотры).