13853
1
9
Можно 100 раз прочитать объяснение какого-либо закона или явления в учебнике физики, а можно один раз посмотреть на опыт и понять. В данном посте не будет чего-то таинственного или неизвестного, чего бы не проходили на уроках в школах. Но уверяю, что будет очень интересно.
2.
Эффект Корнелиуса Бозника
Физическое явление, которое назвали "эффектом Корнелиуса Бозника", не подвергалось научному описанию, так как не представляет научной или практической ценности, хотя и выглядит весьма эффектно - шарики, подвешенные на нитях разной длины, в первые секунды раскачиваются синхронно, но затем амплитуда их движения изменяется в соответствии с длиной нити, что создаёт необычное зрелище.
3.
Ломание палки на бумажных кольцах
4.
Поющая Труба
5.
Скатывание цилиндров с наклонной плоскости
6.
Распределение Гаусса
7.
Правило Ленца
Правило Ленца определяет направление индукционного тока и гласит:
Индукционный ток всегда имеет такое направление, что он ослабляет действие причины, возбуждающей этот ток.
Индукционный ток всегда имеет такое направление, что он ослабляет действие причины, возбуждающей этот ток.
8.
Гнущееся стекло
9.
Закон Бернулли
10.
Лазер в воде
Нужно ли больше подобных постов?
Источник:
Ссылки по теме:
- Жителю Аляски удалось одним махом превратить воду в бутылке в лёд
- Лучший ответ на Bottle Cap Challenge от химиков
- Как превратить песок в "жидкость"
- Официант убирает кости из рыбы
- Гидродинамическая левитация
ребята, что сейчас произойдет, когда я соединю эти два проводка...
Евгений Александрович, а не е.б.н.е.т? Да нет, не должно.... КТО СКАЗАЛ??!!
Но мы дорвались до лабораторной и включили учебный газовый лазер!
Конечно же направили за окно на темный стадион , затем стали просвечивать разнообразные материалы. И я заметил странные эффекты отражения лазерного луча от белых поверхностей. Возникали некие дискретные максимумы -этакие голографические эффекты... Вот так впервые я увидел то, что не мог объяснить без углубления в науку.
В результате чего в будущем, когда у нас этот предмет вошел в программу обучения, у меня не было ни одной даже четверки. Была твердейшая пятерка.
Сейчас у меня степень магистра, я физик-ядерщик, работаю главным инженером на предприятии, которая специализируется на тонкой электронике. Спасибо школе!
Автор, ты прям с порога начал брехать. Ну да фишкам не привыкать к дистрибьюторам лапши. Порыв и направление вещания благородные, хотя получилось топорненько в целом.
Эффект Корнелиуса-Бозника вообще ненаучный, а чисто созерцательный. "Квадратный" кирпич, брошенный в воду и образующий круги на поверхности куда более интереснее, как феномен.
К опытам Валериана Ивановича вопросов нет, дядька толковый и крайне интересный.
Правило Ленца практически никак не освещается, а голос за кадром, комментирующий работу прибор Петроевского, врёт и обоснований никаких не приводит. Полный незачет.
Плавление стекла тут не понятно зачем. Тогда бы стеклодувов показал - куда зрелищнее.
Закон Бернулли отлично представлен Пушным. Даже с легкой теорией. А еще этот эффект во весь рост используют производители "безлопастных" вентиляторов (см. фото) и хотят за это много денег.
Лазер в воде и полной тишине. Чего, почему, зачем? Лучше бы панка Крастера тогда вставил, который согнул лазер)) Сам он двоечник, но очень старательный и много интересного открывает для себя и публики через тернии своих неудач на пути к безумной цели.
- Это утверждение. Вопросы есть?
я до сих пор народу объясняю как силу тока линейкой померить )))