Задумывались ли вы когда-нибудь о том, почему в некоторых местах связь хорошая, а в других не очень? Даже если эта мысль приходила к вам в голову, максимум, вы объясняли такую «несправедливость» расположением сотовых вышек.
Многие из вас помнят, когда не в каждом районе в черте города связь была хорошей. Сейчас таких проблем практически нет, но люди все равно сталкиваются с этой проблемой, когда отправляются в дальние путешествия. Впрочем, если вы проживаете в отдаленных населённых пунктах, куда ещё не дошла цивилизация, то вам тоже это знакомо.
Учёные «Научно-исследовательского института Радио» (НИИР) задумались над тем, как обеспечить более лучшее качество связи. Для этого они создали автономные сотовые вышки, которые не требуют подключения к источнику электроэнергии. Их разработка наделена солнечными батареями и двумя видами ветряных генераторов. Кроме того, разработка оснащена углубленными в землю аккумуляторами, которые способны функционировать без обслуживания 20 лет.
Как утверждают российские инженеры, комплекс способен вырабатывать в зависимости от модификации от 0,3 до 5 кВт.
Концепт прошёл полевые исследования на полигоне в Балашихе. К серийному производству учёные готовы приступить как только получат заказ.
Данное изобретение позволит установить сотовые вышки вдоль автомагистралей и в отдаленных населённых пунктах, куда ещё не проведено электричество.
Источник:
- Если вам часто снятся кошмары, то в старости вы рискуете страдать от деменции
- Невероятные происшествия на дороге, в которые никто бы не поверил, если бы не фото
- Почему в океане столько соли, если в него впадают пресные реки
- Учёные впервые нашли ключ к бессмертию медуз
- Как выглядели самые первые автомобили всемирно известных марок
Можно подробнее про эти чудо-аккумуляторы?
Необслуживаемые OPzV – свинцово-кислотные аккумуляторы в герметизированном корпусе с усовершенствованной структурой электродов и гелеобразным электролитом. Предназначены для тяжелого режима работы (глубокие циклические разряды). Могут работать с высокими пусковыми токами. Срок службы: 15 – 20 лет.
Малообслуживаемые OPzS – свинцово-кислотные аккумуляторы, оптимизированные для тяжелых циклических режимов. Срок службы аккумуляторов OpzS – до 25 лет.
...а там либо ишак сдохнет либо падишах. )))
Комбинация солнечных батарей с аккумуляторами - стандартное решение, которое присутствует на рынке уже фз сколько десятилетий.
Хотя если по принципу разных плавучих морских буев с лампочками делать, то, наверное, можно и закапывать.
В стоимости оборудования вышки эта батареечка ну 5-10%.
Далее смотрим. Электрифицировать вышки нужно не в горах или полях, а вдоль дорог. То есть с подвозом техники проблема нет- копай траншею и закладывай кабель. заодно решается проблема освещения трассы в опасных местах. Кроме того, если есть электрическая сеть, то легко строится дорожная инфраструктура - заправки, магазинчики и т.п. Эта инфраструктура начнёт окупать затраты на прокладку кабеля. А с вашими батарейками и солнечными панелями с ветряками - только расходы на обслуживание.
Я конечно не экономист, но здравый смысл и трезвый расчёт присутствует.
Я ещё могу понять, поставить вышки в горах или где-нибудь посреди тундры, где нет дорог и класть туда кабель для питания будет дорого и бессмысленно - там кроме вышки ничего не будет питаться. А вдоль автомобильных дорог нужно строить инфраструктуру, а для этого там нужна электроэнергия!
Телекоммуникационное оборудование и оборудование связи вышки стоит около 7 миллионов рублей. Чтобы все наши дороги обеспечить описываемой инфраструктурой не достаточно "бросить кабель в траншею". Столбы, трансформаторы, опорные подстанции. Нужны сотни миллиардов и лет 30 работ.
Магазинчики и заправки, так как у нас капитализм, ставятся ТОЛЬКО в рентабельных местах. Стоимость киловатта для магазинчика в 300 км. от ближайшего города будет настолько гигантской, что полтора землекопа в день, купивших в нем сигареты, не окупят даже одной лампочки (капитализм, не забыли, да?).
Обслуживать описываемое Вами электрохозяйство тоже стоит не маленьких денег.
Поэтому автономные системы тут сильно выигрывают.
Кроме того, хоть эту систему и разработали, но далеко не факт, что ОПСОСы будут её внедрять. У них нет обязательств в обеспечении связи везде-везде, они (опять же) оценивают рентабельность каждой вышки. Если деревня на 5 человек - там никогда не будет вышки за 7-8 миллионов рублей. Поэтому что? Поэтому если государству надо будет обеспечить деревню связью, то вот пусть оно и дает денег ОПСОСам, а те уж построят. А без субсидии - хер на воротник.
Ссылку в студию. По моей информации значительно меньше.
"Стоимость киловатта для магазинчика в 300 км. от ближайшего города будет настолько гигантской, что полтора землекопа в день, купивших в нем сигареты, не окупят даже одной лампочки (капитализм, не забыли, да?)."
Это с какого перепугу, если уже ЛЭП проложена? Поставил трансформаторную подстанцию и пользуйся. При чём тут цена киловатта? И потом какие полтора землекопа? Насколько я понял, вышки эти собираются ставить не на сельских просёлочных дорогах, а вдоль федеральных трасс. Мест, где на многие сотни километров нет ни одной заправки и магазинов у нас в стране достаточно, а трафик есть.
"Обслуживать описываемое Вами электрохозяйство тоже стоит не маленьких денег."
Ну уж подешевле, чем обслуживать вышки с ветряками, солнечными батареями и аккумуляторами.
Вдоль дорог надо инфраструктуру создавать - магазины, бензоколонки, освещение наконец! Для этого нужно прокладывать ЛЭП. Потребители будут окупать затраты на прокладку. Прокладка ЛЭП вдоль дороги дело довольно дешёвое, это не в тундре по бездорожью кабеля тянуть!
Я б ещё понял, когда стояла бы задача поставить вышки сотовой связи где-нибудь в горах или посреди тундры, где больше нет и не ожидается потребителей электричества! Но вдоль дорог ставить вышки на батарейках - только враги народа могут догадаться так бездарно растратить деньги!
Так более или лучшее???
Во-первых, не учёные. Это элементарный инжиниринг. Во-вторых, "придумали" не российские. Телеком-вышки с гибридным питанием за границей уже "придуманы" такими как Райз Энерджи. Изначально с ДВС-генераторами, со временем перешли на ветер, солнце и ТЭ. Ставить в заслугу "российским учёным" их изобретение, мягко говоря, некорректно. Видимо, в скором времени они "изобретут ещё PDU и COW. Ждём)
< обеспечить более лучшее качество связи >
"более лучшее" - это, извините, не по-русски.
Кому нужны эти технологии сейчас
Откуда возьмут комплектующие.