Один из страдальцев даже выкрикнул в сердцах: “Бедная Россия! И повесить-то порядочно у нас не умеют!”
25 июля 1826 года в Российской империи казнили участников восстания декабристов. Событие было “из ряда вон”, потому что казнили не “каких-то“ простолюдинов, а дворян - некогда верную опору царского режима.
Приговор был суровым. До этого дворян не казнили целых 82 года, с момента моратория императрицы Елизаветы Петровны, который должен был ликвидировать «бессмысленную жестокость наказаний». Чтобы ублажить матушку-императрицу, преступников стали пожизненно ссылать на каторгу или бить кнутами.
В принципе, оба варианта были равносильны смерти: после порки многие теряли сознание и умирали, а жизнь на каторге иногда была хуже смерти. Но “де-юре” убивать перестали.
Екатерина II сохранила “тренд” на гуманизм, но сделала исключение для лиц, занимающихся антигосударственной деятельностью. Например, Емельяна Пугачёва и его товарищей вовсе не гуманно четвертовали.
Ну а для декабристов царский режим придумал особое наказание.
14 декабря 1825 года в Петербурге случилась попытка госпереворота. Прекраснодушные дворяне хотели сместить императора и отменить крепостное право. Ничего у них не получилось, выглядела эта попытка довольно нелепо, но всё же она была.
А значит за неё пришлось отвечать.
Следствие вёл лично император Николай I. Он привлёк к ответственности 579 подозреваемых и сам же провёл большинство допросов главных зачинщиков мятежа.
По итогу, 24 июля 1826 года был вынесен приговор: 287 подозреваемых признали виновными, 120 получили пожизненное на каторге в Сибири, а пятерых решили повесить.
Это были Павел Иванович Пестель, Кондратий Фёдорович Рылеев, Пётр Григорьевич Каховский, Михаил Павлович Бестужев-Рюмин, Сергей Иванович Муравьёв-Апостол.
Единственной уступкой императора была замена вида казни: вместо четвертования, «неподобающего европейской стране», мятежников решили повесить. Для этого в Петропавловской крепости решили построить эшафот - потому что с 1754 года через повешение практически никого не казнили, и действующих эшафотов в тогдашней столице империи не было. Как и в её окрестностях.
Собственно, “специалистов” по виселицам тоже не было. Никто даже толком не знал, как возвести эшафот, поэтому учиться пришлось на ходу. Чтобы отрепетировать будущую казнь, генерал-губернатор Петербурга Павел Васильевич Голенищев-Кутузов велел построить виселицу в городской тюрьме. Её сколотили кое-как, а прочность проверили при помощи нескольких мешков с песком. Их подвесили вместо будущих страдальцев, конструкция выдержала, и губернатор велел разобрать её и ночью отвезти в Петропавловскую крепость.
Тут и начались трудности: один из перевозивших часть виселицы ямщиков ночью заплутал и приехал с существенным опозданием. Об этом не поставили в известность полицмейстера Чихачёва и он вывел осуждённых на казнь. Вместо собранного эшафота, они увидели пару столбов и раскрасневшегося чиновника, который отвечал за виселицу. На него кричал генерал-губернатор и угрожал повесить вместо мятежников.
Было бы смешно, если бы не было так грустно. В итоге, декабристов усадили на траву возле будущего места казни и они с интересом наблюдали, как рабочие судорожно сколачивают виселицу.
Опять же, у палачей не было опыта повешения, поэтому и действовали они ужасно. Например, решили вырыть под виселицей яму и застелить её досками. А в момент казни выдернуть их из-под ног революционеров. Но не рассчитали размеры.
Когда виселица была готова, на неё привели мятежников, зачитали приговор и велели “за такие злодеяния повесить”. Тут один из палачей от волнения шлёпнулся в обморок. А когда декабристам попытались затянуть петли на шеях, выяснилось, что виселица слишком высока и верёвки не достают до несчастных революционеров. Тогда на помост поставили скамейки и с трудом, но всё же затянули петли.
Этот сюр не прекратился и после того, как из-под их ног выдернули скамейки. В этот момент веревки оборвались, а декабристы пробили доски и рухнули в яму. В воздухе остался болтаться только П.И. Пестель - он был слишком высок и мог кончиками пальцев ног дотянуться до краев разломанного настила из досок. Так он и извивался на верёвке - не мог ни умереть, ни нормально дышать.
Тогда генерал-губернатор приказал повесить их повторно. Принесли новые верёвки, на этот раз уже попрочнее, смазали петли салом, чтобы они лучше затягивались, притащили и новые доски. Снова прозвучала команда “повесить” и из-под ног бедолаг-декабристов повторно выбили скамьи.
На этот раз всё получилось.
Вот так бесславно погибли главные руководители восстания - когда-то верные престолу, но посмевшие пойти против императора.
Источник:
- Что напугало советских учёных при вскрытии могилы Павла I
- Самая важная и ценная заслуга арапа Петра Великого
- Из-за высоких цен на газ, Volkswagen хочет сворачивать производство автомобилей в Германии
- Почернело в глазах: примеры жёсткого юмора, который оценят не все
- 5 любопытных исторических фактов
Щаззз. Они хотели либерасткую революцию. Сменить самодержавие на власть буржуазного правительства. При этом под правительством понимая исключительно себя. Ещё один Гайдар с Чубайсом. Насчёт отмены крепостного права и защиты крестьян - большинство из них владели крестьянами и как то никто из них никого не освободил до этого, хотя имели полное право и возможность.
Далее.э Первым пунктом в длинном списке «благих намерений», которые декабристы перечислили в своём «Манифесте к русскому народу», было «уничтожение бывшего Правления». Под этой формулировкой подразумевалась не только ликвидация традиционной российской монархии, как института власти, но при определённом сценарии событий планировалась и прямая физическая расправа над царской семьёй вместе со всеми наследниками.
Прекраснодушные, ага-ага
"" в 1825 году на роль палача был назначен дворянин Пётр Каховский, который считал, что следует уничтожить не только императорскую чету и их детей, но и всех членов династии, у кого течёт царская кровь.
У декабристов был ещё один кандидат на роль цареубийцы. На следствии прапорщик Фёдор Вадковский признавался, что готов был «для блага Союза поднять руку на мать, на ближних, на самого Государя». Задолго до террориста-народника Сергея Нечаева декабрист Вадковский заявлял, что «надобно быть готову ко всему, отречься от друзей, от связей, от родителей даже, не отказаться пожертвовать и святейшими чувствами для цели общества!»""
Если бы декабристы пришли к власти, то кровищи бы пролилось море, что не удивительно - они же копировали французов, а те революционеры были ещё теми кровавыми маньяками. А о крестьянах как раз они и не думали.
и всё, в крик, типа, обычай, не вешать, если верёвка оборвалась,
но тока матушка-заступница не помогла, мелочилась, торговалась,
надо было генералов сотнями тыщ прельщать, а за каких и мильёном,
а сунула по сотке рядовым палачам, типа, хватит, а то и так пропьют наши кровные,
вот повесили, и пральна сделали,
молодухи то, кто по умнее, пошли все к государю, по очереди, да блуду нагольному предались,
ублажили, размяк ливером царь-то, вот и Сибирь,
да со своим хоть и Сибирь, да живой,
то-то, детушки, опыта набирайтися...
1. Отмена крепостного права и наделение крестьян землёй дало бы исключительно положительный результат. Потому что уже к началу 20 века русский народ окончательно бы отошёл от ментального рабства и на выходе получили бы довольно развитую Россию.
2. Скорее всего не было бы первой мировой, но даже если допустить, что она всё же случилась бы, то конечно Россия не приняла бы в ней участие, так как монарх уже ничего не решал бы, а парламент работая к тому времени как здоровый организм наверняка решил бы вопрос в сторону которая более выгодна России.
3. Не было бы революции 1917, так как никто бы не поддержал великие идеи В.И.Ленина, следовательно не было бы Сталина, следовательно не было бы и 70 летнего советского коматоза. Скорее всего Россия бы уменьшилась в размерах, но это произошло бы не военным силовым методом а разумным решением парламента или была бы разделена на автономные округа в составе федерации.
Рабство, авторитарная равно как и тоталитарная система ведёт к разрушению нации в целом, это сотни раз уже доказано историей, жаль только ряд упоротых товарищей до сих пор этого не поняли
Это были не просто вольнодумцы, выкормленные западным обществом и идеями, а настоящие вредители страны. И никакой отмены крепостного права там не было. Там было закабаление крестьян и увеличение трудовой и налоговой нагрузки, по сравнению с которой крепостное право было детским лепетом.
По сути это западные "партнёры" тогда пытались дестабилизировать Россию, пытаясь уменьшить её влияние на политической арене. Вот и вскормили кучку таких типо либералов. Почитайте их биографии без флёра советского обеления типо героев. Ни одного приличиного честного человека, гражданина и патриота своей страны! Зато выстрел Каховского в спину действительному герою Милорадовичу очень показателен. Почему восстание провалилось? Потому что они все были трусы, балаболы и неудачники, обиженные жизнью. А вовсе не революционеры-герои.
Но ведь на выходе Франция на данные момент довольно развитая страна в отличие от России, которая пережила вначале коммунистическую агонию а после вошла в вялотекущий Путинский онанизм, которые на данный момент больше стал походить на судороги
Но история не терпит сослагательного наклонения, и мы никогда не узнаем чтобы было если бы у них получилось.
Для тех, кто поставит мне дизлайк вопрос: вы считаете крепостное право благом? если да, то вы бы хотели быть крепостным крестьянином того времени? если нет, то почему считаете крепостное право благом?
2) Великобритания, начиная с "Билля о правах" от 1689 года, постепенно ущемляля права монархов без революций.
Германия начала этот процесс в 1848 году, с Веймарской республики.
Да и вообще, не помню в Европе серьёзных революций по пути от монархий к демократии.
2) Только давай не будем мешать сюда еще и античное право.
3) "Естественно никто помещика за это как правило не наказывал." - это откровенная ложь, или незнание фактов.
С 1834 по 1845 год за жестокое обращение с крестьянами было осуждено 0,13% от числа помещиков. Это примерно равно проценту уголовных наказаний в современном обществе.
4) И чтобы ты не ссылался больше на США:
1729, Maryland, принят закон, разрешающий наказание рабов, включая повешение, обезглавливание, разрезание тела на 4 части для публичного показа.
В 1740 году Южная Каролина приняла закон о "чрезмерной" жестокости: нельзя вырезать язык, выкалывать глаза, кастрировать, ошпаривать, сжигать и ампутировать конечности.
2) Ты написал, что крепостные отличались от рабов тем, что хозяин мог безнаказанно убить раба, я тебе привел доводы, что хозяин не мог просто так убить раба, как в античном праве (на части истории), так и в американском.
3) Вот ты как раз и не знаешь истории. Указ Екатерины II датирован 22 августа 1767 г. и ярко свидетельствует о росте крепостного угнетения. Его заглавие: "О бытии помещичьим людям и крестьянам в повиновении и послушании у своих помещиков, и о неподавании челобитен в собственные ея величества руки". Как помещика накажут, если на него нельзя пожаловаться? Дело Салтычихи было исключением только подтверждающем правило. На нее между прочим разным императором в течение длительного времени поступало очень много жалоб, но всех жалобщиков ссылали в Сибирь.
4) Про законодательство США я уже писал. И видишь, ты сам доказываешь, что рабовладелец не мог увечить рабов.
Что ты мне пытаешься доказать? То что крепостное право было благом и жизнь крепостных была прекрасна и удивительна?
В самом начале я задал вопрос и ни один дизлайкующий мне на него не ответил.
3) В указе Екатерины написано, что челобитные нельзя подавать в собственные ея величества РУКИ". «помимо учрежденных на то правительств и определенных особо для того персон». Это произошло после её путешествия в Казань, когда по дороге ей всучили 600 челобитных. Вот она и издала указ: "жалуётесь, но не мне лично"
3а) Повторяю: хватит гнать пургу, что "Салитчиха была единственная, которую наказали"!
С 1834 по 1845 годы к суду было привлечено 2838 помещика, из которых 630 человек получили реальные сроки заключения.
Феодализм - благо по сравнению с рабством. Капитализм - благо по сравнению с феодализмом. Производительные силы формируют производственные отношения.
Условная точка начала феодализма в Европе - 738 год. На Руси - 11 век. Можно сказать, что на Руси была свобода - а Европа уже 300 лет как пребывала в феодальном рабстве.
Спроси у европейцев: неужели вам так нравился феодализм? Хотели бы вы испытать на себе "право первой брачной ночи"? Почему вы считаете благом самодурство феодалов?
вот и сейчас их надо вешать .