Как вы думаете, почему у многих гладиаторов были такие маленькие щиты? Ведь защищаться, принимать и блокировать удары гораздо удобнее большим щитом. А если учесть, что на кону у гладиаторов часто стояла жизнь.
Воины того времени брали с собой в бой именно большие щиты.
Римские легионеры, фракийцы и различные варвары, которые были референсами для большинства видов гладиаторов, носили крупные щиты. Исторических источников, которые объясняют маленькие щиты у гладиаторов, не осталось.
Римскую черепаху не пробить ни мечами, ни стрелами
А ведь щиты могли не только спасти гладиатору жизнь, но и предотвратить травмы.
Вероятность гибели гладиатора в соревновании составляла 1 к 9. Все найденные останки гладиаторов имели характерные для бойцов травмы. С этими травмами они видимо много лет еще умудрялись выступать на арене.
Мастер спорта по фехтованию и реконструктор Эрик Лоу считает, что причина в том, что гладиаторские бои – это шоу. А в шоу арсенал подбирается не ради эффективности, а потому что – зрелищно!
За большими щитами нелегко разглядеть удар. А если у каждого противника по большому щиту, то со стороны вообще мало, что видно. Особенно издалека.
«Гладиаторское снаряжение было в первую очередь костюмом, а уже потом боевым снаряжением. Вот почему гладиаторский костюм так мало прикрывал тело. Чтобы толпа могла пустить слюну на вид крови. И красивое тело атлета», - пояснил Лоу.
Если один боец, например, мурмиллон, выходил с большим щитом, то против него старались поставить оппонента с маленьким щитом (но, компенсируя, более длинным и мощным оружием).
Гладиаторов с маленькими щитами называли пармуларии. К ним относились гопломахи, имитировавшие греческих гоплитов, некоторые фракийцы и т п. И это были довольно успешные типы гладиаторов, за счет того, что у них было более дальнобойное оружие.
Получается, как в современных компьютерных ролевых играх. Когда ты выбираешь персонажа, ты не можешь поставить все параметры: Силу, Интеллект, Выносливость и т п. на максимум. И у каждого класса - свои ограничения (например, маг не может носить тяжелый доспех). Только это игра, а у гладиаторов на кону стояла жизнь.
Звучит кровожадно. Но таковы были законы того времени.
Источник:
- Как создавалась игра "Dune 2" и почему никто не видел первую часть?
- 10 «самых» исторических артефактов: лучшие в своём роде
- 13 блюд и десертов, которые носят имена реально существовавших людей
- Даскалио - древнейший эгейский “дворец” с водопроводом за 1000 лет до минойцев
- Лучший разведчик, которого так и не смогли разоблачить
Когда сошлись в реальную резню, он нахер не нужен.
Да и сам принцип римского сражения убирал шит почти сразу у противников.
Римляне кидали пилумы в передний край врагов закрытых щитами, по 2-3 пилума в шите не дадут им пользоваться. Вынуть их не получится, а тяжесть щита с 2-3 тяжеленными дротиками такая, что мало кто им мог управлять.
Тем более что обрубить их со щита, как стрелы например было невозможно, металлическая передняя часть.
Мало того в этой тонкой металлической части пилумы гнулись, и обратными сторонами начинали упираться, пахать землю....
Ну вики в помощь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гладиаторhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гладиатор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Типы_гладиаторовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Типы_гладиаторов
Вообще-то там с полтора десятка разновидностей "образов". У каждого свой набор брони-оружия.
Баклер (нем. Faustschild, фр. boce, bocete, rondelle de poing, ит. brochiero) маленький, 20-40 см в диаметре (8-16 дюймов), чаще всего металлический круглый щит. Был рассчитан, главным образом, в качестве вспомогательного оружия с мечом или шпагой. Держался за ручку с обратной стороны. Баклеры имели только одну рукоятку, которую воин сжимал в кулаке, из-за чего их называли «кулачными щитами».
И почему вы решили, что баклером будут отбивать стрелы? и блокировать, а не отводить удар противника?
Существует множество документов, подтверждающих широкое распространение баклеров как в среде дворянского сословия, среднего класса, так и армиях - даже в большей степени, чем щиты. Большое распространение техника "меч и баклер" имела в Испании, Германии и Англии.
Что до гладиаторов - от них требовалось биться красиво, показывать эффектное фехтование, а большой щит, в который тычут копьём издалека, был куда менее эффектен, чем схватка на малой дистанции, в которой машут не только мечом, но и небольшим щитом.
опытному фехтовальщику достаточно кинжала в левой руке в дополнение к основному оружию в правой, что бы его было практически невозможно зацепить
Большой щит - тяжелый и неуклюж. Сильно снижает маневренность.
Но даёт защиту.
Поэтому он хорош именно в строю.
Несколько щитов - вот уже и миникрепость.
Одиночный боец, предпочитающий скорость, такой щит не выберет.
К тому-же, у гладиатора на картинке в посте, вся рука, фактически, закрыта.
Ну собственно такой бой и делал его зрелищным и добавлял тактики в бою, основанной на своей и амуниции и противника.