Довольно часто бывает так, что фильм, о котором трубили из каждого утюга, сопровождая хвалебными отзывами, разочаровывает. Всему виной, как правило, заведомо завышенные ожидания, даже если картина по итогу стала культовой.
Пользователи популярного портала Reddit поделились своим мнением о разочаровавших их картинах. Разумеется, всё это дело вкуса, но, возможно, найдутся те, кто придерживается похожих взглядов.
И начнём с «Выжившего», который некоторых показался скучным. Однако больше всего
пользователей раздражало, что большую часть времени Ди Каприо кряхтит и стонет, не произнося ни слова.
Некоторым не понравилась картина «Драйв», что удивительно, из-за неэмоциональной игры Гослинга. Хотя называть его актёрскую игру плохой, весьма спорно.
Не оценили и сюжет «Джокера», заявив, что это не кино с глубоким смыслом, а банальная история психопата, не заслуживающего сопереживания, хоть и с очень красивой картинкой.
Не прошли и мимо «Аватара», посчитав, что историю синего инопланетянина не за что любить, а посему культовость картины чрезмерно преувеличена.
Досталось и «Интерстеллару», который оценили не дотягивающим до жанра научной фантастики, а больше похожим на простую драму.
Нашлись и критики «Криминального чтива». Творение Тарантино раскритиковали за слабо связанные между собой истории, заявив, что такой подход не тянет на шедевр кинематографа.
А вот с мнением по поводу «Человека-паука: Нет пути домой», вероятно, согласятся многие. Сценарий назвали пустым и сырым, сведённым к банальному желанию понастальгировать.
Нечто похожее высказали и о «Мстителях», заявив, что это увеселительный и дорогой аттракцион, но не имеющий никакой художественной ценности. Что ж, с этим уж точно сложно поспорить.
Новую «Дюну» справедливо сравнили с книгой и старым фильмом, на которые пришлось опираться, чтобы понять, что к чему в обновлённой версии. Всему виной отсутствие развития персонажей и какого-либо напряжения.
Некоторые пользователи не возлюбили «Вечное сияние чистого разума» из-за якобы имеющихся огромных сюжетных дыр.
А вот «Форрест Гамп» раскритиковали за чрезмерное количество клише, превращающих фильм в слишком наивный
Ну и закончим оскороносным фильмом. Некоторые пользователи выразили недоумение по поводу присуждения заветной статуэтки картине «Форма воды» из-за странности сюжета о любви уборщицы к водяному.
А какие фильмы, по вашему мнению, чересчур перехвалены?
Источник:
- 30 героев фильмов и сериалов, чья смерть разбила сердца зрителей
- 25 актеров, которые везде играют одинаково
- 25 шикарных сериалов, которые безнадежно испортились со временем
- Сцены из культовых фильмов, которые появились совершенно случайно
- 30 фильмов с неожиданными сюжетными поворотами, которые трудно превзойти
"Криминальное чтиво" - отличный фильм. Причём он раскрывается с каждым разом, когда его пересматриваешь. Каждый раз находишь там очередную изюминку. По меркам Netflix - философско-образовательно-поучительный триллер (пособие).
Форест Гамп - даже комментировать не буду.
Аватар????? Какой "Байден" счёл его неинтересным и не заслуживающим внимания??? Это гениально снятая и реализованная, с точки зрения смысла и исполнения, картина.
. Аватар культовый хотя бы из-за графики ,а Форест несмотря на наивность смотрится на одном дыхании. Про остальные соглашусь
Джокер - пресная нудятина несмотря на фантастическую игру Хоакина.
Форма воды полнейшая муйня, Оскар дали только лгбд повестку.
Про "задротское - супергеройское" кино вообще говорить нечего, интеллекта ноль, только спецэффекты.
От себя ещё добавлю "Довод" тут даже эпитета БРЕДЯТИНА будет недостаточно.
Это просто, (вырезано цензурой), потеря времени. Когда увидел, что в ролях Кейт Уинслетт и Джим Керри, думал, что фильм будет интересным. Как же я ошибался...
Сыграли оба настолько неубедительно, что я весь фильм спрашивал себя - а это точно любовники(ну хотя бы бывшие)? Да нихера подобного..