4378
9
Гигантский звездолёт SpaceX собран и наконец-то может совершить свой первый полет на орбиту. Новые снимки показывают корабль на стартовой площадке в Бока-Чика, штат Техас. Илон Маск анонсировал скорый запуск. Он сообщил, что полёт может произойти в феврале-марте 2023 года.
Первоначально запуск ракеты Starship планировался на декабрь прошлого года, но был отложен из-за проблем с получением лицензии на запуск от Федерального управления гражданской авиации США. Проблемы в итоге были решены и теперь есть все шансы увидеть запуск в самом скором времени.
Космическая транспортная система многоразового использования SpaceX Starship состоит из ракеты-носителя Super Heavy (70 метров) и корабля Starship (50 метров). В собранном виде это внушительные 120 метров. На представленных аэрофотоснимках выглядит впечатляюще!
×
С помощью Starship планируется выводить на орбиту спутники Starlink второго поколения. В перспективе система будет использоваться для доставки людей на Луну, а затем и на Марс.
Звездолёт Starship способен генерировать 70 меганьютонов тяги, что делает его одной из самых мощных ракет в мире. Компания SpaceX уже проводила несколько тестовых запусков прототипов звездолёта, запуская их в воздух и приземляя, с разной степенью успешности: от полного успеха до полного провала.
Полномасштабный орбитальный испытательный полёт, по словам Маска, может состояться уже в феврале-марте этого года.
Недавно Илон Маск опубликовал фотографию Starship в своем аккаунте в Twitter с простой подписью: «Скоро будет попытка запуска».
Стоит отметить, что Маск был уверен, что Starship успешно выйдет на орбиту ещё в 2022 году, поэтому поклонники SpaceX научились относиться к его прогнозам с долей скептицизма.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Илон Маск показал видео космического корабля SpaceX перед первым орбитальным полётом
- Анимация от SpaceX: как люди полетят на Марс
- Космический аппарат Solar Orbiter запечатлел грандиозное извержение на Солнце
- С космодрома Плесецк стартовала тяжелая ракета-носитель «Ангара-А5»
- Как выглядит зонд Psyche, который скоро полетит исследовать металлический астероид
Метки: SpaceX Starship Ynews Новости космоса звездолет космический аппарат космос покорение космоса ракета-носитель
Специально полез в Вики узнать про полезную нагрузку.
Там есть дивная таблица стоимости запуска, грузоподъемности различных космических систем.
С удивлением увидел, что дико распиаренный, "крутейше инновационный" максовский Фалькон 9 и наш Протон М практически равны по этим параметрам! И это учитывая, что у Фалькона первая ступень возвращаемая!
Так что всё как обычно у мерикосов- пиар и реклама!
Тут они молодцы - ничего не скажешь.
https:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Полезная_нагрузка_космического_аппаратаhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Полезная_нагрузка_космического_аппарата
Но тут суть в посадке. До этого никто не делал. Изначально был расчет на 10 полетов на 1 ступень, а недавно одна и та же ступень слетала 13 раз, а сертификацию расширили до 20. Каждый раз выживает самое дорогое - двигатели. Межполетное обслуживание оптимизируется, что еще больше снижает стоимость. В целом это абсолютно новая технология. До фалконов все летали на точно таких ракетах, которые запускали еще с 50х с некоторыми модификациями. Когда полетит старшип, это будет еще один шаг вперед. Если он будет хотя бы на половину так хорош, как обещает Маск, то орбитальный полет для простого человека будет стоить не дороже билета в первый класс на самолет.
И вот на замену самой лучшей РН готовят агрегат той же компании сразу в 5 раз грузоподъемнее и в 7 раз экономичнее в эксплуатации. Разрыв в 3-5 лет с ближайшими конкурентами доведут до 7-10.
"Протон не может тягаться с Ф9 ни по каким параметрам, даже если заставят работников бесплатно собирать."
Почитайте, в конце концов, статью, на которую я дал ссылку.
Ваша вера в Фалькон и Маска отлаёт неким фанатизмом. Вы не хотите видеть фактов, а живёте, в отношении Маска, его рекламными заявлениями.
Критичней надо мыслить, Вениамин!
Только непонятно почему эту ракету называют "звездолет", она даже до луны не долетит. Назначение совсем другое - вывод на орбиту т.н. "тяжелых спутников", свыше 3 тонн.
И ещё, не очень ясно назначение таких огромных стабилизаторов. Возможно - для торможения в верхних слоях атмосферы при спуске.
Вы видели дичайший военный бюджет США?
А выхлоп так себе, другие страны, в т.ч. РФ, добиваются того же с кратно меньшими бюджетами.
Коррупция тоже есть, только скорее не коррупция, когда низы платят верхам чтоб те "закрыли глаза", а лоббирование, когда конгрессмен продвигает определённые заказы министерства обороны, если подрядчиком выступает предприятие с его штата, либо у него есть другие интересы с этим предприятием (те же акции).
К слову, в космосе такое лобби всегда было у ULA, дико завышенные цены на пуски и абсолютная монополия на запуски для военных. Им даже платили за простой, когда запусков нет. Как раз Маск эту монополию смог сломать, дав военным в разы более дешёвые услуги запусков. Он сломал лобби Боинга, сделав свой Дракон дешевле и на годы быстрее чем Боинг. Да, у него контракты он НАСА, контракты от военных, но это из-за коррупции, или из-за более выгодного продукта, который он предоставляет?
Конгрессмен продвигает компании из своего штата...акции...
Как мило!
Эта программа была как чемодан без ручки, когда каждый год она требовала всё больше вложений, а бросить было жалко, ведь было вложено уже слишком много денег. В конце прошлого года она всё же смогла полететь