FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Факты 5401 пост • 1103 подписчика подписаться
Рыбный Samsung, жестокая Красная шапочка и другие занятные факты и истории

Рыбный Samsung, жестокая Красная шапочка и другие занятные факты и истории

11227
10

Приблизился очередной понедельник, а значит, пора снова входить в рабочую неделю. Однако всегда можно найти немного времени на лёгкий перерыв. Именно поэтому предлагаем вам сделать это за очередной подборкой любопытных фактов и историй обо всём.

×

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
45  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 8)
Показать все 9 ответов
213
Рашит Света Год назад
Давайте расставим точки над i:
- Вопрос был как можно вилять только вправо или влево - я это пояснил. Теперь по поводу "бреда" о научном наблюдении (фактом это я бы не назвал).
- Если бы все-таки удосужились прочитать статью в Cell Press, вы бы поняли, как конкретно проводились измерения. На картинке ясно показано, что угол определялся относительно позвоночника и копчика собаки. Определяли его с помощью камеры и статистически среднего отклонения при вилянии. Каждый раз угол разный, но средние значения демонстрируют корреляцию. А так у вас получается "книгу не читала, но осуждаю"
- Чтобы ваше мнение имело смысл вы либо должны подвергнуть критике исследование с научной точки зрения, либо провести аналогичное исследование и получить иные результаты. А пока, с одной стороны вы с 6 собаками и обычным житейским опытом, с другой группа нейробиологов во главе с профессором более 30-летним стажем и специально поставленный эксперимент. Один из минусов исследования - малая выборка в исследовании - 30 собак и влияние некоторых факторов в эксперименте (но об этом в статье упоминается).
Опять аналогия ваших рассуждений : "ела я суши -- невкусно, подругам моим не понравилось, поэтому это гадость, и поэтому вредны для здоровья", может вы и правы, но пока грош цена вашим рассуждениям, учитывая, что аргументированной критики в них мало
- Данные наблюдения не требуют от вас повторить опыт (но опять же у вас нет спец знаний, оборудования, опыта постановки научных экспериментов и обработки результатов). Опыты, на то и опыты, что проводятся в искусственных условиях для нахождения корреляций при отбрасывании мешающих факторов.
P.S. Собак люблю и с удовольствием с ними общаюсь
Показать все 7 ответов
Показать ещё

На что жалуетесь?