FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Исторические факты 2024 поста • 346 подписчиков подписаться
Голод и геноцид: как из-за действий Англии Ирландия потеряла половину населения

Голод и геноцид: как из-за действий Англии Ирландия потеряла половину населения

5565
7

Геноцид – вещь, безусловно, страшная. Среди самых ярких примеров и Холокост, и руандийские события. Но мало кто знает, что к таким ужасам относят и Великий голод в Ирландии, который буйствовал на острове четыре долгих года и унёс жизни до четверти от всего местного населения.

×

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
29  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
41
VictorR Год назад
Green Crow-Падди: {ссылку на видео добавить нельзя}
Жил в городе Белфасте мальчик по имени Падди,
Ходил в детский сад и котенка по пузику гладил.
И в целом хороший был мальчик, но в голову била моча.
Ведь Падди с самого детства терпеть не мог англичан.
...
−16
Dexter Год назад
Голод и геноцид: как из-за действий России Украина потеряла половину населения
334
Голован Щекн Год назад
Статья чушь и лож! скорее всего переписанная с одной из многих английских статей с 80 годов суть которых вывернуть правду об уничтожении Ирландцев или принуждению их покинуть свою землю.
Начнем с дикости и отсталости. Конечно до прихода англичан и прочих европейцев, все болтались на ветках, имели примитивный язык, жрали друг друга и поклонялись "матери ежихе" и только оные принесли им цивилизацию. То же самое говориться и в отношении России и Индии с Китаем и др. Маленькая справка, когда римляне пришли в британию, примерно в 43г. н.э., местные жили в землянках или шалашах родоплеменными устоями, возделывали землю орудиями труда каменного века, а самым популярным развлечением было убийство кого нибудь из другого племени, это к слову о цивилизованности. И тут, что касаемо Ирландии которая постоянно имела связь с англией учитывая расстояние между ними от 80 км. логично предположить что развивались оба соседа параллельно заимствуя у друг друга и ведя постоянную торговлю. То есть то что Ирландцы были отсталыми по сравнению с британцами это ложь не выдерживающая ни какой логики.
Из статьи понятно что до картофельной эпохи ирландцев не было, ну или они ели только друг друга. А вот если включить голову, если в ней конечно есть знания, то сразу возникает тот факт что Ирландия первая на раздаче теплого воздуха и влаги у Гольфстрима. То есть снега там практически нет, средняя температура(средняя!) 15-16 градусов, от этого весь год практически на всем острове трава зеленая(!) и какой из этого вывод? полагаю что животноводство, коровы, овцы имеют круглогодичный выпас. Для сравнения, в средней полосе России выпас 5-6 месяцев в году. Так что думаю что и до картошки они тоже не голодали, учитываю что рожь там растет то же отлично.
Особенно смех в статье вызывает то что "тупые" ирландцы, когда пошли неурожаи картофеля, не знали как ловить рыбу и что из моря можно употреблять в пищу - и это в островной(!) стране?! вы бл@ть серьезно?!
Такой же бред это настойчивое, несколько раз, упоминание о помощи британцев отсталым островитянам, но тут же мельком упоминается о блокировке любой помощи. Так же не упоминается о военной блокаде, вокруг острова плавали британские военные корабли и разворачивали любые грузы и уничтожали рыбатские суда. В обще в результате такой помощи умерло от голода более 2х миллионов человек.
Еще из противоречий, что должно заставлять задуматься, это по чему ирландские земли принадлежали британским аристократам?
А про продажу в рабство и насильственное переселение, в статье оно отображено как очень добровольное, разделение семей и прочее почитайте у классиков, современников тех событий. Хотя произведений не так уж и много, но понять что геноцид который творили англичане был реально ужасающим в стили фашизма. Первое что приходит на ум роман Мариты Конлон-МакКенна "Под боярышником"
Еще конечно стоит упомянуть Шотландию, в моем комментарии можно заменить ирландцев на шотландцев и Ирландию на Шотландию и ничего не измениться, все те же методы британцы применяли и в Шотландии.
334
Голован Щекн Голос Вселенной Год назад
Статья чушь оправдывающая британцев, реальность, учите историю и читайте классиков. Или Вы реально думаете что до прихода британцев все были дикими и отсталыми?! Вам полагаю менее 30 лет. Почитайте мой большой комент выше, может что и поймете.
392
cmacy Джордж. Вашингтон. Год назад
Написание развлекательных статей заключается не только в переписывании из источников, но и собственной умственной деятельности автора. Вот это, про Коми и была она - умственная деятельность ))) Ну как получилось.
Показать все 8 ответов
392
cmacy Шилов Год назад
Вы прежде чем на людей наезжать проанализируйте, почему люди подумали о том, что ваш комментарий несет негатив в сторону англичан. И если вы не тупой человек (а я надеюсь что так оно и есть) то вы докумекаете, что статья к которой вы написали свой умный комментарий написана в очень негативном ключе по отношению к англичанам. То что вы к ней добавили, использовав крайне негативно окрашенное слово "геноцид" вряд ли позволяет подумать что вы одобряете действия англичан. Скорее наоборот. Теперь к моему ответу на ваш комментарий и почему я упомянул неандертальцев. Вы полезли в историческую глубь ( до описываемых в статье событий) и я тоже. В чем претензия? Эмпатии не хватает по жизни или обидел кто?
392
cmacy Шилов Год назад
Да вы изволите быть дураком? Как пожелаете. Ваша жизнь. Но я бы посоветовал учиться и старательно. Вы же элементарных вещей не можете понять, хотя грамоте разумеете.
Показать ещё

На что жалуетесь?