Пассажирский сверхзвуковой самолет Ту-144Д СССР-77115 почти не летал (налёт 39 часов). Использовался в программе подготовки экипажа «Бурана». Выставляется и открыт для посещения зрителями во время проведения авиасалонов «МАКС». Ту-144Д СССР-77116 до лётного состояния не доведён. В 1990-х разобран на металл.
Сверхзвуковые авиалайнеры объекты многочисленных проектных исследований. Недостатками и проблемами проектирования являются чрезмерная генерация шума (при взлёте и из-за звуковых ударов во время полета), высокие затраты на разработку, дорогие строительные материалы, высокий расход топлива, чрезвычайно высокие выбросы и повышенная стоимость одного пассажирского места на авиалайнерах.
Ту-144 был больше политический проект, чем экономический. Как оказалось, везти бОльшее количество людей с меньшей скоростью, куда вгоднее, чем меньшее с большой.
Грубо говоря последний гвоздь в крышку гроба Ту-144 забил Ил-86.
ИЛ-86 никак не мог забить гвоздь в крышку Ту-144, т.к. был среднемагистральным самолётом. Ему тупо не хватало дальности.
Ближайшим конкурентом был таки ИЛ-62.
Недопонял. 144 - дльность 4 тык на сверхзвуке, на дозвуке он никому не уперся, ибо не имел смысла в таком случае, 154 вполне мог справится. 86 - 6 тык, 86 с литерой Д уже был дальняком, до 10 тыс, как у 62-го.
Вообще-то, 144 задумывался не совсем, как пассажир. Вернее, идея с пассажиром возникла попозже, что было традиционно для туполевских.
Дальность 4К была вынужденной из за ускоренных работ(успеть до Конкорда). Проектная дальность составляла 6000-6500км.
В каких фантазиях ИЛ-86 летал на 6К я не знаю. У него практическая дальность 5200 с уменьшенной загрузкой, а с полной вообще 3600.
И вообще, сравнивать узкофюзеляжный сверхзвук с широкофюзеляжным дозвуком- это глупость. Как спорткар с грузовиком.
Память, видать приходилось делать раньше, запах самого фотоаппарата(да они пахли специфически) , его футляра, запах бачка для проявки, проявителя, фиксажа, после запах пленки, запах фотографий, они тоже пахли специфически, в стадии фотобумаги и после процесса, запах менялся. Чего стоил запах в фотолаборатории, где делались постоянно фотографии и стояло несколько фотоувеличителей, свет включали лишь коротко, сделать новые растворы. Это память с рефлексами.
Для автобусов было бы прикольней, эпичней. В паводок через реку рейсовые автобусы перетаскивать )))
Но я чет так подозреваю - уж не передрали ли идею вертолета 1963 года в компьютерную игрулю 1992.
Ну а так - я посмотрел, у него ж грузоподъемность беспроблемная - 12 тонн, т.е. по идее небольшой автобусик он легко утащит.
В СССР вообще очень много интересных штуковин разрабатывалось.
Просто электродрель, без молотка. в бетон вбуриться не может.
да, была такая проблема. сверлишь - долбишь молотком по победитовому сверлу -- опять сверлишь - опять долбишь. 4 книжные полки я, ъладь, вешал всю субботу.
Тут многое от мощности дрели зависит. Дрелью в 400Вт - замучаешься, и сверлить и долбить. Дрелью в 1200Вт, всё быстро делается, только тогда таких мощных дрелей на было (в свободном доступе точно).
в моей комнате, в детстве, в родительской квартире, на таких шурупах висели тяжеленные полки (такие, со сдвигающимися на полозьях стеклами) с книгами и провисели они все 10 лет, пока я в школе учился. Стены были кирпичные, раствор был фиговый, буквально крошился (дом построен был в эпоху застоя 78 года, когда страна вся пила даже на работе) и никакие чопики деревянные в них и месяца бы не прожили.
А вообще в то время, я не пользовался дрелью для делания отверстий в бетоне. Шлямбур наше всё! Главное не переусердствовать с долбёжкой и вовремя проворачивать шлямбур, иначе заклинит.
"Вкус" папиного мохерового шарфа, который тебе натянули по глаза и завязали сзади - забыть сложно ))). Как и "вкус" завязок от шапки из Чебурашки ))). Эх, моё славное советское детство, как же я по тебе скучаю!
Сверхзвуковые авиалайнеры объекты многочисленных проектных исследований. Недостатками и проблемами проектирования являются чрезмерная генерация шума (при взлёте и из-за звуковых ударов во время полета), высокие затраты на разработку, дорогие строительные материалы, высокий расход топлива, чрезвычайно высокие выбросы и повышенная стоимость одного пассажирского места на авиалайнерах.
Грубо говоря последний гвоздь в крышку гроба Ту-144 забил Ил-86.
Ближайшим конкурентом был таки ИЛ-62.
Вообще-то, 144 задумывался не совсем, как пассажир. Вернее, идея с пассажиром возникла попозже, что было традиционно для туполевских.
В каких фантазиях ИЛ-86 летал на 6К я не знаю. У него практическая дальность 5200 с уменьшенной загрузкой, а с полной вообще 3600.
И вообще, сравнивать узкофюзеляжный сверхзвук с широкофюзеляжным дозвуком- это глупость. Как спорткар с грузовиком.
(сарказм, ну). И первый мой коммент тоже сарказм. Чего минусят, я же пошутил, ясен пень...
Но я чет так подозреваю - уж не передрали ли идею вертолета 1963 года в компьютерную игрулю 1992.
Ну а так - я посмотрел, у него ж грузоподъемность беспроблемная - 12 тонн, т.е. по идее небольшой автобусик он легко утащит.
В СССР вообще очень много интересных штуковин разрабатывалось.
Просто электродрель, без молотка. в бетон вбуриться не может.
да, была такая проблема. сверлишь - долбишь молотком по победитовому сверлу -- опять сверлишь - опять долбишь. 4 книжные полки я, ъладь, вешал всю субботу.