Автор будьте внимательнее. Если фото черно-белое, то не обязательно времен СССР. Прежде всего взгляд "зацепился" за ленту - их не было в советское время - а присмотревшись, можно прочитать "Выпускник 201..." Да и по лицам видно, не советские девочки, хоть и в форме...
Судя по стеклопластиковой двери с доводчиком, и полиграфии на окнах, это как раз сейчас, не так давно это начали устанавливать в школах. Видимо просто где-то в глубинке, или тематическая вечеринка. Раньше как раз лица были более взрослыми, если сравнивать без косметики.
Мой первый фотик. Потом были Смена Символ, Зенит TLL, Canon 500 и Canon D500. Два последних до сих пор в наличии. Плёночный 500 используется редко, цифровой D500 почаще. Но чаще всего снимаю смартом, как и все мы. Обленился
Хороший. В 90-е мой зенит куда-то пропал, не помню. В конце 90-х купил плёночную зеркалку Canon500 и остался на Кэноне. Принтеры, фото- видеокамеры... Качество устраивает, управление интуитивно понятное, что для японцев редкость
Смена довольно посредственный аппарат. Без экспонометра и дальномера вообще ни о чём, только ч/б плёнку снимать. Мой первый Смена-3.
У Зенитов слабое место, - это клеёный матерчатый затвор. На моём он расклеился.
Смена 8М... 7 р. 50 коп... Я тогда бутылки молочные сдавал и купил, потом пленку - 35 коп... А фотобачок, фотобумага, проявитель, закрепитель... Беготни было немерено....
По-моему фотоаппарат нужен для того, чтобы получать фотографии, и, желательно, гарантированно качественные. На "Смене" это можно было сделать только докупив, хотя бы экспонометр.
Я понимю, что можно было наловчиться на глазок выставлять выдержку и диафрагму. На ч/б плёнку днём в ясную погоду это даже прокатывало...
У меня был еще такой, до сих пор помню его запах, футляр был съемный еще на нем, удобно. Все выставлялось на глаз, выдержка, диафрагма, метраж. Сколько снимков им сделано, не перечесть. И что сказать, он остался в рабочем состоянии. А какой был цикл до готовых фотографий, это не сейчас щелк и цифровое готово.А тогда все нужно было аккуратно, чтобы не запороть, не засветить, не поцарапать, не передержать в проявителе, правильно намотать в фотобачке, чтобы не слиплась пленка, целое исскуство.
В квартире и со вспышкой Смена-8м работала как импортная мыльница. Диафрагма 11, выдержка 1/30, расстояние по шкале 3 метра. Глубина резкости такая, что наводить на резкость не надо. Только успевай щелкать и перематывать пленку.
А в Любителе точно так же надо было выставлять выдержку и диафрагму, так что не надо ля-ля.
Т.е. в любом случае к фотоаппарату надо было что-то докупать: вспышку или экспонометр, а лучше и то и другое (и к Смене и к Любителю). Любитель, какая-никакая, а всё-же зеркалка... Да и размер кадра 45х60мм или 60х60мм, а не 24х36мм.
Я всё это к чему? Вспомните свою первую плёнку, много на ней удачных кадров получилось? Мне не надо говорить, ответьте себе, только честно. Один раз не вышло, второй, и человек бросал фотографией заниматься.
У Зенитов слабое место, - это клеёный матерчатый затвор. На моём он расклеился.
Я понимю, что можно было наловчиться на глазок выставлять выдержку и диафрагму. На ч/б плёнку днём в ясную погоду это даже прокатывало...
Любитель-166 и то интересней будет.
А в Любителе точно так же надо было выставлять выдержку и диафрагму, так что не надо ля-ля.
Я всё это к чему? Вспомните свою первую плёнку, много на ней удачных кадров получилось? Мне не надо говорить, ответьте себе, только честно. Один раз не вышло, второй, и человек бросал фотографией заниматься.