Есть подозрения, что эволюция где-то нас обманула. Если человек произошёл от обезьяны, почему современные обезьяны не спешат становиться людьми? Почему они сделали это один раз и больше не хотят?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, как работает эволюция и что это такое. Пересказывать всю теорию я, конечно, не буду. Главные моменты:
- Каждый существующий вид имеет далёких предков, живших миллионы сотен лет назад
- Эволюция из одно вида в другой — это не "превращение". Живые организмы сотни тысяч лет приспосабливаются к условиям проживания. Те, кто не может приспособиться, неизбежно вымирают.
- Несколько современных видов могут иметь общих предков. Это можно объяснит тем, что ветвь эволюции разветвилась и создала разных животных, которые могут быть чем-то похожи. Именно благодаря этому у нас на Земле такое разнообразие видов.
- Эволюция никогда не стремилась к появлению разумных видов.
Разум, появившийся у человека, это всего лишь эволюционное преимущество, которое необходимо для выживания вида. К у гепарда скорость, а у хамелеона способность маскироваться.
У обезьяны и человека есть один общий предок — проконсул, который существовал 18-15 млн лет назад. В какой-то момент среда обитания изменилась, и часть приматов были вынуждены измениться, чтобы выжить. Они спустились в саванну, научились прямо ходить, орудовать руками и есть мясо. Так отделившийся вид приматов стал человечнее. Это, конечно, если простыми словами. В реальности процесс мог длиться не один миллион лет.
Итак, мы выяснили, что проконсулы встали на две ноги только ради того, чтобы выжить. Эволюция не планировала создавать разумное существо, это понадобилось нашим предкам для выживания.
Всё просто. Сейчас им это не нужно. Они существуют в довольно комфортных условиях, и такие значимые эволюционные изменения ни к чему. Им не с кем бороться за среду обитания и никто их не вытесняет.
К тому же, мы уже знаем, что эволюция — это не превращение одного вида в другой. Это изменения на протяжении миллионов и миллиардов лет. Кто знает, может быть через несколько сотен миллионов лет какой-нибудь вид эволюционирует и выживет нас.
Стоит помнить, что эволюция полна случайностей и зависит от многих факторов. Кто знает, может быть наши потомки снова уйдут в океан или залезут на деревья.
Вероятность того, что обезьяны пойдут по стопам наших предков ничтожно мала. Но если предположить, что это именно так, то поумнеть обезьяны могут только после того, как исчезнут с лица земли люди.
Дело в том, что мы заняли уже нишу разумных существ и двигаться никак не собираемся. Мы лучше других видов оказались приспособленными для выживания. Если вдруг завтра обезьяны встанут на путь очеловечивания, им понадобится несколько миллионов лет для того, чтобы научиться использовать свой разум.
Волноваться нам не о чем, но стоит помнить, что эволюция полна случайностей.
Источник:
- Эволюция «отжигает»: самые красивые черви
- Наглядное объяснение, почему бегемоты — самые опасные травоядные в Африке
- Пятнистые сумчатые куницы довели себя до вымирания, отказавшись от сна из-за секса
- Медовые муравьи - труженики, производящие мёд
- 20 животных-гигантов, поражающих своими размерами
Обезьяны (в том смысле, как указал автор) никогда и НЕ эволюционировали в человека.
Нонешние обезьяны-животные и обезьяна-человек разумный (да-да, мы тоже относимся к обезьянам) – сёстры, а не предки и потомки. Мы – две параллельные ветви эволюции от общего когда-то предка-примата.
Потому обезьяны-животные и не собирались эволюционировать в людей и никогда этого не делали. Мы, просто, разошлись с ними миллионы лет назад на разные параллельные тропинки эволюции.
P.S.: Чёрный список не работает. Покемониха давно в нём у меня, но её посты вижу почему-то... ((
Но если человечество покидается ядрёными бомбами, то это и будет глобальное изменение среды обитания и новый виток эволюции.
Основные таки развитие мозговой деятельности связывают с тем что благодаря прямохождения появились свободные руки , и развивая мелкую моторику за миллион лет увеличили мозг в разы. Способствовало этому то, что стали охотится а благодаря свободным рукам и каменюкам в них добираться до костного жира недоступного другим хищникам. Ну и стайный образ жизни ,становление речи и взаимодействия в кучу.
Как вариант в процессе эволюции освободились активные доли мозга отвечавшие за обаяние и стали заниматься аналитикой.
Киты от прибрежных хищников в "рыбу" примерно столько же эволюционировали.
И рост мозга и совершенствование моторики и взаимодействия шли постепенно.
2 млн лет назад просто расколотая галька, 1 млн кремень с 3-4 гранями. 200 тыс огонь. 50 тыс лет добыча огня и составные орудия. 15 тыс керамика и посевы.
5 тыс лет назад цивилизация.
Ни один из видов современных гоминид или других животных целенаправленно не обрабатывает камень. То есть находятся на уровне ниже предка человека 2 млн. давности.
Наличие разных видов людей говорит о том что эволюция протекала в разных условиях по разному но с похожим результатом. Нам повезло так как Африка было таки оптимальным для нас регионом .Неандертальцы и денисовцы эволюционировали их гельдербергского человека в более сложных условиях оледенения и высокогорья.
Развитие цивилизации бурно так же изначально шло в субтропиках.
В более суровых северных широтах слишком жесткие условия для выживания племен.
А в тропиках наоборот всего хватало .
Во всяком случае никаких вирусов вызывающих рост мозга и мозговой активности не обнаружено .
Кстати что сподвигло сапиенсов на миграцию из Африки вопрос . А палеогенетика отвечает на вопросы когда и откуда но не дает почему именно. Ну скорее что и позднее спровоцировало людей моря или великое переселение народов 5-7 веков.
Насчет дельфинов реально умные стайные животные но вот рук действительно нет как и язык весьма примитивен . У австралопитеков скорее такой же был 5-7 млн назад.
А расы это не вид и даже не подвид просто грубо говоря разная окраска ну как коты бывают рыжие а бывают черные .
При смешивании рас образуются новые заболевания,это могут быть и патологии органов,костей,нарушения в ДНК.
Если что ничего такого . Наоборот близкородственное смешение дает такой набор. И реально число инвалидов и смертность при родах у обособленных племен или групп очень высокая по сравнению с остальным миром.
Древние сапиенсы вполне успешно скрещивались с неандертальцами и денисовцами.
Их гены от 1 до 4% присутствуют в разных народах кроме Африки которые с ними не контактировали. Связана ли с этим большие значения интеллекта у европейцев и азиатом супротив африканцев, вопрос конечно но вполне может быть так и есть. По поводу керамики уточняйте где нашли и как датировали. Спиральная керамика это конец неолита. 15 тыс лет назад. Гончарный круг это уже цивилизация 6 тыс лет назад.
А скажем мезоамерика таки не дошла до такой керамики.
Чего там может быть более свежее.
В истории есть куча примеров по фальсификации .Ни нашел статей по подтвержденной датировки керамики ране 15 тыс лет. Скорее очередная хрень от альтернативщиков. К которым подозреваю вы и принадлежите.
Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в
Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло
всем...
Хоть в Ктулху хоть в Макаронного монстра в науку только не лезьте со своими вирусами .
;-)
И далее 2 и 3 серии.
Ну немного примитивно ,скорее сильно примитивно.
То что встали на ноги разум не дало, Сурикаты тоже на ногах стоят.
Процесс шел миллионы лет. И гипотез появления разума десятки.
Сейчас найдено более 10 видов вымерших(таки прямоходящих, последние версии с мозгами и примитивными орудиями что их не спасло) австралопитеков,
Даже человека подтверждено 3 вида.Канувшие в лету неандертальцы и денисовцы.
А по гипотезам еще один два вида просто до сих пор не найдены, от них остались только следы в ДНК у тех же неандертальцев и денисовцев.
Так что помимо прямохождения,разума ,еще и распространение сыграло свою роль.И если где на планете род сапиенс и вымирал то в другом отдаленном продолжал размножаться и снова осваивал планету.
К кому там всякие хоббиты относятся я даже не знаю мозгов у них как у обезьяны.