Депутаты хотят приравнять безнадзорный выгул с выбрасыванием питомца на улицу.
Зампред думского комитета по промышленности и торговле Александр Спиридонов предложил наказывать хозяев собак, которые выпускают их на улицу без надзора. Он уже подготовил поправки в закон "Об ответственном обращении с животными", которые приравнивают самовыгул с выбрасыванием животного на улицу и предусматривают для владельцев штраф в размере МРОТ (не менее 16 242 рублей).
В Российской кинологической федерации указали, что установить владельца собаки можно только по чипу или клейму, в то время как маркировка питомца в стране является добровольной и есть далеко не у всех. Эту проблему депутат предусмотрел, также предложив сделать чипирование обязательной процедурой.
Только системные нормы способны дисциплинировать гражданское общество. К примеру, установка видеокамер на дорогах и автоматизированная система штрафов за нарушение ПДД помогли сократить количество ДТП и повлияли на культуру вождения. По тому же принципу будет правильным вменить контроль за собственниками собак и в первую очередь бороться с причинами появления бездомных животных на улицах
Отмечается, что инициатива Спиридонова — это только одна из поправок в закон "Об ответственном обращении с животными", которые разрабатываются межфракционной группой по экологии и природопользованию. Законопроект со всеми поправками внесут на рассмотрение уже в этом месяце.
Источник:
- Россиян хотят штрафовать за оскорбление медработников
- Этой весной будут введены новые штрафы для любителей электросамокатов
- В Белоруссии планируют ввести штрафы за "добровольный отказ от детей"
- За осквернение георгиевской ленты будут штрафовать
- В России захотели штрафовать за оскорбление учителей
Правда, в далеких деревнях сложновато закон внедрять будет, но там и незнакомых собак не бывает практически. Все всех и так знают, а чужие там не ходят.
Соседи гуляют с йоркширским терьером, мопсом, чихуахуа, тоже штраф, ДА ВЫ СМЕЕТЕСЬ НАД НАМИ!!!
Видимость работы? Одной из задач Думы является подборка оптимальных законов. Не просто криво-косо что-то сделать, а оптимально, потому и появляются версии. Некоторые признаются неудачными и откатываются. И если вы хотите поговорить о том, что законопроекты кривые - вспомните перед этим хотя бы парочку законов, которым больше пары лет и которые не нашли места в Законе.
1. Ответственность за выгул собак без поводка, а крупных пород без намордников уже есть. Почему это не работает? Это вопрос к самим депутатам и местным властям.
2. А что депутаты планируют делать со сворами бездомных собак на улицах городов?
В Испании решили легализовать зоофилию
....из Уголовного кодекса страны исключили сексуальную эксплуатацию животных как самостоятельное преступление....
https://life.ru/p/1560126https://life.ru/p/1560126
а, что закон "Об ответственном обращении с животными" и УК РФ говорит про зоофилию?! а там, ваще, про зоофилию НИ СЛОВА... и не было, даже в СССР...
а, чё никто не орёт, что в России давно легализована зоофилия?!
ЗЫ. напрягает как по миру пропихивают одни и те же законы, пандемии...а, потом рассказывают про суверенитеты, наты итд..!
А что до собак то собаки живущие в многоквартиных домах, мешают окружающим. Инужно быть дебилом, чтобы этого не понимать.
Живешь в своем доме, да не вопрос а если вместе с людьми то будь добр, не мешать окружающим!
Вот что надо взять у Запада, так это нормы содержания животных в жилых домах.
адекватная собака, бегающая безнадзорно по полю или лесу не вызывает у меня отторжения.
если кто помнит, как писался предыдущий закон "о домашних животных" и в каком виде его выпустили изначально, тот поймет...
Другой вариант - я знаю, что это псина Гошки. Вызываю ментов, пишу заявление, у докторов получаю справку. Где в этой схеме мне нужен новый закон?
И это не считая момента, что бегающая немаленькая псина по двору не добавляет веселья и хорошего настроения всем остальным прохожим. У нас соседи с первого этажа ротвейлера так выпускали гулять. Он потом возвращался к дверям подъезда и ждал когда хозяева запустят. Те, кто его опасался, тупо стояли ждали когда его впустят. Охренеть развлечение.
Добрые и игривые собаки, которые напрыгивают на прохожих, предварительно извалявшись в луже, тоже позитива не добавляют.
В общем, если взял животное - будь добр следить за ним и не устраивать проблемы окружающим. Хороший закон.
Потому, что, как тут недавно в одном посте поясняли, водительское удостоверение не является удовольствием личности.
Как отличить самовыгуливающуюся собаку от бездомной? А бездомных то у нас трогать нельзя...
Мои предложения - обязательная чипизация .
Отсутствие чипа = немедленное умерщвление животинки.
Нахождение собачонки без чипа, намордника и поводка (даже при хозяине) = умерщвление.
Хватит уже читать новости что в N-ской области стая скушала первоклассника.
P.S. все любители "несчастных собачек" могут взять их к себе домой , чипировать и прогуливать на поводке и в наморднике.
Разумеется, полиция будет бросать гранаты в любое окно, откуда послышится хотя бы малейший шум."