Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что следует обязать блогеров-коучей, создающих курсы личностного роста, подтверждать свои компетенции.
В интервью ТАСС на полях Петербургского международного юридического форума Александр Бастрыкин заявил, что блогеров-коучей стоит проверять на профпригодность.
В Госдуму внесен законопроект, предполагающий предоставление организатором участнику подобной просветительской деятельности своей программы и полной информации о ней, а также уведомление федеральных органов исполнительной власти о начале такой деятельности. Возможно, наряду с этим было бы правильным установить и определенные требования к компетенции людей, которые осуществляют такую деятельность.
По мнению Бастрыкина, демонстрация роскошной жизни и личный успех не является подтверждением каких-то особых навыков.
Вот тут и возникает вопрос, а насколько компетентны те, кто продает подобные курсы. Ведь когда вы получаете высшее образование или занимаетесь спортом с тренером, предполагается, что вас обучают профессионалы в своей области, применяющие к тому же определенные методики преподавания. А обладают ли подобной компетенцией те блогеры, которые предлагают свои услуги другим людям?
Пока речь идёт о блогерах-коучах, которые показывают свою роскошную жизнь и обещают научить вас жить также. Но среди инфоцыган есть люди опаснее коучей, которым вы доверите не только свои деньги, но и свою жизнь.
Например, специалисты по похудению, разные нутрициологи без образования, фитнес-тренеры, чьи знания заканчиваются информацией из соцсетей. Как ни странно, но почему-то именно таким людям подписчики доверяют свою жизнь и здоровье.
Источник:
- "Разница 5 лет, вы о чём?":19-летний блогер заявил, что не видит ничего плохого в отношениях с 14-летней девочкой
- Сулошова: польское село, где 6000 человек живут вдоль одной улицы
- В налоговой службе создали специальный отдел для проверки блогеров
- 30 странных кадров с просторов сети, которые наводят жути
- 25 необычных коллекций, которые собирают люди
Обязать руководителей гос предприятий иметь опыт работы в отрасли?
Проверять министров, чтоб они имели профильное образование?
А политиков заставить проходить проверку на адекватность?
"Не надо раскачивать лодку!"
23:40, 14 мая 2023 Силовые структуры
Главу СК Бастрыкина не пустили на стройку в Петербурге
....глава ведомства прибыл на объект в гражданской одежде и без сопровождения охраны. Охранники объекта не пропустили Бастрыкина даже после того, как он предъявил удостоверение. На посту ему сказали: «И что? (послали *****)»
Через час Бастрыкин вернулся к объекту в сопровождении сотрудников ОМОНа, после чего был пропущен на территорию.
https://lenta.ru/news/2023/05/14/bastrykin/https://lenta.ru/news/2023/05/14/bastrykin/
На этом же не остановятся.
К примеру , советы по ремонту машин, тоже нельзя, ведь "блогер" не сертифицированный автослесарь.
И т.д.
Это сложная проблема.
Тут нужно с другой стороны подходить.
Нужно, чтобы люди не велись на эту хрень.
А это образование поднимать нужно.
Что делать?
Будет большое, но тоже размытое.
1. Любой блогер-коуч станет работать по фабуле "У меня получилось, потому что я делал(а) вот так, поделюсь секретом за деньги".
2. Контингент балбесов, верящих блогерам-коучам, перестанет платить тем, кто не имеет некоего сертификата?
Но дополнить реальную проблему поводом для насмшек над СК и ГД - получится хорошо.
Проблема есть.
Предложенный Бастрыкиным способ решения смешон и бесполезен.
Проблема "инфоцыганства" есть.
Проблема некомпетентных "учителей", взымающих плату за свои "знания" - есть.
Предложенный способ решения - глуп и смешон.
А для блогеров, коучей итд, просто надо законодательно закрепить налогообложение, как в любом бизнесе. И ввести ответственность за предоставляемый продукт\услугу. А если продаёшь воздух или курсы успешного успеха, тоже регистрируешься как фокусник, и платишь налог от дохода, как иллюзионисты выступающие на всяких корпоративах. Заодно и публики доверчивой станет меньше, когда смогу через справку узнать, что их успешный блогер зарабатывающий миллиарды-миллиардов (якобы), оформлен в гос реестре как иллюзионист любитель.. может до некоторых дойдёт тогда смысл всех этих марафонов, гивов, подписок и прочих откровенно мошеннических схем, за которыми, по ускользающей от меня причине (взятка), ни налоговые, ни правоохранительные органы последние лет десять не смотрят и никак не реагируют.. Ну тока сейчас начали суетится почему-то, раньше всё было ок, никто ничего не видел :) Цирк с лошадями.
Всё потихоньку идёт к тому, что рано или поздно интернет будет под контролем в достаточной мере.
Но возникает другой вопрос - если на таком уровне обсуждается вполне здравое, на первый взгляд, дело, то почему до сих пор существут микрофинансовые организации? И мало того, некоторые банки РФ или уже оказывают или собираются оказывать микрофинансовые услуги? Почему это не обсуждается вообще никем и никак?
Как положено - наименование организации, выдавшей документ, номер удостоверения, ФИО лица, кому выдано удостоверение, (свидетельство, диплом), дата выдачи, срок действия документа, информация о присвоенной квалификации, подпись лица выдавшего документ, печать организации.